- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Ethereum tem poder de camada 0. Mas ainda pode explodir
Antes de se tornar uma infraestrutura fundamental para o próximo estágio da internet, há três riscos que o blockchain precisa evitar, diz Paul Brody, chefe de blockchain na EY.
Se há um tema que você pode detectar em minha escrita e ponto de vista, é que o mundo da Tecnologia adora um padrão e O Ethereum se tornou esse padrão.
Além disso, como nunca me canso de apontar, uma vez que um padrão ganha uma grande base, é notavelmente difícil deslocá-lo, mesmo quando algo melhor aparece. De sistemas operacionais a cheques em papel (ou cheques se você estiver no Reino Unido), uma vez que algo se torna "bom o suficiente", ferramentas e caminhos são construídos em torno deles.
Há algumas ilustrações do poder dos padrões Tecnologia e da dependência do caminho que podem se igualar à existência duradoura dos cheques em papel no ecossistema financeiro dos EUA.
Paul Brody é líder global de blockchain da EY e colunista do CoinDesk .
Antigamente, a infraestrutura que suportava cheques em papel incluía redes de voos noturnos e centros de processamento de dados noturnos em bancos. Tudo isso acabou hoje, em favor de sistemas de processamento de imagens digitais. Não é incomum enviar cheques em papel do seu banco por meio de serviços bancários on-line e pagamento de contas e, em seguida, depositar os cheques recebidos digitalizando-os com seu smartphone. O absurdo de ir do digital para o analógico e para o digital para fechar o ciclo de um pagamento feito entre dois sistemas bancários totalmente digitais é realmente uma prova do poder da dependência do caminho.
O Ethereum certamente está a caminho de se tornar não apenas um padrão global, mas profundamente ONE na infraestrutura financeira e empresarial global. No entanto, ainda não chegou lá, e o ecossistema precisa evitar cuidadosamente o que eu acho que são três riscos que podem fazer uma abertura significativa para uma solução alternativa. Todos eles envolvem negociar um caminho do meio entre extremos.
Evite a centralização
1. O caminho mais importante e urgente para o Ethereum é evitar a centralização ou descentralização excessiva. Toda a proposta de valor da Tecnologia blockchain é construída sobre a descentralização. Para os mais politicamente inclinados, eles veem isso como resistência à censura. Para aqueles de nós no mundo dos negócios, a proposta de valor é sobre resistência ao monopólio. Vivemos em um mundo de monopólios de Tecnologia extrativa dos quais T precisamos mais.
Os riscos atuais impostos ao Ethereum por sistemas de staking imensamente poderosos são um exemplo. Mesmo entidades bem-intencionadas que inadvertidamente desenvolvem imenso poder podem representar um único ponto de falha e podem se transformar em forças que podem inclinar o ecossistema em uma direção ou outra. Sistemas como votação quadráticapode e deve ser usado para impedir que qualquer entidade ganhe níveis excessivos de controle e domínio do ecossistema.
A descentralização excessiva representa um risco menor, mas ainda assim. Um ecossistema sem entidades maiores pode ter dificuldades para encontrar líderes claros ou casos de uso que possam fazer lobby por mudanças construtivas.
Pessoas razoáveis são a chave mais do que qualquer Tecnologia ou estratégia
Evite o idealismo
2. O Ethereum pode ser melhor descrito como excesso ideológico. A internet em seus anos de expansão de glória foi vista por muitos como a ferramenta perfeita para a democratização dos negócios e da expressão pessoal. Algumas pessoas hoje veem esses objetivos como tendo fracassado. Governos e grandes empresas criaram exceções significativas, construindo monopólios, filtrando conteúdo e espalhando propaganda online. Os idealistas podem ver isso como um fracasso completo, mas na verdade é apenas um sucesso parcial.
Há um risco real de que, à medida que reguladores e governos reprimem vendas não autorizadas de títulos e lavagem de dinheiro no criptoecossistema, os idealistas resistam a qualquer esforço de responsabilização ou limitações legais. O resultado pode parecer uma vitória, mas tornaria o Ethereum desagradável para empresas, setor público, instituições de caridade e bancos com acesso ao mercado de massa.
Se o Ethereum for capturado por idealistas do tudo ou nada, certamente acabaremos com um mundo baseado em “blockchains” centralizados e controlados pelo estado, não em um blockchain público global imperfeito. A internet que temos hoje está muito longe do ecossistema global, sem fronteiras, de livre iniciativa e liberdade de expressão que eu esperava que tivéssemos, mas eu a escolheria a qualquer momento em vez de uma colcha de retalhos de redes privadas ou governamentais rigidamente regulamentadas. O mesmo vale para o Ethereum.
Leia Mais: Paul Brody - Eventualmente, todos nós somos Ethereum
Evite a calcificação tecnológica
3. O risco final para o Ethereum é a calcificação tecnológica. O Ethereum não precisa ser uma startup Tecnologia ágil, mas também não deve moer para parar. Padrões de Tecnologia vencedores nunca são a melhor Tecnologia disponível. Desafio alguém a me dizer que os sistemas operacionais de desktop que usamos hoje representam a melhor experiência possível que a engenhosidade Human pode criar. Vá em frente e me @pbrody).
De fato, eu gosto de brincar que sabemos com certeza que uma vez, alguém inventou algo melhor do que a roda. Nunca saberemos o que é, mas podemos ter certeza de que isso é verdade porque todo o transporte terrestre é baseado em rodas hoje. Sério, eu acho isso muito engraçado, e T sei por que ninguém ri dessa piada. Muito nerd?
Então, embora o Ethereum (e padrões de Tecnologia como sistemas operacionais de desktop) T precise ser a melhor de todas as experiências possíveis, ele não pode ficar parado. Os padrões de Tecnologia que sobrevivem são aqueles que se adaptam. Talvez não rapidamente, mas eles se adaptam, mesmo assim.
Recursos interessantes introduzidos por novatos hoje são, eventualmente, incorporados à plataforma CORE . O Ethereum não foi pioneiro em proof-of-stake, por exemplo, e T chegou lá rapidamente, mas chegou lá eventualmente. O domínio duradouro dos padrões atuais, do TCP/IP aos mainframes IBM, T é possível sem melhoria contínua.
Até agora, o Ethereum tem sido bem-sucedido em todos esses testes e não estou prevendo fracasso de forma alguma, apenas destacando os riscos. De fato, acho que o poder Secret do Ethereum é muito semelhante ao da internet. É o que as pessoas têm chamado de poder da Camada 0: a rede social que sustenta a Tecnologia. Repetidamente, as pessoas que conheci no ecossistema Ethereum me pareceram uma excelente mistura de visionários, pessoas inteligentes e razoáveis.
Para WIN, o Ethereum precisa KEEP traçando um caminho do meio por esses campos minados. Pessoas razoáveis são a chave para isso mais do que qualquer Tecnologia ou estratégia.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Paul Brody
Paul Brody é Global Blockchain Leader para a EY (Ernst & Young). Sob sua liderança, a EY estabeleceu uma presença global no espaço blockchain com foco particular em blockchains públicas, garantia e desenvolvimento de aplicativos de negócios no ecossistema Ethereum .
