Logo
Share this article

T плутайте звільнення технічних працівників із рецесією

Якщо кількість робочих місць така велика, чому ELON Маск скорочує кількість робочої сили Twitter?

У п’ятницю вранці з’явилися дві, здавалося б, суперечливі новини, кожна з яких була дивною та неприємною по-своєму.

З ONE боку, ми отримали новини, що Twitter, який тепер належить а помітно розмахуючи ELON Маск пригрозив звільненнями, які можуть скоротити до 50% персоналу соціальної платформи.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

З іншого боку, ми отримали звіт про роботу, який значно перевищив прогнози Уолл-стріт. Економісти, опитані Wall Street Journal передбачив що цього кварталу буде створено в середньому 205 000 робочих місць. Натомість ми отримали 261 000 нових робочих місць, перевершивши очікування, навіть якщо безробіття зросло на волосок до 3,7%.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Пара предметів є нагадуванням про глибокий розрив між технологічним сектором та рештою економіки. Ситуація з Маском/Твіттером дуже унікальна та весела. Але це також a типово масківське перебільшення ширших сил, які рухають технології, принаймні на даний момент, у протилежному напрямку до решти економіки США.

ELON Маск є звільнення половини Twitter співробітників, тому що він невдало купив свиню в мішку. У квітні він зробив незапрошену пропозицію компанії в розмірі 44,20 доларів за акцію. У той час це мало виглядало вигідною угодою, тому що Twitter, як і всі інші акції «технологій» або «залишайся вдома», спостерігали абсурдне та явно нестійке зростання цін на акції під час пандемії COVID-19, тому що (ніколи не забувайте) інвестори в акції в цілому — це купа лемінгів.

Дивіться також: Читання чайного листя Ілона / Погляди

Мабуть, Маск не розумніший за цих лемінгів або, принаймні, не краще контролює свої емоції. Ці 44 мільярди доларів на 20-25% перевищують ринкову капіталізацію Twitter до пандемії, і тепер Маск повинен Фінанси Гора боргу в 13 мільярдів доларів що цілком може випередити власний непослідовний і посередній потік прибутку Twitter. Це, з невеликим перебільшенням, еквівалентно купівлі Peloton за 44 мільярди доларів у четвертому кварталі 2020 року, тому що ви думали, що люди продовжуватимуть купувати завищені стаціонарні велосипеди вічно.

Ось чому Маск викидає команду з Twitter таким темпом, який може дестабілізувати роботу, і висуває орієнтовані на дохід ідеї, як-от стягнення плати за перевірку, які, здається, відображають глибоке непорозуміння як працює платформа. Особисто все вже настільки безладно, що я готовий передбачити, що Твіттер під керівництвом Маска вийде з ладу та згорить, що призведе до пожежного розпродажу та/або нового публічного розміщення, яке залишить Маска особисто в нору на мільярди доларів.

Але, незважаючи на те, що це пік клоунської нісенітниці ELON Маска, це також історія, у мікросвіті, про більший технологічний сектор. Приблизно десять років «технологія» (офіційне визначення: будь-яка компанія, яка може переконати венчурного капіталіста, що це «технологія») має значні борги. Фінансовий борг, так, зменшився завдяки епосі нульових процентних ставок, яка зараз добігає різкого завершення.

Дивіться також: Час вирішити: ви інвестор чи гравець? | Погляди

Але технологія також працює на більш концептуальному типі боргів, гарантованих перспективними обіцянками, врахованими в капіталі навіть таких прибуткових операцій, як Amazon, Google і Facebook/Meta. Мета зокрема, з її запасом, що викликає аневризму 70% з січня, показує, що відбувається, коли майбутнє стає сьогоденням, а ви ще T зустріли його.

Проте все це відбувається в той самий час, коли працівники та компанії в решті економіки якщо не повністю процвітають, то точно здорові. Інфляція викликає серйозне занепокоєння, але вона також глибоко пов’язана з цією метаекономічною зміною. Приплив готівки, який допоміг багатьом американцям під час пандемії, є принаймні ONE із факторів поточної інфляції та зростання робочих місць. Ця готівка плюс наступна інфляція також, ймовірно, є рушійною силою зміна багатства від типів людей, які інвестують у венчурні стартапи, до типу людей, які «інвестують» у їжу, автомобілі, кросівки, бензин і охорону здоров’я – категорії серед найбільші прибутки прямо зараз.

Останнє десятиліття в технологіях породило не лише таких дурнів, як ELON Маск, а й відвертих шахраїв, таких як Елізабет Холмс і Адам Нойман (які обидва, зокрема, виставляли свої нетехнологічні компанії під технічними прапорами). Можливо, невелика сувора дисципліна T така вже й погана річ, особливо якщо компромісом є більше робочих місць для всіх нас.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

David Z. Morris

Девід З. Морріс був головним оглядачем Insights CoinDesk. Він писав про Крипто з 2013 року для таких торгових точок, як Fortune, Slate і Aeon. Він є автором книги «Bitcoin — це магія», знайомства з соціальною динамікою біткойна. Він колишній академічний соціолог Технології зі ступенем доктора філософії з медіазнавства в Університеті Айови. Він володіє Bitcoin, Ethereum, Solana та невеликими обсягами інших Крипто .

David Z. Morris