Проблема різноманітності криптовалюти: це складно

Ми всі знаємо стереотип: архетиповий фанатик Криптовалюта — це «Крипто », білий чоловік, інженер-програміст або Фінанси , який раптово отримав нерозумну суму грошей.

Насправді серед химерних персонажів, які складають Крипто спільноту, набагато більше нюансів і різноманітності, ніж дозволяє це спрощене одновимірне зображення. Тим не менш, було б явною помилкою заперечувати, що Крипто має проблему різноманітності.

Ви читаєте Money Reimagined, щотижневий огляд технологічних, економічних і соціальних Заходи і тенденцій, які переосмислюють наші стосунки з грошима та трансформують глобальну фінансову систему. Підпишіться, щоб отримувати повну розсилку тут.

Опитування регулярно показують, що принаймні вдвічі більше власників Криптовалюта є чоловіками, ніж жінками. І поки це ONE від BlockFi вказав на підвищення інтересу серед жінок, не можна відміняти той факт, що переважно чоловіки потрапляли на перший поверх, коли BTC, ETH, SOL та ін. були оцінені в трішки нижчої ціни.

Влада, з точки зору розподілу ресурсів, ще більш упереджена в цьому просторі. Ви побачите в ньому будь-який побіжний погляд на сторінку «команди» більшості веб-сайтів провідних Крипто . Команда програмістів Заходи CoinDesk нагадує про це щодня, оскільки вона намагається досягти гендерної та расової різноманітності серед доповідачів на нашому Консенсусному фестивалі в червні. Моя співведуча подкасту, Шейла Уоррен, натякає на це цього тижня, описуючи пасажирів літака, який доставив її на конференцію SALT-FTX на Багамах цього тижня. Це факт: білі люди домінують у Крипто.

Для критиків цього руху монохромний вигляд спільноти пропонує зброю, за допомогою якої можна спростувати мову «Крипто для добра» щодо фінансової доступності, розширення можливостей незабезпечених людей і демократизації грошей.

Тим не менш, ця оцінка поверхневого рівня пропускає деякі вражаючі нові тенденції впровадження, які T помітити основним коментаторам. Меншини та різні інші маргіналізовані групи звертаються до Крипто як до інструменту та розробляють унікальні, нові інноваційні способи її використання – часто швидшими темпами, ніж спільноти, які традиційно мали більш привілейований доступ до ресурсів. Цей досвід вимагає обережного підходу до виховання різноманітності. Ми не повинні викидати дитину разом з водою.

Децентралізований прогрес

Поточний рівень впровадження нових Крипто в Африці та Латинській Америці є феноменальним і за деякими параметрами випереджає Захід. Це поєднується з новими центрами Крипто у країнах, що розвиваються, наприклад на Філіппінах, де бум Axie Infinity став причиною розширення ігрових моделей «грай, щоб заробити».

Подібним чином, використання Крипто темношкірими американцями процвітає, оскільки починає з’являтися новий дух навколо «чорного Bitcoin», назва впливової книги Ісайї Джексона. Минулого року USA Today/Harris опитування виявили, що 23% темношкірих американців і 17% іспаномовних американців володіють криптовалютами, у порівнянні з лише 11% білих американців.

У той же час кольорові митці охоплюють ринок незамінних токенів, додаючи ваги тези про те, що раніше маргіналізовані класи творців використовують NFT, щоб обійти традиційних посередників фінансування, таких як кіностудії, звукозаписні студії та художні галереї, і встановити умови власного успіху.

Тим часом з’являються децентралізовані автономні організації (DAO), орієнтовані на меншини, які мають на меті дати перевагу певним людям через колективні переговори. ONE із прикладів є UnicornDAO, заснована учасницею Pussy Riot Надією Толоконніковою, яка називає себе «феміністичним рухом, що прагне боротися з патріархатом у Web 3» і планує інвестувати виключно в жінок, небінарних та ЛГБТК+ митців у Web 3.

Ці історії про зростання та інновації є прямим результатом здатності криптографії дезсередницьких процесів і її моделі розробки без дозволу. Немає захисників, які вказують міноритарним розробникам, бізнесменам чи творцям, що робити; Будівельники будуватимуть все, що захочуть. Ось чому кожна історія унікальна, досвід, адаптований до потреб конкретних громад, – це пряме відображення децентралізації.

Пошук балансу

Обговорюючи ці успіхи в епізоді подкасту «Money Reimagined» цього тижня, наші гості Сьюзан Джозеф, виконавчий директор відділу фінтех Корнельського університету, і Клів Месідор, виконавчий директор Blockchain Foundation, погодилися, що будь-які зусилля щодо подальшої диверсифікації галузі не повинні відбуватися за рахунок створення таких відкритих інновацій.

Також було б помилкою зробити висновок, що ці історії означають, що ми взагалі не повинні нічого робити для вирішення проблеми різноманітності в Крипто – як це можуть стверджувати ті в Крипто , які підтримують абсолютистську економіку laissez-faire.

Це тому, що, незважаючи на різноманітність у зростанні та інноваціях, які відбуваються на рівні додатків або продуктів/послуг – наприклад, де африканські розробники надають платіжні рішення місцевим користувачам – ситуація дуже відрізняється на рівні базового протоколу. Там влада, яка вимірюється вартістю базових токенів, таких як Bitcoin (BTC) і ефір (ETH), залишається зосередженою в білих чоловічих руках.

Це важливо, оскільки це право власності визначає структуру управління Крипто екосистемою, побудованою на цих протоколах. Ця концентрація потужності особливо проблематична з консенсусними алгоритмами підтвердження частки, такими як Solana, Algorand та інші. І ми знаємо з дебатів щодо розміру блоку Bitcoin (приблизно 2015 року), що власники Криптовалюта також мають повну владу над системами підтвердження роботи.

Це важливо, тому що код, який запускає алгоритми цих протоколів, не є нейтральним фактором, на який користувачі можуть просто «довіряти математиці, а не людям». Скоріше він відображає інтереси тих, хто має право визначати, як цей код написаний. Він містить їхні упередження.

Отже, якщо ці системи ONE дня мають перетворитися на всеохоплюючі, загальносуспільні рамки для Фінанси та економічної передачі цінностей, життєво важливо, щоб ними керувала якомога ширша група.

Інше питання, як ми туди потрапимо.