Викликання сексизму в Bitcoin, Крипто

Ні для кого не Secret , що індустрія Криптовалюта перекоси молодих, чоловічих і білих. Незважаючи на те, що різноманітність є частиною механізму криптовалюти – більше форм грошей, більше голосів, більше світогляду – немає нічого поганого в тому, що молода галузь спочатку залучає певну соціально-економічну групу.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Зрештою, децентралізація – це процес. Навіть товарно-грошовий Bitcoin, коли він був запущений, можна було б вважати цінним папером, якби регулятори достатньо подбали про це. Але його творець, Сатоші Накамото, відійшов від свого накопиченого стану та тверда монета прижилася в інших місцях.

Bitcoin для всіх.

Тому особливо варто говорити про дискримінацію, коли вона має місце. У середу особа під псевдонімом у Крипто Twitter під псевдонімом rand0 (@Rand0mGuest2) опублікувала відверто образливий блог «Це сексуальні домагання, брат». Назва передує змісту, наповненому стереотипами, випадковим сексизмом і викривленим поглядом на те, хто зверху, а хто знизу.

Я T знаю, що стоїть за дописом поза контекстом, який Rand0mGuest2 вирішує ввести. Очевидно, його друг, який йде повз розгульний псевдонім це означає, що хлопець, який спить навколо, хотів зробити заяву про Крипто Рейчел «CryptoFinally» Сігел і, вочевидь, «викрив» її як шахрайку, опублікувавши «вчасне фото цієї фотографії».

Напівпрофесійний клас

Сігел належить до класу напівпрофесіоналів у Крипто , які пропонують аналіз ринку на соціальних платформах, таких як Twitter і YouTube, але T називають це «інвестиційними порадами». Вона продала NFT (незамінні токени), а іноді вона просувала різні монети.

На думку rand0, «CryptoFinally» представляє найгірше з «Крипто» галузі. Тому що вона не йде олл-ін на Bitcoin, вона просто ще одна людина, деградована через «деградований спосіб мислення» – аферист заради грошей, а не для того, щоб змінити світ.

Я не шукаю «білого лицаря» для Сігел, яка здатна захистити себе. Також я не хочу зупинятися на коментарі rand0, роблячи його репрезентативним для галузі в цілому чи культури навколо «кукурудза». Це була публікація в блозі, ледве прочитаний, майже не прокоментований. (Слід сказати, що Сігел одного разу образилася на профіль, написаний про неї, опублікований на CoinDesk.)

Але є кілька речей, які варто окреслити. По-перше, абсолютно незріло об'єктивізувати жінок. Rand0 витрачає деякий час на роздуми про «плоску дупу» Сігел і стверджує, що вона займається Крипто не лише для того, щоб «скинути [свої] сумки на нічого не підозрюючих нубів», а й щоб знайти багатого хлопця-доглядача. Він називає її татуювання «негідними» і змішує її з іншими «нечесними куртизанками».

Якщо залишити осторонь той факт, що Human сексуальність складна, що любов сліпа, що не всім подобається те, що ти робиш, це просто непотрібний фанатизм. Назвіть це «розмовами в роздягальні» або «хлопці залишаються хлопчиками», у 21 столітті немає жодних причин для таких жартів. Вони ніколи не були смішними, а "butterface" - це мертвий каламбур. Якщо ви не згодні з тим, як живе CryptoFinally, зверніться до її ідей.

Життя без принципів

Усе це варто сказати саме тому, що rand0 хоче говорити на вищому рівні. Він має етичний, хоча й традиціоналістський мандат. Він ніби каже, що сучасне життя – з усіма його зручностями та поверховістю – дозволяє людям жити без принципів. А ті, хто продає альткойни, найгірші.

«[Rhymes-with-mitt-coin] впливові особи у 2022 році, де максималізм Bitcoin кричущий і очевидний, не мають морального компасу», — пише він, тримаючи до відповідальності цей маленький куточок Крипто . Біткойнери, нова ідентичність, сформована навколо нематеріального об’єкта, борються не лише за світ, де неможливо принизити гроші, але також за людей і культуру.

Знову ж таки, rand0 T представляє точку зору кожного біткойнера. Але він використовує досить поширений есхатологічний погляд на світ того, що відбувається після виграшу Bitcoin . Гіпербіткойнізація — це утопія: це ідея, що всі інші активи поступово знецінюватимуться відносно BTC, залишаючи ранніх стекерів у привілейованому становищі.

Дивіться також: 3 історії про те, як Bitcoin змінив життя поза доларовою бульбашкою | Уривок з книги

Привілейований – це не те слово, яке вони вибирають – вони заслужили майбутній успіх, вони накопичили сати та відстрочили задоволення. Вони віддають перевагу низькому часу, необхідному для згладжування поточної волатильності біткойна, тоді як усі інші шукають дешевих гострих відчуттів.

"Bitcoin означає прийняти своє місце в житті, як ти туди потрапив і чому. Володіти ним і щось з цим робити", - пише rand0.

Успіх не гарантований

Справа в тому, що нічого не гарантує успіх експерименту з Bitcoin . Вона, як і всі криптовалюти, існувала лише в епоху дешевих грошей, епоху, коли Федеральна резервна система експериментувала з низькими відсотковими ставками та кількісним пом’якшенням, щоб підштовхнути людей і компанії до більш ризикованих і ризикованих активів.

Дивіться також: Чи зростання процентних ставок потопить Крипто ? | Погляди

Bitcoin, який називають захистом від інфляції, знаходиться на дальньому кінці кривої ризику. Це може не подобатися біткойнам, але Bitcoin розглядаються як технологічні акції. Психічні потрясіння, необхідні для сприйняття Bitcoin таким, яким rand0 хоче, щоб його бачили, начебто змінюють його інші погляди.

"Bitcoin дорожчає, такі дівчата, як CryptoFinally, швидко знецінюються. Співвідношення чоловіків і жінок зрештою має змінитися. Карти T на її користь", – пише він.

Я маю на увазі, що я можу говорити лише зі своєї точки зору як високоосвіченого, сексуально реалізованого білого чоловіка, але я вірю в це, коли жінки кажуть, що їх відштовхує Bitcoin, або коли інші в галузі кажуть, що сексизм процвітає, і це може ускладнити зменшення співвідношення «чоловіки та жінки».

Rand0 намагається зрозуміти, що Сігел використовує «культурну війну» на свою користь і що вона намагається скасувати інших за критику її. Я також передбачаю, що він подумає, що якийсь поганий письменник із CoinDesk намагається скасувати його. Це не моя мета, хоча я згоден з Rand0, що людей потрібно притягувати до відповідальності за те, що вони роблять і говорять.

Я сподіваюся, що Ренд0 і його друг (чиє ім’я римується з Bitcoin -іграшкою) справді заспокояться з люблячими партнерами, і що Bitcoin також буде добре, але вони не більш впевнені в досягненні земного блаженства, ніж у виграші Bitcoin , особливо якщо такі люди, як вони, KEEP так поводитися. Майте трохи смирення. І май трохи порядності.

ВИПРАВЛЕННЯ (21 квітня 2022 р. 20:20 UTC): У попередній версії цієї статті стверджувалося, що Сігел відповіла на публікацію в блозі Rand0 – вона публічно цього не визнала. Вибачте за помилку.