Denunciando o sexismo no Bitcoin e na Cripto

Não é Secret que a indústria de Criptomoeda inclina jovem, masculino e branco. Embora a diversidade faça parte do MO da criptomoeda – mais formas de dinheiro, mais vozes, mais visões de mundo – não há nada inerentemente errado com uma indústria jovem atraindo um grupo socioeconômico específico no início.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

A descentralização é um processo, afinal. Até mesmo o Bitcoin, moeda-mercadoria, quando lançado, poderia ter sido considerado um título se os reguladores se importassem o suficiente para olhar. Mas seu criador, Satoshi Nakamoto, se afastou de sua fortuna acumulada e do moeda de capa dura criou raízes em outro lugar.

Bitcoin é para todos.

É por isso que vale particularmente a pena denunciar a discriminação quando ela acontece. Na quarta-feira, uma figura pseudônima no Cripto Twitter que atende por rand0 (@Rand0mGuest2) publicou um blog francamente irritante, "Isso é assédio sexual, mano". O título precede o conteúdo, cheio de estereótipos, sexismo casual e uma visão distorcida de quem está no topo e quem está embaixo.

T sei a história por trás da postagem fora do contexto que Rand0mGuest2 escolheu trazer. Aparentemente, seu amigo, que atende por um pseudônimo obsceno isso significa que um garoto que dorme por aí queria fazer uma declaração sobre a influenciadora de Cripto Rachel “CryptoFinally” Siegel e aparentemente a “expôs” como uma golpista ao postar uma “foto assustadora bem-cronometrada dessa coisa”.

A classe semiprofissional

Siegel faz parte de uma classe de semiprofissionais na indústria de Cripto que oferecem insights de mercado em plataformas sociais como Twitter e YouTube, mas T chamam isso de “conselho de investimento”. Ela vendeu NFTs (tokens não fungíveis), e às vezes ela promoveu várias moedas.

Para rand0, “CryptoFinally” representa o pior da indústria “Cripto”. Como ela não está totalmente envolvida com Bitcoin, ela é apenas mais uma pessoa degradada pela “mentalidade fiduciária” – uma vigarista que está nisso pelo dinheiro, não para mudar o mundo.

Não estou procurando um “cavaleiro branco” para Siegel, que é capaz de se defender. Nem quero me deter no comentário de rand0, fazendo-o parecer representativo da indústria em geral ou da cultura em torno“o ‘milho.”Era uma postagem de blog,pouco lido, pouco comentado. (Vale dizer que Siegel certa vez se ofendeu com um perfil escrito sobre ela publicado no CoinDesk.)

Mas há algumas coisas que vale a pena delinear. Primeiro, é absolutamente imaturo objetificar mulheres. Rand0 passa algum tempo refletindo sobre a "bunda lisa" de Siegel e afirma que ela não está na Cripto apenas para "despejar [suas] bolsas em novatos desavisados", mas para pegar um namorado rico e zelador. Ele chama suas tatuagens de "lixo" e a coloca no mesmo nível de outras "cortesãs desonestas".

Deixando de lado o fato de que a sexualidade Human é complicada, que o amor é cego, que nem todo mundo gosta das coisas que você faz, isso é apenas intolerância desnecessária. Chame isso de "conversa de vestiário" ou "meninos sendo meninos", não há razão no século 21 para tentar piadas como essa. Elas nunca foram engraçadas - e "butterface" é um trocadilho morto. Se você discorda de como CryptoFinally vive sua vida, aborde suas ideias.

Uma vida sem princípios

Tudo isso vale a pena ser dito precisamente porque rand0 quer falar em um nível mais alto. Ele tem um mandato ético, embora tradicionalista. Ele parece dizer que a vida moderna – com todas as suas conveniências e superficialidades – permite que as pessoas vivam sem princípios. E aqueles que vendem altcoins são os piores.

“[Rima-com-mitt-coin] influenciadores em 2022, onde o maximalismo do Bitcoin é flagrante e óbvio, não têm bússola moral”, ele escreve, responsabilizando aquele pequeno canto da Cripto . Os bitcoiners, uma identidade emergente formada em torno de um objeto imaterial, estão lutando não apenas por um mundo onde o dinheiro não pode ser degradado, mas também pelas pessoas e pela cultura.

Novamente, rand0 T representa a perspectiva de todos os bitcoiners. Mas ele está explorando uma visão escatológica bastante comum do mundo do que acontece depois que o Bitcoin vence. A hiperbitcoinização é uma utopia: é a ideia de que todos os outros ativos irão se depreciar gradualmente em relação ao BTC, deixando os primeiros empilhadores em uma posição privilegiada.

Veja também:3 histórias de Bitcoin mudando vidas fora da bolha do dólar| Trecho do livro

Privilegiado pode não ser a palavra que eles escolheram – eles ganharam seu sucesso vindouro, acumularam sats e gratificação adiada. Eles têm uma preferência de tempo baixa, necessária para suavizar a volatilidade atual do bitcoin, enquanto todos os outros buscam emoções baratas.

“Bitcoin é sobre aceitar seu lugar na vida, como você chegou lá e por quê. Possuí-lo e fazer algo a respeito”, escreve rand0.

Sucesso não garantido

A questão é que não há nada que garanta o sucesso do experimento do Bitcoin . Ele, como todas as criptomoedas, existiu apenas em uma era de dinheiro barato, uma era em que o Federal Reserve experimentou taxas de juros baixas e flexibilização quantitativa para empurrar pessoas e empresas para ativos cada vez mais arriscados.

Veja também:O aumento das taxas de juros afundará o ecossistema de Cripto ? | Opinião

O Bitcoin, aclamado como um hedge de inflação, está no extremo da curva de risco. Os bitcoiners podem não gostar, mas o Bitcoin é tratado como uma ação de tecnologia. As contorções mentais necessárias para ver o Bitcoin como rand0 quer que ele seja visto aparentemente influem em suas outras visões.

“O Bitcoin se valoriza, garotas como CryptoFinally se depreciam rapidamente. A proporção de homens para mulheres tem que mudar eventualmente. As cartas T estão a favor dela”, ele escreve.

Quer dizer, eu só posso falar da minha perspectiva de ser um homem branco altamente educado e sexualmente realizado, mas acredito quando as mulheres dizem que não gostam de Bitcoin, ou quando outros na indústria dizem que o sexismo é galopante, e isso pode dificultar a redução da proporção "homens para mulheres".

Rand0 tenta fazer parecer que Siegel está usando a “guerra cultural” a seu favor e que ela está tentando cancelar outros por criticá-la. Também estou prevendo que ele vai pensar que algum escritor de m**** do CoinDesk está tentando cancelá-lo. Esse não é meu objetivo, embora eu concorde com Rand0, que as pessoas devem ser responsabilizadas pelo que fazem e dizem.

Espero que Rand0 e seu amigo (cujo nome rima com Bitcoin muck-toy) se acomodem com parceiros amorosos, e que o Bitcoin também se saia bem, mas eles não têm mais certeza de alcançar a felicidade terrena do que o Bitcoin ganhar, especialmente se pessoas como eles KEEP agindo assim. Tenha um pouco de humildade. E tenha um pouco de decência também.

CORREÇÃO (21 de abril de 2022 20:20 UTC):Uma versão anterior deste artigo declarou que Siegel respondeu ao blogpost de Rand0 – ela não reconheceu isso publicamente. Lamentamos o erro.