Chiamare fuori il sessismo in Bitcoin, Cripto

Non è Secret che l’industria Criptovaluta distorca i giovani, i maschi e i bianchi . Sebbene la diversità faccia parte del modus operandi delle criptovalute – più forme di denaro, più voci, più visioni del mondo – non c’è nulla di intrinsecamente sbagliato nel fatto che un settore giovane attiri inizialmente un particolare gruppo socio-economico.

Questo articolo è estratto da The Node, la raccolta quotidiana di CoinDesk delle storie più importanti nel campo delle notizie su blockchain e Cripto . Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Dopotutto, la decentralizzazione è un processo. Anche il Bitcoin-moneta-merce, una volta lanciato, avrebbe potuto essere considerato un titolo se i regolatori si fossero preoccupati abbastanza da guardare. Ma il suo creatore, Satoshi Nakamoto, si allontanò dalla sua fortuna accumulata e la moneta con il limite massimo mise radici altrove .

Bitcoin è per tutti.

Ecco perché vale particolarmente la pena denunciare la discriminazione quando si verifica. Mercoledì, una figura pseudonima su Cripto Twitter conosciuta come rand0 (@Rand0mGuest2) ha pubblicato un blog francamente irritante, "Questa è molestia sessuale, fratello". Il titolo precede il contenuto, pieno com'è di stereotipi, sessismo casuale e una visione distorta di chi sta in alto e chi sta in basso.

T conosco la storia dietro il post al di fuori del contesto che Rand0mGuest2 sceglie di inserire. A quanto pare, il suo amico, che usa uno pseudonimo volgare che significa ragazzo che dorme in giro, voleva fare una dichiarazione sulla Cripto influencer Rachel " CryptoFinally" Siegel e apparentemente l'ha "smascherata" come truffatrice pubblicando una "foto inquietante tempestiva di questa cosa".

La classe semiprofessionale

Siegel fa parte di una classe di semiprofessionisti nel settore Cripto che offrono approfondimenti di mercato su piattaforme social come Twitter e YouTube, ma T li chiamano "consigli sugli investimenti". Ha venduto NFT (token non fungibili ) e, a volte, ha promosso varie monete.

Per rand0, “CryptoFinally” rappresenta il peggio del settore “Cripto”. Poiché non è all-in con Bitcoin, è solo un'altra persona degradata dalla “mentalità fiat” – una truffatrice per i soldi, non per cambiare il mondo.

Non cerco un “cavaliere bianco” per Siegel, che è capace di difendersi. Né voglio soffermarmi sul commento di Rand0, ritenendolo rappresentativo del settore in generale o della cultura attorno al "mais". Era un post sul blog, appena letto, appena commentato . (Va detto che Siegel una volta si offese per un profilo scritto su di lei pubblicato su CoinDesk.)

Ma ci sono alcune cose che vale la pena delineare. Innanzitutto è assolutamente immaturo oggettivare le donne. Rand0 trascorre un po' di tempo riflettendo sul "culo piatto" di Siegel e afferma che non è nel Cripto solo per "scaricare le [sue] borse su ignari niubbi", ma per rimorchiare un fidanzato ricco e custode. Lui definisce i suoi tatuaggi “trash” e la mette insieme ad altre “cortigiane disoneste”.

Mettendo da parte il fatto che la sessualità Human è complicata, che l’amore è cieco, che non a tutti piacciono le cose che fai, questo è semplicemente un fanatismo inutile. Chiamatelo “chiacchiere da spogliatoio” o “ragazzi che sono ragazzi”, non c'è motivo nel 21° secolo di tentare battute come questa. Non sono mai stati divertenti – e “butterface” è un gioco di parole morto. Se non sei d'accordo con il modo in cui CryptoFinally vive la sua vita, affronta le sue idee.

Una vita senza principi

Vale la pena dirlo tutto questo proprio perché rand0 vuole parlare ad un livello più alto. Ha un mandato etico, anche se tradizionalista. Sembra dire che la vita moderna – con tutte le sue comodità e superficialità – permette alle persone di vivere senza principi. E quelli che vendono altcoin sono i peggiori.

"Gli influencer [che fanno rima con-moneta] nel 2022, in cui il massimalismo Bitcoin è sfacciato e ovvio, non hanno una bussola morale", scrive, tenendo conto di quel piccolo angolo di Cripto . I Bitcoiner, un’identità emergente formata attorno a un oggetto immateriale, stanno lottando non solo per un mondo in cui il denaro non può essere svalutato, ma anche per le persone e la cultura.

Ancora una volta, rand0 T rappresenta la prospettiva di ogni bitcoiner. Ma sta attingendo a una visione escatologica abbastanza comune del mondo su ciò che accade dopo la vittoria Bitcoin . L'iperbitcoinizzazione è un'utopia: è l'idea che tutti gli altri asset si svaluteranno gradualmente rispetto a BTC, lasciando i primi stacker in una posizione privilegiata.

Vedi anche: 3 storie di Bitcoin che cambiano vite al di fuori della bolla del dollaro | Estratto del libro

Privilegiato potrebbe non essere la parola che scelgono: si sono guadagnati il ​​successo imminente, hanno accumulato sazietà e ritardato la gratificazione. Hanno una preferenza per i tempi bassi, necessaria per attenuare l'attuale volatilità del bitcoin, mentre tutti gli altri cercano emozioni a buon mercato.

“Bitcoin significa accettare il proprio posto nella vita, come ci si è arrivati ​​e perché. Possederlo e fare qualcosa al riguardo”, scrive rand0.

Il successo non è garantito

Il fatto è che non c’è nulla che garantisca il successo dell’esperimento Bitcoin . Come tutte le criptovalute, è esistita solo in un’era di denaro a basso costo, un’epoca in cui la Federal Reserve ha sperimentato bassi tassi di interesse e allentamento quantitativo per spingere persone e aziende verso asset sempre più rischiosi.

Vedi anche: L’aumento dei tassi di interesse affonderà l’ecosistema Cripto ? | Opinioni

Bitcoin, considerato una copertura contro l’inflazione, si trova all’estremità della curva di rischio. Ai bitcoiner potrebbe non piacere, ma il Bitcoin è trattato come un titolo tecnologico. Le contorsioni mentali necessarie per vedere Bitcoin come rand0 vuole che sia visto apparentemente influenzano le sue altre visioni.

“Bitcoin si apprezza, ragazze come Crypto infine si svalutano rapidamente. Il rapporto maschi-femmine prima o poi dovrà cambiare. Le carte T sono a suo favore”, scrive.

Voglio dire, posso parlare solo dal mio punto di vista di essere un maschio bianco altamente istruito e sessualmente realizzato, ma ci credo quando le donne dicono di essere deluse dai Bitcoin, o quando altri nel settore dicono che il sessismo è dilagante, e questo potrebbe rendono difficile ridurre il rapporto “maschi/femmine”.

Rand0 cerca di far capire che Siegel sta usando la “guerra culturale” a suo vantaggio e che sta cercando di cancellare gli altri che la criticano. Prevedo anche che penserà che qualche scrittore di merda di CoinDesk stia cercando di cancellarlo. Non è questo il mio obiettivo, anche se sono d'accordo con Rand0, che le persone dovrebbero essere ritenute responsabili di ciò che fanno e dicono.

Spero che Rand0 e il suo amico (il cui nome fa rima con Bitcoin muck-toy) si stabiliscano con partner amorevoli, e che anche Bitcoin vada bene, ma non sono più sicuri di raggiungere la felicità terrena di quanto lo siano di vincere Bitcoin , soprattutto se persone come loro KEEP comportandosi così. Abbi un po' di umiltà. E abbi anche un po' di decenza.

CORREZIONE (21 aprile 2022 20:20 UTC): una versione precedente di questo articolo affermava che Siegel aveva risposto al post sul blog di Rand0 - non lo ha riconosciuto pubblicamente. Ci scusiamo per l'errore.