Чому майнінг Bitcoin є питанням національної безпеки

Почнемо з простого факту: купівля та утримання Bitcoin (BTC), активу, не є тим, що дає людям владу над мережею Bitcoin . Тримання Bitcoin просто означає можливість отримувати вигоду від впровадження та зростання мережі (виражене підвищенням ціни), а також надає користувачам такі функції, як право власності на дефіцитний актив на пред’явника, яким можна швидко, дешево і без дозволу будь-яких посередників здійснювати операції.

Проте безпека, цілісність і розвиток мережі залежать від кодерів, майнерів і тисяч окремих вузлів, які постійно відстежують блокчейн. Іншими словами, коли мова йде про вплив, замість того, щоб тримати Bitcoin як акції, це стосується участі в самій мережі – головне, як майнера.

Бен Кейслін, керівник відділу досліджень і стратегії AAX.

Важливість утримання влади над глобальною мережею має бути очевидною. Незалежно від того, чи йдеться про ОПЕК, SWIFT, Ормузьку протоку чи інтернет-інфраструктуру, зрозуміло, як добре позиціоновані зацікавлені сторони можуть використовувати свій контроль над мережею, щоб впливати. Однак у Bitcoin значна частина авторитету залежить від хеш-потужності. Ось тут майнінг стає питанням національної безпеки.

Національна безпека — це термін, який часто використовують (і зловживають ним) для виправдання політики стеження, військового розгортання, технологій чи інших правових дій. У своїй найбільш доброзичливій формі національна безпека – це оборонна позиція, спрямована на забезпечення безпеки, стабільності та суверенітету певної юрисдикції, і це крок до більш справедливого глобального розподілу влади та, можливо, миру.

У міру того, як мережа Bitcoin перетворюється з інтернет-цікавинки на глобальний рівень розрахунків, який відкритий для всіх – потенційно навіть для тих, хто ухиляється від санкцій, як-от Росія чи Північна Корея – національні держави можуть усвідомити, що вони хочуть більше голосувати в напрямку та загальних операціях мережі. Для цього ключовою є частка в глобальному хешрейті. Заохочуючи, а не забороняючи вітчизняну гірничодобувну промисловість, країни також можуть гарантувати, що контроль над мережею не потрапить до рук їхніх ворогів.

Читайте також: Концентрація майнерів знову ставить під загрозу Bitcoin? Не точно

Увімкніть мережу Bitcoin

Рівень впливу, який отримує Bitcoin майнер, пропорційний кількості обчислювальної потужності – або роботи – яку вони вкладають у мережу. Це називається хеш-потужністю. Це загальний розрахунок обчислювальної роботи. Більше роботи означає більше впливу.

Однак слід зазначити, що вплив обмежений: майнери не можуть створювати додаткові Bitcoin, красти монети або змінювати базовий код. Швидше, вплив є тим, що гарантує, що транзакції дійсно проходять і включаються в блокчейн.

Видобуток доказів роботи є невід’ємною частиною як працює блокчейн Bitcoin. Майнери в усьому світі шукають дешеві джерела енергії, щоб працювати на своїх видобувних установках на максимальній потужності за найменших витрат. Чим більшу хеш-потужність зможуть зібрати майнери, тим вищий шанс, що вони WIN наступний блок, отримають винагороду в розмірі 6,25 щойно відкарбованих Bitcoin і, що важливо, додадуть свою версію «транснаціональної правди» до глобальної книги Bitcoin .

У цій системі приблизно кожні 10 хвилин до блокчейну додається новий блок записів, і лише після перевірки блоку транзакції стануть постійними. Слід підкреслити, що окремі вузли в усьому світі повинні прийняти новий блок, що вони зроблять автоматично, якщо всі правила протоколу Bitcoin дійсно були дотримані, а ні подвійне витрачання або відбулася маніпуляція.

Втручання в запис обходиться надзвичайно дорого. По-перше, навіть із великою часткою глобального хешрейту ймовірність диктує, що це не гарантує виграш кожного блоку. По-друге, якщо пошкоджений блок транзакцій справді пройшов і, як наслідок, був відхилений більшістю вузлів, будь-яка винагорода, пов’язана з цим блоком, буде анульована.

Незважаючи на те, що децентралізований характер біткойна забезпечує йому статус найбезпечнішої мережі в світі, його безпека буде серйозно поставлена ​​під загрозу, якщо, скажімо, певний майнер, який, можливо, діє від імені державного суб’єкта, отримає переважний хешрейт (тобто 51%). Технічно це відкриє мережу для потенційної цензури інших майнерів і транзакцій, а також подібних форм надмірного доступу.

Але щоб по-справжньому побачити аргумент і зрозуміти, як частка в глобальному хешрейті підтримує національну безпеку і, зрештою, додає геополітичної рівноваги, ми повинні поглянути на стимули для участі з різних точок зору.

Теорія ігор в дії

У 2019 році найбільша у світі Крипто біржа Binance зазнала хакерської атаки, в результаті якої з її скарбниці було втрачено Bitcoin на 40 мільйонів доларів. Тоді генеральний директор компанії Чанпен Чжао публічно висунув ідею «відкату» блокчейну біткойна, який повернув би вкрадені кошти назад на зберігання Binance (і скасував би всі транзакції в блокчейні, які відбулися після крадіжки).

Для цього потрібно було б переконати більшість Bitcoin -майнерів і операторів вузлів Соціальні мережі його плану. Відмова від Bitcoin спільноти була негайною, і жодних спроб відкоту не було. З самого початку консенсус був проти Binance, і замість цього компанії довелося зазнати збитків і виправити свої внутрішні системи. Уявіть собі, якби геополітика була такою ж простою.

Консенсус у галузі T завжди є консервативним, незважаючи на те, що на «незмінності» блокчейну приділяється велика увага. Можна внести зміни, як це було в 2016 році після того, як спільнота Ethereum проголосувала за форк ланцюга для відновлення 50 мільйонів доларів у вкраденому ефірі (ETH). Атака DAO.

Консенсус полягав у тому, що цей крок є життєво важливим для реабілітації блокчейна, що зароджувався, хоча значна частина спільноти відкинула втручання. Мережа Ethereum , яку ми знаємо сьогодні, включає Microsoft (MSFT), JPMorgan (JPM), Amazon (AMZN) і як повідомляється, інші корпоративні гіганти вже використовують, і з ринковою капіталізацією понад 300 мільярдів доларів, є результатом цього відкату. Технічно це відгалуження. Його попередник, оригінальний ланцюжок Ethereum , де злом не було скасовано, тепер відомий як Ethereum Classic. Його ринкова капіталізація становить трохи більше 3,5 мільярдів доларів.

Той самий механізм, який допомагає гарантувати, що блокчейни важко змінити, необхідний, коли приходить час оновлювати мережу. Хеш-потужність стимулює як цілісність, так і зміни, а також являє собою певний тип впливу на можливість забезпечити дотримання норм і запобігання зловживанням у мережі – усе це вимагає консенсусу.

В даний час США є домом для найбільшої потужності хешу, позицію, яку він отримав після того, як Китай змусив майнерів у межах своїх кордонів припинити роботу. Я б стверджував, що Китаю було помилкою витіснити свою внутрішню гірничодобувну промисловість, тому що чим більше хеш-влади є в даній країні, тим більший вплив може мати держава на захист своїх інтересів. І нехай не буде жодних побоювань: Bitcoin утримується і все ще процвітає серед китайських інвесторів.

Читайте також: Чи законний Bitcoin у Сполучених Штатах?

Уявіть собі, для аргументу: у США не було майнерів, а натомість уся хеш-потужність зосереджена в Росії. Це не віщувало б нічого доброго для інвесторів у Bitcoin або інвесторів у публічні компанії, які мають доступ до Bitcoin, як-от MicroStrategy (MSTR) і Tesla (TSLA) у США, враховуючи, що Росія одночасно є технологічно підкованою країною та глибоко недемократичною.

Подібним чином, що, якби геш-потужність біткойна не була в Росії, а домінували б США та їхні союзники? Це перешкодить російській еліті зберігати свої статки в Bitcoin і завадить потенційним зусиллям Росії щодо використання Bitcoin для глобальної торгівлі.

Звичайно, не вся влада належить майнерам. Без згоди більшості окремих вузлів Bitcoin не можна легко перетворити на зброю або піддати втручанню. Однак, якби, скажімо, Північна Корея зламала біржу (як це нібито робило раніше) і мав намір використати ці кошти для влаштування нищівної ядерної атаки на світ, цілком ймовірно, що навіть найбільш фанатичних прихильників свободи та фінансового агентства – непохитних біткойнерів – вдасться переконати підтримати втручання в блокчейн.

Тут також цікаво, як люди можуть вільно брати участь у цій глобальній мережі консенсусу. Ми бачимо прямий LINK міркувань і стимулів, який тягнеться від зацікавлених окремих учасників, розкиданих по всьому світу, до промислових шахтарів, які мають потенціал стати невід’ємною частиною геополітики.

Тим не менш, шахтарі, які проживають у спільній юрисдикції, не обов’язково поділяють однакові цінності, і ми не повинні припускати згоди між майнерами та державою. Але ми можемо передбачити формування кластерів шляхом створення асоціацій, таких як Рада з видобутку Bitcoin , ініційованих державою майнінгових об’єктів, як-от у Сальвадорі, або навіть певних правил, яких принаймні державні майнінгові компанії повинні будуть дотримуватися. Зрештою, консенсус полягає не в однорідності, а в підтримці балансу сил, ONE поширюється на країни та точки зору.

Якщо все населення не вирішить триматися подалі від Bitcoin, кожна юрисдикція матиме стимул отримати частку в глобальному хеш-рейті, так само як вітчизняні майнери змагаються за локальну хеш-потужність. З боку Росії це може полягати в тому, щоб видобувати нові Bitcoin для створення місцевих багатств, забезпечити шлях для торгівлі, а також захистити активи своїх громадян, інвестовані корпорації та, в майбутньому, потенційно, свої національні резерви.

Для США чи Європейського Союзу йдеться не лише про захист своїх інвесторів; насправді йдеться про збереження регуляторного впливу. Президент США JOE Указ Байдена від 9 березня заклик до уніфікованого підходу до Крипто в США може вплинути на застаріле й знайти легке впровадження на поверхневому рівні додатків навколо Крипто. Нещодавно ми побачили це, коли гаманець Ethereum MetaMask і платформа незамінних токенів (NFT) OpenSea – обидва американські проекти – в односторонньому порядку заблокували користувачам з Ірану та Венесуели використання їхніх послуг.

Однак, на відміну від цих програм і більшості криптовалют, Bitcoin не має генерального директора чи домашньої бази – це відкрита та децентралізована мережа. Таким чином, будь-яка спроба регулювання на рівні протоколу або навколо безпеки вимагає хеш-потужності для перебування у відповідній юрисдикції. Немає хеш-потужності, ні слова.

Само собою зрозуміло, що для будь-якої юрисдикції, яка піддається впливу Bitcoin через своїх громадян і корпорацій, яким вона належить, або як частина суверенних інвестиційних фондів, мати частку в глобальній геш-потужності є життєво важливою.

До геополітичної рівноваги

Важливим аспектом цього аргументу є визнання того, що частка біткойна у світовій фінансовій системі швидко зростає. Сьогодні це може здатися незначним, але глобальне впровадження Bitcoin, активу, продовжує розвиватися швидше, ніж зростання Інтернету, яке спостерігалося наприкінці 1990-х років.

Ми знаємо причини, чому окремі особи та корпорації можуть забажати заощаджувати в Bitcoin або помістити актив на свій баланс. Особливо за останні два роки ми спостерігали, як більше звичайних людей, мільярдерів, корпорацій, хедж-фондів і навіть країн розігрівають, якщо не повністю приймають Bitcoin.

Має ставати дедалі зрозумілішим, чому наступний етап розвитку цієї мережі та класу активів, ймовірно, включатиме гонку за хеш-потужність у поєднанні з усвідомленням як інвесторами, так і регуляторами того, що участь у роботі самої мережі є найкращим способом захисту суспільних інтересів у довгостроковій перспективі.

Bitcoin – це не просто актив, придатний для інвестування, власники якого отримують вигоду від його дефіцитної пропозиції та свободи від довільної політики та друкування грошей. У ширшому плані він пропонує глобальну мережу для розрахунків у рідній інтернет-валюті, яка виходить за межі контролю жодної окремої організації. Він пропонує альтернативний базовий рівень для розвитку більш справедливої ​​глобальної фінансової системи, яка є одночасно безмежною та демократичною за своєю структурою. Це означає роззброєння Фінанси, водночас дозволяючи базовим моральним імперативам впливати на консенсус і виконання.

Оскільки глобальна спільнота інвесторів у Bitcoin продовжує розширюватися, значення хеш-потужності зростає щодня. Як і ризик його відсутності. Це робить видобуток Bitcoin питанням національної безпеки.