Чому російські санкції можуть підштовхнути корпорації до Крипто

Приголомшливе відлучення Росії від глобальної фінансової системи кардинально змінить спосіб переміщення грошей різними глобальними організаціями. За словами ONE корпоративного експерта з казначейства, це, ймовірно, включатиме більшу відкритість до Криптовалюта як способу для великих компаній вести бізнес у всьому світі.

«У майбутньому ви побачите більше [корпорацій] впровадження», — сказав Мітч Томас з FinLync, фірма з корпоративних казначейських послуг. «Ви побачите більше розмов між посадовими особами корпоративних Фінанси і казначейства».

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Враховуючи ризики менших фіатних валют і потенційну можливість для Заходу обмежити доступ до економіки, що базується на доларах, компанії потенційно можуть розглядати Крипто — недержавні, загальнодоступні та стійкі до цензури грошові мережі — як «глобальну систему розрахунків», — сказав Томас.

Томас вважає, що великі компанії зараз ведуть ці внутрішні розмови. "Чи варто нам шукати, як виставляти рахунки та розраховуватись у Крипто в майбутньому? Не лише для таких ситуацій, як [війна в Україні], але й для країн, де корпорації T хочуть мати банківські послуги або T хочуть бути підданими дуже ризикованій валюті Близького Сходу, Африки чи Південної Америки?"

Томас є керівником північноамериканського відділу розробки рішень компанії FinLync, яка надає не SWIFT-метод для підключення корпорацій і банків, а також послуги управління казначейством.

Томас не передбачає широкого переходу до Крипто чи інших цифрових інструментів для платежів, однак частково через те, що корпоративне використання T досягло достатнього насичення для підвищення ефективності мережі.

«T компаній, які повністю продумали можливість розраховуватися та довіряти рахункам-фактурам компанії за допомогою Криптовалюта … Тому я T бачу широкого використання її з корпоративної точки зору», — сказав він.

Фрагментарне прийняття Крипто для торгівлі з маргінальними країнами, якщо бути зрозумілим, загалом не є доброю новиною. Банківські обмеження після 9/11, які зазвичай називають «зниженням ризиків», уже призвели до того, що багато банків у геополітично проблемних регіонах втратили доступ до глобальної фінансової системи, що серйозно вплинуло на звичайні люди. Сподіваємося, що такий швидкий рух проти Росії допоможе врятувати життя українців, але в довгостроковій перспективі багато хто погоджується з прогнозом Томаса щодо подальшої фінансової фрагментації.

Це неминуче спричинило б негативний тиск на світову економіку. Згадайте свого Адама Сміта: поділ праці та спеціалізація підвищують продуктивність, але скорочення та обмеження Ринки заважає здатності спеціалізуватися. Це удушення буде повільним і непомітним, його вплив розтягнеться не на роки, а на десятиліття.

На найвищому рівні це узгоджується з іншими тенденціями до «деглобалізації», такими як спроби Америки (поки що переважно риторичні) «перенести» медичне виробництво та інші ключові галузі з Китаю. Від тендітної гіперефективності виробництва «точно вчасно» ми повертаємося до світу коротших ланцюгів постачання, але також вищих витрат і менших прибутків.

Дивіться також: Bitcoin – це «страхування від Армагеддону»? | Вузол

Крипто можна розглядати в подібних термінах. Усі, хто розуміється на блокчейні, знають, що вони менш ефективні в більшості сенсів, ніж традиційне довірче банківське обслуговування. Принаймні у випадку глобальних платежів, Крипто є не BIT надією на технологічний прогрес, скільки надзвичайним запобіжним засобом, коли Human слабкість підриває поточну впорядковану, але політично крихку банківську мережу.