- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Por que as sanções russas podem levar as corporações para as Cripto
A repentina desconexão da Rússia do sistema financeiro global é um momento de reflexão. Mas a fragmentação econômica tem um custo.
A impressionante excomunhão da Rússia do sistema financeiro global remodelará dramaticamente a maneira como entidades globais de todos os tipos movimentam dinheiro. De acordo com um especialista em tesouraria corporativa, isso provavelmente incluirá mais abertura à Criptomoeda como uma forma de grandes empresas fazerem negócios ao redor do mundo.
“No futuro, você verá mais adoção [corporativa]”, disse Mitch Thomas, daFinLync, uma empresa de serviços de tesouraria corporativa. “Você verá mais conversas entre Finanças corporativas e autoridades de tesouraria.”
Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.
Dados os riscos de moedas fiduciárias menores e o potencial do Ocidente de restringir o acesso à economia baseada no dólar, as empresas poderiam potencialmente olhar para as Cripto – redes monetárias não estatais, universalmente acessíveis e resistentes à censura – como “um sistema de liquidação global”, disse Thomas.
Thomas acha que as grandes empresas estão tendo essas conversas internamente agora. “Deveríamos estar analisando como faturar e liquidar em Cripto no futuro? Não apenas para situações como [a guerra na Ucrânia], mas para países onde as corporações T importam em ter serviços bancários ou T querem ser expostas a uma moeda muito arriscada do Oriente Médio, África ou América do Sul?”
Thomas é chefe norte-americano de engenharia de soluções da FinLync, que fornece um método não SWIFT para conectar corporações e bancos, bem como serviços de gestão de tesouraria.
Thomas não prevê uma mudança ampla em direção às Cripto ou outras ferramentas digitais para pagamentos, em parte porque o uso corporativo T atingiu saturação suficiente para criar eficiência de rede.
“T há empresas suficientes que tenham pensado completamente na capacidade de liquidar e confiar as faturas da empresa com Criptomoeda ... Então, T vejo isso sendo usado amplamente de uma perspectiva corporativa”, disse ele.
A adoção fragmentada de Cripto para comércio com nações marginais não é, para ser claro, uma boa notícia no geral. As restrições bancárias pós-11/9, geralmente enquadradas como “redução de risco”, já levaram muitos bancos em regiões geopoliticamente problemáticas a perderem acesso ao sistema financeiro global, com sérios impactos para pessoas comuns. Agir tão rapidamente contra a Rússia ajudará, esperançosamente, a salvar vidas ucranianas, mas, a longo prazo, muitos concordam com a previsão de Thomas de maior fragmentação financeira.
Isso inevitavelmente colocaria pressão descendente na economia global. Lembre-se do seu Adam Smith: Divisão de trabalho e especialização aumentam a produtividade, mas encolher e restringir Mercados interfere na capacidade de especialização. Esse estrangulamento seria lento e sutil, seus impactos se estenderiam não por anos, mas por décadas.
No nível mais alto, ele se alinha com outras tendências em direção à “desglobalização”, como o esforço (até agora amplamente retórico) dos Estados Unidos para “re-shore” a produção médica e outras indústrias-chave da China. Da frágil hipereficiência da produção just-in-time, estamos mudando de volta para um mundo de cadeias de suprimentos mais curtas – mas também de custos mais altos e lucros mais baixos.
Veja também:Bitcoin é 'Seguro do Armagedom'? | O Nó
Cripto podem ser vistas em termos similares. Como qualquer um que entenda blockchains sabe, elas são menos eficientes na maioria dos sentidos do que o sistema bancário tradicional baseado em confiança. Pelo menos no caso de pagamentos globais, Cripto não são tanto um BIT esperançoso de progresso tecnológico quanto um apoio de emergência quando a fragilidade Human mina a atual rede bancária simplificada, mas politicamente frágil.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
David Z. Morris
David Z. Morris foi o Colunista Chefe de Insights da CoinDesk. Ele escreve sobre Cripto desde 2013 para veículos como Fortune, Slate e Aeon. Ele é o autor de "Bitcoin is Magic", uma introdução à dinâmica social do Bitcoin. Ele é um ex-sociólogo acadêmico de Tecnologia com PhD em Estudos de Mídia pela Universidade de Iowa. Ele detém Bitcoin, Ethereum, Solana e pequenas quantidades de outros ativos Cripto .
