Partager cet article

Pourquoi les sanctions russes pourraient pousser les entreprises vers les Crypto

La déconnexion soudaine de la Russie du système financier mondial invite à la réflexion. Mais la fragmentation économique a un coût.

L'exclusion retentissante de la Russie du système financier mondial va bouleverser la façon dont les entités internationales de toutes sortes transfèrent leurs capitaux. Selon un expert en trésorerie d'entreprise, cela impliquera probablement une plus grande ouverture aux Cryptomonnaie , permettant aux grandes entreprises de faire des affaires à l'international.

« À l’avenir, nous verrons une adoption plus large [par les entreprises] », a déclaré Mitch Thomas deFinLync, une société de services de trésorerie d'entreprise. « Vous constaterez davantage de discussions entre les Finance et les responsables de la trésorerie. »

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Étant donné les risques liés aux monnaies fiduciaires plus petites et la possibilité pour l’Occident de restreindre l’accès à l’économie basée sur le dollar, les entreprises pourraient potentiellement se tourner vers les Crypto -monnaies – des réseaux monétaires non étatiques, universellement accessibles et résistants à la censure – comme « un système de règlement mondial », a déclaré Thomas.

Thomas pense que les grandes entreprises ont actuellement ce genre de discussions en interne. « Devrions-nous réfléchir à la manière de facturer et de régler en Crypto à l'avenir ? Pas seulement dans des situations comme [la guerre en Ukraine], mais aussi dans des pays où les entreprises ne souhaitent T avoir de services bancaires ou T veulent pas s'exposer à une monnaie très risquée du Moyen-Orient, d'Afrique ou d'Amérique du Sud ? »

Thomas est responsable nord-américain de l'ingénierie des solutions pour FinLync, qui fournit une méthode non-SWIFT pour connecter les entreprises et les banques ainsi que des services de gestion de trésorerie.

Thomas ne prévoit pas de changement général vers la Crypto ou d'autres outils numériques pour les paiements, en partie parce que l'utilisation en entreprise n'a T atteint une saturation suffisante pour créer une efficacité du réseau.

« Il n'y a T assez d'entreprises qui ont pleinement réfléchi à la possibilité de régler et de faire confiance aux factures d'entreprise avec la Cryptomonnaie ... Je ne vois donc T son utilisation à grande échelle du point de vue de l'entreprise », a-t-il déclaré.

L'adoption fragmentaire des Crypto pour les échanges commerciaux avec les pays marginaux n'est pas, à vrai dire, une bonne nouvelle dans l'ensemble. Les restrictions bancaires post-11 septembre, généralement présentées comme des mesures de « dérisque », ont déjà privé de nombreuses banques de régions en proie à des troubles géopolitiques de leur accès au système financier mondial, avec de graves conséquences pour les les gens ordinaires. Agir aussi rapidement contre la Russie devrait permettre de sauver des vies ukrainiennes, mais à plus long terme, beaucoup sont d’accord avec la prédiction de Thomas d’une fragmentation financière accrue.

Cela exercerait inévitablement une pression à la baisse sur l'économie mondiale. Souvenez-vous d'Adam Smith : la division du travail et la spécialisation augmentent la productivité, mais le rétrécissement et la restriction des Marchés entravent la capacité de spécialisation. Cet étranglement serait lent et subtil, et ses effets s'étendraient non pas sur des années, mais sur des décennies.

Au plus haut niveau, cette tendance s'inscrit dans la lignée d'autres tendances à la « démondialisation », comme la tentative américaine (jusqu'ici largement rhétorique) de « relocaliser » la production médicale et d'autres industries clés de Chine. De la fragile hyperefficacité de la production juste à temps, nous revenons à un monde de chaînes d'approvisionnement plus courtes, mais aussi de coûts plus élevés et de profits plus faibles.

Voir aussi :Bitcoin , une « assurance contre l'apocalypse » ? | The Node

Les Crypto peuvent être envisagées de manière similaire. Comme le savent tous ceux qui comprennent les blockchains, elles sont moins efficaces, à bien des égards, que les systèmes bancaires traditionnels basés sur la confiance. Du moins, dans le cas des paiements mondiaux, les Crypto ne constituent pas BIT un progrès technologique prometteur qu'une solution d'urgence lorsque la fragilité Human fragilise le réseau bancaire actuel, rationalisé mais politiquement fragile.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

David Z. Morris

David Z. Morris était chroniqueur en chef chez CoinDesk. Il écrit sur les Crypto depuis 2013 pour des médias tels que Fortune, Slate et Aeon. Il est l'auteur de « Bitcoin is Magic », une introduction à la dynamique sociale du Bitcoin. Ancien sociologue universitaire spécialisé dans les Technologies , il est titulaire d'un doctorat en études des médias de l'Université de l'Iowa. Il détient des Bitcoin, des Ethereum, des Solana et de petites quantités d'autres Crypto .

David Z. Morris