Por qué las sanciones rusas podrían empujar a las corporaciones hacia las Cripto

La sorprendente excomunión de Rusia del sistema financiero global remodelará dramáticamente la forma en que entidades globales de todo tipo mueven dinero. Según un experto en tesorería corporativa, eso probablemente incluirá una mayor apertura a las Criptomonedas como una forma para que las grandes empresas hagan negocios en todo el mundo.

"En el futuro, veremos una mayor adopción [corporativa]", dijo Mitch Thomas de FinLync , una firma de servicios de tesorería corporativa. "Verán más conversaciones entre funcionarios de Finanzas corporativas y del tesoro".

Este artículo está extraído de The Node, el resumen diario de CoinDesk de las historias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puede suscribirse para recibir el boletín completo aquí .

Dados los riesgos de las monedas fiduciarias más pequeñas y la posibilidad de que Occidente restrinja el acceso a la economía basada en el dólar, las empresas podrían potencialmente considerar las Cripto (redes monetarias no estatales, universalmente accesibles y resistentes a la censura) como "un sistema de liquidación global, ” dijo Tomás.

Thomas cree que las grandes empresas están teniendo esas conversaciones internamente en este momento. “¿Deberíamos estudiar cómo facturar y liquidar en Cripto en el futuro? ¿No sólo para situaciones como [la guerra en Ucrania], sino para países donde a las corporaciones no les importa tener banca o no quieren estar expuestas a una moneda muy riesgosa de Oriente Medio, África o Sudamérica?

Thomas es jefe de ingeniería de soluciones en Norteamérica para FinLync, que proporciona un método no SWIFT para conectar corporaciones y bancos, así como servicios de gestión de tesorería.

Sin embargo, Thomas no prevé un cambio amplio hacia las Cripto u otras herramientas digitales para pagos, en parte porque el uso corporativo no ha alcanzado la saturación suficiente para crear eficiencia en la red.

"No hay suficientes empresas que hayan pensado completamente en la capacidad de liquidar y confiar las facturas de las empresas con Criptomonedas ... Así que no veo que se utilice ampliamente desde una perspectiva corporativa", dijo.

La adopción fragmentaria de las Cripto para el comercio con naciones marginales no es, para ser claros, una buena noticia en general. Las restricciones bancarias posteriores al 11 de septiembre, generalmente enmarcadas como “eliminación de riesgos”, ya han llevado a que muchos bancos en regiones geopolíticamente problemáticas pierdan acceso al sistema financiero global, con graves impactos parala gente común . Es de esperar que actuar tan rápidamente contra Rusia ayude a salvar vidas ucranianas, pero a largo plazo muchos están de acuerdo con la predicción de Thomas de una mayor fragmentación financiera.

Eso inevitablemente ejercería una presión a la baja sobre la economía global. Recuerde su Adam Smith: la división del trabajo y la especialización aumentan la productividad, pero la reducción y restricción de los Mercados interfiere con la capacidad de especializarse. Este estrangulamiento sería lento y sutil, y sus impactos se prolongarían no durante años, sino durante décadas.

En el nivel más alto, se alinea con otras tendencias hacia la “desglobalización”, como el esfuerzo (hasta ahora en gran medida retórico) de Estados Unidos de “relocalizar” la producción médica y otras industrias clave de China. De la frágil hipereficiencia de la producción justo a tiempo, estamos regresando a un mundo de cadenas de suministro más cortas, pero también de costos más altos y ganancias más bajas.

Ver también: ¿Bitcoin es un 'seguro de Armagedón'? | El nodo

Las Cripto se pueden ver en términos similares. Como sabe cualquiera que entienda las cadenas de bloques, son menos eficientes en la mayoría de los sentidos que la banca tradicional basada en la confianza. Al menos en el caso de los pagos globales, las Cripto no son BIT un avance tecnológico esperanzador como un respaldo de emergencia cuando la fragilidad Human socava la red bancaria actual, racionalizada pero políticamente frágil.