- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Por qué las sanciones rusas podrían impulsar a las corporaciones hacia las Cripto
La repentina desconexión de Rusia del sistema financiero global es un momento de reflexión. Pero la fragmentación económica tiene un costo.

La sorprendente excomunión de Rusia del sistema financiero global transformará drásticamente la forma en que las entidades globales de todo tipo mueven dinero. Según un experto en tesorería corporativa, esto probablemente incluirá una mayor apertura a las Criptomonedas como una vía para que las grandes empresas operen a nivel mundial.
“En el futuro, veremos una mayor adopción [corporativa]”, dijo Mitch Thomas deFinLync, una firma de servicios de tesorería corporativa. «Verán más conversaciones entre los responsables de Finanzas corporativas y tesorería».
Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
Dados los riesgos de las monedas fiduciarias más pequeñas y la posibilidad de que Occidente restrinja el acceso a la economía basada en el dólar, las empresas podrían potencialmente considerar las Cripto (redes monetarias no estatales, universalmente accesibles y resistentes a la censura) como "un sistema de liquidación global", dijo Thomas.
Thomas cree que las grandes empresas están manteniendo esas conversaciones internamente ahora mismo. "¿Deberíamos considerar cómo facturar y liquidar con Cripto en el futuro? No solo para situaciones como [la guerra en Ucrania], sino también para países donde las empresas no desean tener servicios bancarios o no quieren exponerse a una moneda muy riesgosa de Oriente Medio, África o Sudamérica?"
Thomas es el jefe de ingeniería de soluciones para Norteamérica de FinLync, que proporciona un método no SWIFT para conectar corporaciones y bancos, así como servicios de gestión de tesorería.
Sin embargo, Thomas no prevé un cambio amplio hacia las Cripto u otras herramientas digitales para pagos, en parte porque el uso corporativo no ha alcanzado la saturación suficiente para crear eficiencia en la red.
“No hay suficientes empresas que hayan pensado completamente en la posibilidad de liquidar y confiar las facturas de la empresa con Criptomonedas … Por eso no veo que se utilice ampliamente desde una perspectiva corporativa”, dijo.
La adopción fragmentada de Cripto para el comercio con países marginales no es, para ser claros, una buena noticia en general. Las restricciones bancarias posteriores al 11-S, generalmente enmarcadas como una estrategia de "desgravación", ya han provocado que muchos bancos en regiones con problemas geopolíticos pierdan el acceso al sistema financiero global, con graves consecuencias para gente comúnSe espera que actuar con tanta rapidez contra Rusia ayude a salvar vidas ucranianas, pero a largo plazo muchos coinciden con la predicción de Thomas de una mayor fragmentación financiera.
Eso inevitablemente presionaría a la baja la economía global. Recuerden a Adam Smith: la división del trabajo y la especialización aumentan la productividad, pero la contracción y restricción de los Mercados interfiere con la capacidad de especialización. Esta estrangulación sería lenta y sutil, y sus impactos se extenderían no a años, sino a décadas.
En el nivel más alto, se alinea con otras tendencias hacia la "desglobalización", como el esfuerzo (hasta ahora mayormente retórico) de Estados Unidos por "repatriar" la producción médica y otras industrias clave de China. De la frágil hipereficiencia de la producción justo a tiempo, estamos volviendo a un mundo de cadenas de suministro más cortas, pero también de mayores costos y menores ganancias.
Ver también:¿Es Bitcoin un seguro contra el Armagedón? | The Node
Las Cripto pueden verse en términos similares. Como sabe cualquiera que entienda las cadenas de bloques, son menos eficientes en muchos sentidos que la banca tradicional basada en la confianza. Al menos en el caso de los pagos globales, las Cripto no son tanto un BIT tecnológico prometedor como un mecanismo de emergencia cuando la fragilidad Human socava la actual red bancaria, simplificada pero políticamente frágil.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
David Z. Morris
David Z. Morris was CoinDesk's Chief Insights Columnist. He has written about crypto since 2013 for outlets including Fortune, Slate, and Aeon. He is the author of "Bitcoin is Magic," an introduction to Bitcoin's social dynamics. He is a former academic sociologist of technology with a PhD in Media Studies from the University of Iowa. He holds Bitcoin, Ethereum, Solana, and small amounts of other crypto assets.
