Logo
Compartir este artículo

Що «черга йде вгору» стає неправильною (і правильною) щодо NFT

У новому документальному фільмі показано, що NFT є верхньою частиною всієї цієї криптопірамідної схеми.

Ден Олсон, канадський відеооператор, який створив YouTube-канал «Folding Ideas», має важливе повідомлення для світу: усі NFT мають фундаментальні недоліки. Більше того, Крипто, Web 3 – ці парасолькові тенденції, які часто обговорюються поспішними тонами – були б величезним кроком назад. Минулого тижня Олсон опублікував 137-хвилинний документальний фільм, «Лінія зростає – проблема з NFT», переживаючи безліч проблем, з якими стикаються та створюють технології на основі крипто.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

Відео вже має 3,7 мільйона переглядів, що робить його найпопулярнішим випуском Олсона на сьогоднішній день і, ймовірно, ONE із найбільш популярних окремих медіа-повідомлень про Крипто . Він широко поширений у ширших технічних колах. Неважко зрозуміти чому. Олсон розповідає переконливу історію про небезпеку ринкових спекуляцій і жадібності – це справжня Human драма. Він починає з обговорення іпотечних цінних паперів і каскадного провалу ринку в 2008 році, контексту, в якому були створені Bitcoin та Ethereum , і показує, як цей капіталістичний спосіб мислення римується з сучасними спекулятивними підсекторами, такими як NFT і DAO.

Чи відтворила Крипто систему, яку вона мала намір обійти?

Для Олсона Крипто ще гірше. За його словами, Технології зламана, але навіть якби вона працювала, це було б негативно. Його аргументи добре досліджені та виправдані. Хоча є кілька фактичних неточностей (наприклад, щодо використання енергії Ethereum), важко заперечити проти його загальної думки. Стверджувати, що Крипто сприяє шахраям і має реальні проблеми з Політика конфіденційності та екологічними проблемами, T є питанням Погляди. Тим не менш, є градації та контексти, які слід враховувати, і всі вони можуть стати темою для конкуруючого відео про видалення YouTube – для цього доведеться створити блог.

ONE з найбільш важливих зауважень Олсона полягає в тому, що люди в Крипто рідко добре сприймають критику. Це справедливо. Це, безсумнівно, було показано як реакція на його відео. Навіть лідери галузі часто реагують на негативні новини чи коментарі, називаючи це FUD (страх, невпевненість і сумніви). Відео Олсона знайшло глядачів, тому що його проблеми резонують з людьми. Крипто було б добре, якщо насправді дивитися та слухати відео.

Незважаючи на те, що Крипто можуть бути різкими або на межі асоціальними, варто зазначити, що вони часто самосвідомі та іронічні. Візьміть «зберегти правою кнопкою миші», клич як відомих NFT, так і критиків. Це очевидна лінія атаки — сказати, що нібито «дефіцитні» цифрові товари можна нескінченно відтворювати, клацнувши правою кнопкою миші та зберігши цей JPEG. Однак NFT є корисними, оскільки надають цифровим товарам унікальні ідентифікаційні характеристики та ринкову ціну на ці ідентичність. Поширення зображення в Інтернеті та надання йому вірусності в певному сенсі лише підвищує його цінність. Але це ідея, на яку ви повинні спиратися.

Мультимедійний гуру Defiant Робін Шмідт опублікував 10-хвилинне відео відповідь Олсону, стверджуючи, що NFT насправді є просто прославленим форматом файлу. Будь-який технологічний стандарт є як хорошим, так і поганим, і суспільні проблеми, які викликає Олсон, так само легко застосувати до будь-якого середовища соціальних мереж. Кейсі Ньютон, автор книги «The Platformer» Substack, так само зазначив, що ненависть Олсона до Крипто є вектором «зростаючої нерівності, ізоляції та самотності епохи пандемії, самодіяльних венчурних капіталістів і відчайдушного відчуття серед молоді, що прагне, що майбутнє стає все меншим». Знову ж таки, ці проблеми стосуються не тільки Крипто .

Яким би змістовним не було відео Олсона, він насправді T представляє жодних рішень. І хто може його звинуватити? Ми говоримо про переписування правил Інтернету та суспільства, щоб спекулятивні бульбашки, такі як NFT, T були такими привабливими. Дефіцит цифрових технологій, надання людям можливості створювати Ринки для чого завгодно та можливість монетизувати своє цифрове життя — це величезна зміна, ONE приносить свої переваги. Якщо у відео Олсона є критичний недолік, то це те, що він ніколи не розглядав іншу сторону.

Дивіться також: «Мабуть нічого»: чому люди все ще ненавидять Крипто | Вузол

Молоді та старі люди в захваті від Крипто , оскільки вона є альтернативою поточній економічній системі. Скажу лише ONE річ: ті банкіри, про яких Олсон говорив на початку свого документального фільму, ті, які перетворили ринок житла США на казино та підірвали економіку – що з ними сталося? Джиммі Кейн потрапив до в'язниці? Ллойд Бленкфейн втратив роботу? Я T нарікаю на багатство чи створення вартості, але мене трохи турбує те, що сьогодні є дефіцит яхт. Крипто T виправляє все це, воно може навіть погіршити ситуацію. Але принаймні, якщо все зроблено правильно, це усуває моральний ризик. Крипто покладає відповідальність на людину – і якщо вона втрачає свої ключі чи заощадження, це лягає на неї. Це висока відповідальність, і ONE не змушує вас купувати JPEG.

Олсон стверджує, що NFT особливо збочені, тому що вони діють як вершина воронки до Крипто . Це ONE з небагатьох речей, які ви можете робити з ETH або SOL, і мають легкі культурні зв’язки. Він бачить, що бренди випускають NFT або бренди, що народжуються з них, і вважає, що це шлях до більшої Крипто екосистеми. Це здається поганим, якщо ви вважаєте, що Крипто погана сама по собі, а не просто ще один потенційний шлях для монетизації. Цифрова економіка сьогодні фундаментально зламана. Є багато людей, які охоче обміняють свої особисті дані на безкоштовні послуги, але ми T повинні нарікати на альтернативу. Онлайн-платежі є наглядом і можуть бути піддані цензурі – чому б не мати альтернативи?

Цифрові медіа також мають проблеми. Потокові компанії є збитковими та, ймовірно, нежиттєздатними. Журналістика переживає кризу. NFT не є ідеальним або єдиним рішенням, але вони є альтернативою. Тільки сьогодні, журнал спадщини Sports Illustrated анонсував ринок NFT. Цифровий художник Пак випускає NFT на користь засновника WikiLeaks Джуліан Ассанж. Associated Press виставляє на аукціон історичні фотографії зі своєї колекції, а прибуток піде на підтримку журналістики AP. Незважаючи на те, що Крипто страждає від шахрайства, вона надає реальні можливості для допомоги реальним людям.

У «Line Goes Up» є моменти, які справді злітають. Називати NFT «естетично порожнім відображенням мертвого внутрішнього життя технічних і Фінанси братів, які стоять за ними» — це поезія, тому що це правда. Він продовжує, називаючи їх «авангардом нової системи», ONE , яка всіяна пірамідними схемами та «дурними» мультяшними мавпами. "Інша система за своєю суттю не означає кращу систему. Ми весь час замінюємо погані системи на гірші", - сказав Олсон. (До речі, він T відповів на Request про коментар.)

Питання, яке я б поставив, полягає в тому, наскільки нова система справді є старою?

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Daniel Kuhn

Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn