Что «Line Goes Up» делает неправильно (и правильно) в отношении NFT

Дэн Олсон, канадский видеооператор, стоящий за каналом «Folding Ideas» на YouTube, имеет важное сообщение для мира: все NFT в корне ошибочны. Более того, Криптo, Web 3 — эти общие тенденции, которые часто обсуждаются в торопливых тонах — были бы огромным шагом назад. На прошлой неделе Олсон опубликовал 137-минутный документальный фильм, «Линия идет вверх — проблема с NFT»рассматривая бесчисленное множество проблем, с которыми сталкиваются и которые создают криптотехнологии.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Видео уже набрало 3,7 миллиона просмотров, что делает его самым популярным релизом Олсона на сегодняшний день и, вероятно, ONE из самых потребляемых отдельных медиаматериалов о Криптo за всю историю. Он широко распространился в более широких технических кругах. Нетрудно понять, почему. Олсон убедительно рассказывает историю об опасностях рыночных спекуляций и жадности — это настоящая Human драма. Он начинает с обсуждения ипотечных ценных бумаг и каскадного краха рынка в 2008 году, контекста, в котором были созданы Bitcoin и Ethereum , и показывает, как этот капиталистический образ мышления рифмуется с современными спекулятивными подсекторами, такими как NFT и DAO.

Воссоздала ли Криптo систему, которую она должна была обойти?

Для Олсона Криптo еще хуже. Технологии сломана, говорит он, но даже если бы она работала, это было бы в целом отрицательно. Его аргументы хорошо исследованы и оправданы. Хотя есть несколько фактических неточностей (например, об использовании энергии Ethereum), трудно возразить против его общей точки зрения. Утверждение, что Криптo поощряет мошенников и имеет реальные проблемы с Политика конфиденциальности и экологическими проблемами, T является вопросом Мнение. Тем не менее, есть градации и контексты, которые следует учитывать, все это могло бы стать темой для конкурирующего видео о сносе на YouTube — придется сделать блог.

ONE из самых ярких моментов Олсона заключается в том, что люди в Криптo редко хорошо воспринимают критику. Это справедливо. Это, безусловно, проявилось в реакции на его видео. Даже лидеры отрасли часто прибегают к ответу на негативные новости или комментарии, называя их FUD (страх, неопределенность и сомнение). Видео Олсона нашло аудиторию, потому что его опасения находят отклик у людей. Криптo выиграла бы, если бы посмотрела и послушала видео.

Несмотря на то, что Криптo могут быть резкими или граничить с асоциальными, стоит отметить, что они часто обладают самосознанием и ироничны. «правый щелчок сохранить»,боевой клич как знаменитостей, так и критиков NFT. Это очевидная линия атаки, чтобы сказать, что якобы «редкие» цифровые товары могут быть бесконечно воспроизводимы путем щелчка правой кнопкой мыши и сохранения этого JPEG. Однако NFT имеют полезность, давая цифровым товарам уникальные идентификаторы, а этому идентификатору — рыночную цену... распространение изображения в сети и придание ему вирусности в некотором смысле только делает его более ценным. Но это идея, к которой вам нужно как-то приспособиться.

Гуру мультимедиа из Defiant Робин Шмидт опубликовал10-минутное видео ответ Олсону, утверждая, что NFT на самом деле просто прославленный формат файла. В любом технологическом стандарте есть и хорошее, и плохое, и общественные проблемы, которые поднимает Олсон, так же легко применимы к любой среде социальных сетей. Кейси Ньютон, автор «The Platformer» Substack, также отметил, что ненависть Олсона к Криптo является вектором «растущего неравенства, изоляции и одиночества эпохи пандемии, корыстных венчурных капиталистов и отчаянного чувства среди молодых амбициозных людей, что будущее становится все меньше и меньше». Опять же, эти проблемы не относятся только к Криптo .

Несмотря на всю значимость видео Олсона, оно на самом деле T предлагает никаких решений. И кто может его в этом винить? Мы говорим о переписывании правил интернета и общества, чтобы спекулятивные пузыри вроде NFT изначально T были столь привлекательны. Цифровой дефицит, дающий людям возможность создавать Рынки для чего угодно и позволяющий людям монетизировать свою цифровую жизнь, — это колоссальное изменение, которое имеет свои собственные преимущества. Если в видео Олсона и есть критический недостаток, так это то , что он никогда по-настоящему не рассматривал другую сторону.

Смотрите также:«Вероятно, ничего»: почему люди до сих пор ненавидят Криптo | Узел

Люди, молодые и старые, в восторге от Криптo , потому что она представляет собой альтернативу нынешней экономической системе. Скажу только ONE : те банкиры, о которых Олсон говорил в начале своего документального фильма, те, которые превратили рынок жилья США в казино и взорвали экономику, — что с ними случилось? Джимми Кейн попал в тюрьму? Ллойд Бланкфейн потерял работу? Я T жалуюсь на богатство или создание стоимости, но меня немного беспокоит то, что сегодня наблюдается нехватка яхт. Криптo T решает всего этого, она может даже ухудшить. Но, по крайней мере, если все сделано правильно, она устраняет моральный риск. Криптo возлагает ответственность на человека — и если он потеряет свои ключи или потеряет свои сбережения, это будет на нем. Это высокая степень ответственности, и ONE не заставляет вас покупать JPEG.

Олсон утверждает, что NFT особенно извращены, потому что они выступают в качестве вершины воронки на Криптo . Это ONE из немногих вещей, которые вы можете сделать с ETH или SOL, и они имеют простые культурные связи. Он видит, как бренды выпускают NFT, или бренды рождаются из них, и считает, что это трубопровод к более крупной Криптo . Это кажется плохим, если вы думаете, что Криптo плоха сама по себе, а не просто еще один потенциальный путь для монетизации. Цифровая экономика сегодня фундаментально сломана. Есть много людей, которые охотно обменял бы свои персональные данные на бесплатные услуги, но мы T должны сетовать на альтернативу. Онлайн-платежи — это слежка и могут быть подвергнуты цензуре — почему бы не иметь альтернативу?

Цифровые медиа также борются. Стриминговые компании нерентабельны и, вероятно, неустойчивы. Журналистика находится в кризисе. NFT не являются идеальным или единственным решением, но они представляют собой альтернативу. Только сегодня, журнал legacyСпортивные Иллюстрацииобъявили о рынке NFT. Цифровой художник Пак выпускает NFT в пользу основателя WikiLeaksДжулиан Ассанж. Associated Press выставляет на аукцион исторические фотографии из своей коллекции, а прибыль идет на поддержку журналистики AP. Несмотря на то, что Криптo страдает от мошенничества, она предоставляет реальные возможности для помощи реальным людям.

В «Line Goes Up» есть моменты, которые действительно парят. Называть NFT «эстетически пустыми представлениями мертвой внутренней жизни технических и Финансы парней, стоящих за ними» — это поэзия, потому что это правда. Он продолжает, называя их «авангардом новой системы», ONE усеяна финансовыми пирамидами и «уродливыми» мультяшными обезьянами. «Другая система по сути не означает лучшую систему. Мы все время заменяем плохие системы на худшие», — сказал Олсон. (Кстати, он T ответил на Request о комментарии.)

Вопрос, который я бы задал, заключается в следующем: насколько новая система на самом деле является старой?