Kung Anong 'Line Goes Up' ang Nagkakamali (at Tama) Tungkol sa mga NFT

Si Dan Olson, ang Canadian videographer sa likod ng "Folding Ideas" na channel sa YouTube, ay may mahalagang mensahe para sa mundo: Ang mga NFT ay lahat ay may depekto. Higit pa rito, ang Crypto, Web 3 – ang mga usong umbrella na madalas na tinatalakay sa padalos-dalos na tono – ay magiging isang malaking hakbang pabalik. Noong nakaraang linggo, naglathala si Olson ng 137 minutong dokumentaryo, “Line Goes Up – Ang Problema Sa NFTs,” dumadaan sa napakaraming isyu na nakaharap at nalilikha ng crypto-based tech.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ang video ay mayroon nang 3.7 milyong panonood, na ginagawa itong pinakasikat na release ni Olson, at malamang na ONE sa mga pinakanagamit na indibidwal na piraso ng media tungkol sa Crypto kailanman. Ito ay malawak na ibinahagi sa mas malawak na tech circles. Hindi mahirap makita kung bakit. Sinasabi ni Olson ang isang nakakumbinsi na kuwento tungkol sa mga panganib ng haka-haka sa merkado at kasakiman - ito ay totoo, drama ng Human . Sinimulan niyang talakayin ang mga mortgage-backed securities at ang cascading market failure noong 2008, ang konteksto kung saan nilikha ang Bitcoin at Ethereum , at ipinapakita kung paano tumutugon ang kapitalistang mindset na iyon sa mga modernong speculative subsector tulad ng NFTs at DAOs.

Nilikha ba muli ng Crypto ang sistema na sinadya nitong iwasan?

Para kay Olson, mas malala pa ang Crypto . Ang Technology ay sira, sabi niya, ngunit, kahit na ito ay gumana, ito ay magiging negatibo. Ang kanyang mga argumento ay mahusay na sinaliksik at makatwiran. Bagama't may ilang mga katotohanang kamalian (halimbawa, tungkol sa paggamit ng enerhiya ng Ethereum), mahirap tumutol sa kanyang pangkalahatang punto. Ang pagsasabing ang Crypto ay nagpapalakas ng mga scammer at may tunay na mga isyu sa Privacy at mga alalahanin sa kapaligiran ay T isang Opinyon. Gayunpaman, may mga gradasyon at konteksto na dapat isaalang-alang, ang lahat ng ito ay maaaring maging paksa para sa isang nakikipagkumpitensyang video sa pagtanggal sa YouTube – kailangang gawin ng isang blog.

ONE sa mga pinaka-kapansin-pansing punto ni Olson ay ang mga tao sa Crypto ay bihirang tumanggap ng kritisismo. Ito ay patas. Ito ay tiyak na naka-display bilang reaksyon sa kanyang video. Maging ang mga pinuno ng industriya ay madalas na bumabalik sa pagtugon sa mga negatibong balita o komento sa pamamagitan ng paglalagay dito ng FUD (takot, kawalan ng katiyakan at pagdududa). Nakahanap ng audience ang video ni Olson dahil ang kanyang mga alalahanin ay umaayon sa mga tao. Magiging maganda ang Crypto sa pamamagitan ng aktwal na panonood at pakikinig sa video.

Kahit na ang mga personalidad ng Crypto ay maaaring maging abrasive o borderline na antisocial, ito ay nagkakahalaga na tandaan na sila ay madalas na may kamalayan sa sarili at ironic. Kunin "i-right-click ang save," ang rallying sigaw ng parehong NFT notable at kritiko. Ito ay isang malinaw na linya ng pag-atake upang sabihin na ang di-umano'y "kakaunti" na mga digital na produkto ay walang katapusan na nagagawa sa pamamagitan ng pag-right-click at pag-save ng JPEG na iyon. Gayunpaman, ang mga NFT ay may utility sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga digital na produkto ng mga natatanging pagkakakilanlan at ang pagkakakilanlang iyon ay isang presyo sa merkado ... pagbabahagi ng isang imahe sa buong web at pagbibigay dito ng viral sa ilang kahulugan ay ginagawa lamang itong mas mahalaga. Ngunit ito ay isang ideya na dapat mong sandalan.

Inilathala ang multimedia guru ng The Defiant na si Robin Schmidt isang 10 minutong video tugon kay Olson, na pinagtatalunan na ang mga NFT ay talagang isang niluwalhati na format ng file. May mabuti at masama sa anumang teknolohikal na pamantayan, at ang mga alalahanin sa lipunan na ibinabangon ni Olson ay kasing dali ring mailapat sa anumang kapaligiran sa social media. Si Casey Newton, manunulat ng “The Platformer” Substack, ay nabanggit din na ang pagkamuhi ni Olson sa Crypto ay isang vector ng “tumataas na hindi pagkakapantay-pantay, pag-iisa at kalungkutan sa panahon ng pandemya, mga kapitalistang nakikipagsapalaran sa sarili, at isang desperado na pakiramdam sa mga kabataang nagsusumikap na ang hinaharap ay lumiliit lamang.” Muli, ang mga isyung iyon ay hindi nabibilang sa Crypto lamang.

Para sa kasing dami ng video ni Olson, T talaga siya nagpapakita ng anumang mga solusyon. At sino ang maaaring sisihin sa kanya? Pinag-uusapan natin ang muling pagsusulat ng mga panuntunan ng internet at lipunan upang ang mga speculative bubble tulad ng mga NFT ay T magiging kaakit-akit sa una. Ang digital na kakulangan, pagbibigay-kapangyarihan sa mga tao na lumikha ng mga Markets para sa anumang bagay at pagpayag sa mga tao na pagkakitaan ang kanilang mga digital na buhay ay isang malaking pagbabago sa dagat – at ONE na may sarili nitong mga benepisyo. Kung mayroong isang kritikal na kapintasan sa video ni Olson, ito ay hindi niya tunay na isinasaalang-alang ang kabilang panig.

Tingnan din ang: 'Marahil Wala': Bakit Kinasusuklaman Pa rin ng mga Tao ang Crypto | Ang Node

Ang mga bata at matatanda ay nasasabik tungkol sa Crypto dahil nagpapakita ito ng alternatibo sa kasalukuyang sistema ng ekonomiya. ONE bagay lang: Ang mga bangkero na iyon na si Olson ay tinalakay sa simula ng kanyang dokumentaryo, ang mga ginawang casino ang merkado ng pabahay sa US at pinasabog ang ekonomiya – ano ang nangyari sa kanila? Nakulong ba si Jimmy Cayne? Nawalan ba ng trabaho si Lloyd Blankfein? T ako nagdadalamhati sa yaman o paglikha ng halaga, ngunit medyo naguguluhan ako na may kakulangan sa yate ngayon. T inaayos ng Crypto ang lahat ng iyon, maaari pa itong lumala. Ngunit hindi bababa sa, kung gagawin nang tama, inaalis nito ang panganib sa moral. Ang Crypto ay naglalagay ng responsibilidad sa indibidwal – at kung mawala ang kanilang mga susi, o mawala ang kanilang mga ipon, nasa kanila iyon. Ito ay isang mataas na antas ng responsibilidad at ONE pumipilit sa iyo na bumili ng JPEG.

Nagtatalo si Olson na ang mga NFT ay partikular na baluktot dahil kumikilos sila bilang tuktok ng funnel sa merkado ng Crypto . ONE ang mga ito sa ilang bagay na maaari mong gawin sa ETH o SOL, at may madaling cultural tie-in. Nakikita niya ang mga tatak na naglalabas ng mga NFT, o mga tatak na ipinanganak mula sa kanila, at sa palagay niya ito ay isang pipeline sa mas malaking Crypto ecosystem. Mukhang masama ito kung sa tingin mo ay masama ang Crypto sa sarili nito, sa halip na isa pang potensyal na paraan para sa monetization. Ang digital na ekonomiya ngayon ay sa panimula ay nasira. Maraming tao ang kusang-loob na ipagpalit ang kanilang personal na data para sa mga libreng serbisyo, ngunit T tayo dapat magdadalamhati sa isang alternatibo. Ang mga online na pagbabayad ay pagsubaybay at maaaring i-censor – bakit hindi magkaroon ng alternatibo?

Nahihirapan din ang digital media. Ang mga kumpanya ng streaming ay hindi kumikita at malamang na hindi mapanatili. Nasa krisis ang pamamahayag. Ang mga NFT ay hindi ang perpekto o tanging solusyon, ngunit nagpapakita sila ng alternatibo. Ngayon lang, legacy magazine Sports Illustrated inihayag ang isang NFT marketplace. Ang digital artist na si Pak ay naglalabas ng mga NFT upang makinabang ang tagapagtatag ng WikiLeaks Julian Assange. Ang Associated Press ay nagsusubasta ng mga makasaysayang larawan mula sa koleksyon nito, na ang mga kita ay susuporta sa pamamahayag ng AP. Sa kabila ng mga pandaraya, ang Crypto ay nagbibigay ng mga tunay na paraan upang tulungan ang mga totoong tao.

May mga sandali sa "Line Goes Up" na talagang pumailanglang. Ang pagtawag sa mga NFT na "aesthetically vacuous na representasyon ng mga patay na panloob na buhay ng mga tech at Finance bros sa likod nila" ay tula dahil totoo ito. Nagpatuloy siya, na tinatawag silang "ang taliba para sa isang bagong sistema," ONE na puno ng mga pyramid scheme at "fugly" cartoon apes. "Ang ibang sistema ay hindi likas na nangangahulugang isang mas mahusay na sistema. Pinapalitan namin ang masasamang sistema ng mas masahol pa sa lahat ng oras," sabi ni Olson. (T siya nagbalik ng Request para sa komento, nga pala.)

Ang itatanong ko ay kung gaano karami sa bagong sistema ang talagang luma?