O que ‘Line Goes Up’ está errado (e certo) sobre NFTs

Dan Olson, o cinegrafista canadense por trás do canal do YouTube “Folding Ideas”, tem uma mensagem importante para o mundo: todos os NFTs são fundamentalmente falhos. Mais ainda, Cripto, Web 3 – essas tendências guarda-chuva frequentemente discutidas em tons apressados ​​– seriam um grande passo para trás. Na semana passada, Olson publicou um documentário de 137 minutos, “A fila sobe – O problema com NFTs”passando pelas inúmeras questões que a tecnologia baseada em criptografia enfrenta e cria.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

O vídeo já tem 3,7 milhões de visualizações, tornando-se o lançamento mais popular de Olson até agora, e provavelmente uma das peças de mídia individuais mais consumidas sobre Cripto de todos os tempos. Ele foi amplamente compartilhado em círculos de tecnologia mais amplos. Não é difícil entender o porquê. Olson conta uma história convincente sobre os perigos da especulação e da ganância do mercado – é um drama Human real. Ele começa discutindo títulos lastreados em hipotecas e a falha de mercado em cascata em 2008, o contexto em que Bitcoin e Ethereum foram criados, e mostra como essa mentalidade capitalista rima com subsetores especulativos modernos como NFTs e DAOs.

As Cripto recriaram o sistema que pretendiam contornar?

Para Olson, a Cripto é ainda pior. A Tecnologia está quebrada, ele diz, mas, mesmo que funcionasse, seria negativo. Seus argumentos são bem pesquisados ​​e justificáveis. Embora haja algumas imprecisões factuais (sobre o uso de energia do Ethereum, por exemplo), é difícil se opor ao seu ponto geral. Dizer que a Cripto fomenta golpistas e tem problemas reais de Política de Privacidade e preocupações ambientais T é uma questão de Opinião. Ainda assim, há gradações e contextos a serem considerados, todos os quais poderiam ser um tópico para um vídeo concorrente de remoção do YouTube – um blog terá que servir.

Um dos pontos mais importantes de Olson é que as pessoas em Cripto raramente aceitam bem as críticas. Isso é justo. Certamente ficou evidente em reação ao seu vídeo. Até mesmo os líderes da indústria frequentemente recorrem a responder a notícias ou comentários negativos rotulando-os de FUD (medo, incerteza e dúvida). O vídeo de Olson encontrou um público porque suas preocupações ressoam com as pessoas. A Cripto se sairia bem assistindo e ouvindo o vídeo.

Embora as personalidades Cripto possam ser abrasivas ou quase antissociais, vale a pena notar que elas são frequentemente autoconscientes e irônicas. Tome “clique com o botão direito para salvar”o grito de guerra de notáveis e críticos do NFT. É uma linha de ataque óbvia dizer que bens digitais supostamente "escassos" são infinitamente reproduzíveis clicando com o botão direito e salvando aquele JPEG. No entanto, os NFTs têm utilidade ao dar aos bens digitais identidades únicas e a essa identidade um preço de mercado... compartilhar uma imagem pela web e dar a ela viralidade em algum sentido só a torna mais valiosa. Mas é uma ideia na qual você meio que tem que se apoiar.

O guru multimídia do Defiant, Robin Schmidt, publicouum vídeo de 10 minutos resposta a Olson, argumentando que os NFTs são, na verdade, apenas um formato de arquivo glorificado. Há coisas boas e ruins em qualquer padrão tecnológico, e as preocupações sociais levantadas por Olson são facilmente aplicadas a qualquer ambiente de mídia social. Casey Newton, escritor de “The Platformer” Substack, observou de forma semelhante que o ódio de Olson por Cripto é como um vetor de “crescente desigualdade, isolamento e solidão da era da pandemia, capitalistas de risco egoístas e uma sensação desesperada entre jovens esforçados de que o futuro está cada vez menor”. Novamente, essas questões não pertencem apenas às Cripto .

Por mais substancial que o vídeo de Olson seja, ele realmente T apresenta nenhuma solução. E quem pode culpá-lo? Estamos falando sobre reescrever as regras da internet e da sociedade para que bolhas especulativas como NFTs T fossem tão atraentes em primeiro lugar. A escassez digital, capacitando as pessoas a criar Mercados para qualquer coisa e permitindo que as pessoas monetizem suas vidas digitais é uma grande mudança radical – e que vem com seus próprios benefícios. Se há uma falha crítica no vídeo de Olson, é que ele nunca realmente considerou o outro lado.

Veja também:'Provavelmente nada': por que as pessoas ainda odeiam Cripto | O Nó

Pessoas jovens e velhas estão animadas com a Cripto porque ela apresenta uma alternativa ao sistema econômico atual. Só para dizer uma coisa: aqueles banqueiros que Olson discutiu no começo do documentário, aqueles que transformaram o mercado imobiliário dos EUA em um cassino e explodiram a economia – o que aconteceu com eles? Jimmy Cayne foi para a cadeia? Lloyd Blankfein perdeu o emprego? T lamento riqueza ou criação de valor, mas estou um pouco perturbado com a escassez de iates hoje. A Cripto T conserta tudo isso, pode até piorar. Mas pelo menos, se feita corretamente, elimina o risco moral. A Cripto coloca a responsabilidade no indivíduo – e se eles perdem suas chaves, ou perdem suas economias, isso é com eles. É um alto grau de responsabilidade e ONE o obriga a comprar um JPEG.

Olson argumenta que os NFTs são particularmente perversos porque agem como o topo do funil para o mercado de Cripto . Eles são uma das poucas coisas que você pode fazer com ETH ou SOL, e têm ligações culturais fáceis. Ele vê marcas emitindo NFTs, ou marcas nascendo delas, e acha que isso é um canal para o ecossistema Cripto maior. Isso parece ruim se você acha que a Cripto é ruim em si mesma, em vez de apenas outra via potencial para monetização. A economia digital hoje está fundamentalmente quebrada. Há muitas pessoas que trocariam voluntariamente seus dados pessoais por serviços gratuitos, mas T devemos lamentar uma alternativa. Pagamentos online são vigilância e podem ser censurados - por que não ter uma alternativa?

A mídia digital também enfrenta dificuldades. As empresas de streaming não são lucrativas e provavelmente insustentáveis. O jornalismo está em crise. Os NFTs não são a solução perfeita ou única, mas apresentam uma alternativa. Hoje mesmo, a revista LegacyEsportes ilustradosanunciou um mercado NFT. O artista digital Pak está emitindo NFTs para beneficiar o fundador do WikiLeaksJulian Assange. A Associated Press está leiloando fotografias históricas de sua coleção, com os lucros indo para apoiar o jornalismo da AP. Apesar de ser atormentada por golpes, a Cripto fornece caminhos reais para ajudar pessoas reais.

Há momentos em “Line Goes Up” que realmente voam alto. Chamar os NFTs de “representações esteticamente vazias das vidas interiores mortas dos caras da tecnologia e das Finanças por trás deles” é poesia porque é verdade. Ele continua, chamando-os de “a vanguarda de um novo sistema”, um que está cheio de esquemas de pirâmide e macacos de desenho animado “feios”. “Um sistema diferente não significa inerentemente um sistema melhor. Nós substituímos sistemas ruins por piores o tempo todo”, disse Olson. (Ele T retornou um Request de comentário, a propósito.)

A pergunta que eu faria é: quanto do novo sistema é realmente o antigo?