- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
The Node: я T розумію максималізму Bitcoin
Біткойнери Bitcoiner розповідають мені про них.
я T розумію Bitcoin максималізм. Я розумію Bitcoin: витонченість його дизайну, його основоположний міф і принципи, наполегливе прагнення спільноти до здорової грошової системи. Мені подобається Bitcoin і я маю BIT цієї валюти. Але я T розумію наполягання на тому, що це єдиний проект Криптовалюта в минулому, теперішньому чи майбутньому, який варто підтримувати.
Bitcoin максималізм — це фраза, яку часто приписують співавтору Ethereum Віталіку Бутеріну, який, будучи біткойнером у 2014 році, описав народжену віру в те, що єдиним бажаним результатом цієї «тихої революції» є монополія на Bitcoin . Усі інші монети в кращому випадку відволікають увагу, а в гіршому – гайковий ключ у ланцюзі.
Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версіюінформаційний бюлетень тут.
Тоді, як і зараз, ця фраза є принизливою. Це має на меті викликати певну замкнутість чи брак уяви в Bitcoin спільноті. Іноді це свідчить про те, що «макси» прагнуть лише максимізувати свій прибуток.
Але його прийняла спільнота Bitcoin , яку носять ті, хто скептично ставиться до будь-чого «Крипто», крім BTC. На нещодавній конференції BTC у Майамі організатори провели панельну панель «Токсичний максималізм: функція, а не помилка». Я попросив кількох Bitcoin максималістів, які себе називають біткойн-максималістами, виступити на своїй стороні в цій триваючій війні з тими, хто прагне мінімізувати важливість біткойна.
Загалом найкращі аргументи поділяються на кілька категорій, включаючи мережеві ефекти (мережі прагнуть до ONE), соціальний вплив (зайві, безглузді або шахрайські «альткоїни» принижують репутацію біткойнів) і думки про історичні обставини створення, прийняття та призначення біткойна.
«Мережеві протоколи прагнуть до ONE, і Bitcoin давно виграв гонку», — сказав Корі Кліппстен, генеральний директор Swan Bitcoin, в електронному листі. Klippsten — біткоінер, який готується та виступає за створення світу, де Криптовалюта буде прийнята як глобальний базовий грошовий стандарт. Його сервіс дозволяє клієнтам купувати та зберігати, але не продавати Bitcoin.
Читайте також: Зараз 2031 рік. Це світ, який створила Крипто | Ден Джеффріс
Теорія стверджує, що історія впровадження технологій часто ONE з вибором між стандартами. Споживачі обирали VHS замість BetaMax, Всесвітню мережу замість Xanadu, Facebook замість MySpace. Те саме стосується вибору між Bitcoin та доларами США.
Я знаю, про що ви думаєте, чи T MySpace випередив інші соціальні мережі лише для того, щоб стати неактуальним? Чи T Facebook також втрачає увагу людей? Хтось, крім художника Сара Цукер використовувати VHS?
«Відповідним порівнянням для глобального цифрового грошового протоколу є інший протокол, який ми всі використовуємо, Інтернет, а не компанія чи програма», — сказав Кліппстен. Цю тезу підтримав Тілль Мусхофф, активний проповідник Bitcoin на YouTube, який порівняв Криптовалюта з основним протоколом TCP/IP, необхідним для спілкування через Інтернет.
Bitcoin був першою системою, яка вирішила проблему подвійних витрат, що фактично було вирішенням того, як безпечно передавати цінності в цифровому вигляді. «Вам потрібен лише ONE протокол для обміну даними», — сказав Мусхофф. «Кожна інша реалізація забирає ресурси в ONE».
Окрім конкуренції за ресурси, такі як розробники чи капітал, прихильники Bitcoin максималістів також вважають, що інші криптовалюти викрадають розум від оригінальної монети або дають привід для урядів, щоб спробувати закрити всю Крипто .
Крипто, як і Інтернет, є місцем для шахрайства та безглуздих проектів. Багато споживачів втратили гроші, торгуючи «токенами собак». Важко зрозуміти, чому jpeg можуть продаватися за мільйони доларів. Слово «жетон» викликає в уяві образи карнавалів. Для завзятих біткойнерів «Крипто» шкодить бренду біткойна.
"Біткойнери глибоко стурбовані шахрайством і ненадійністю. Ми створюємо та приєднуємося до системи нестримних, непорушних, чесних грошей", — сказав Кліппстен. Це звучить самосерйозно, але він має тезу щодо нечесних учасників і ненадійного коду.
Довіра до Bitcoin породжується його майже бездоганною концепцією та історією розвитку. Біткойнери зазвичай відзначають, що Сатоші Накамото, засновник під псевдонімом, відійшов від проекту, не отримавши прибутку від їхньої роботи. Bitcoin випустили у світ без будь-кого премайнінг або низка засновників, які крутяться навколо з грошима.
«Натомість ми знаємо імена всіх засновників усіх великих альткойн-проектів, які мають величезну владу над учасниками своїх проектів», — сказав Кліппстен. Навіть «доброзичливі» проекти стикаються з цією проблемою.
З усіма цими пунктами можна посперечатися. Ідея про те, що BTC є TCP/IP для надсилання «вартості», суперечить загальному визнанню того, що Bitcoin — це більше «сховище цінності», ніж валюта. Bitcoin так само часто є засобом для спекуляцій і азартних ігор, ніж щось подібне DOGE. І чи справедливо сказати, що Бутерін сьогодні має більший вплив на Ethereum , ніж, скажімо, Грег Максвелл, який запропонував Оновлення стрижневого кореня, на Bitcoin?
Останній висновок Кліппстена замінює все це: «Усе, що робить Bitcoin , не слід винаходити заново, і те, що роблять альткойни», можна досягти за допомогою бази даних. «Суть дискусії «Bitcoin проти «Крипто» полягає в повному спростуванні всього Крипто , сказав він
Це означає спроби створити фінансову систему без посередників децентралізовані Фінанси (DeFi) є зайвим. Безглуздими є такі технології загального призначення, як незамінні токени, які роблять цифрові товари, окрім грошей, дефіцитними. І конкуруюча сфера безпечних цифрових валют, які вільно продаються, є спірною.
Читайте також: Bitcoin, бородавки та все | Даніель Кун
Таблетку важко проковтнути. Здебільшого Крипто та Bitcoin мають однакові цілі та стикаються з подібними проблемами.
як Ерік Воскуіл, ONE із розробників Libbitcoin, першої реалізації Bitcoin, сказав: "Спекуляції на BTC змусили максималістів втратити з поля зору причину Bitcoin... Я зазвичай T витрачаю багато енергії на [питання максималізму Bitcoin ], тому що воно є спірним. Тут є інші монети, немає підстав вважати, що вони зникнуть, і вони безмежно замінюють одна одну".
Іноді Bitcoin максималізм мається на увазі метафорично, а не буквально: це замінна фраза для грошей з відкритим протоколом, а не буквально про мережу/актив Bitcoin . Його можна так само легко назвати «Крипто». Оскільки Bitcoin є великою відкритою загальнодоступною інфраструктурою, яка прагне максимізувати доступ для всіх, я це підтримую.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
