The Node: T capisco il massimalismo Bitcoin

T capisco Bitcoin massimalismo. Capisco Bitcoin: la grazia del suo design, il suo mito fondativo e i suoi principi, la tenace ricerca della comunità di un solido sistema monetario. Mi piace Bitcoin e possiedo un BIT' della valuta. Ma T capisco l'insistenza sul fatto che sia l'unico progetto Criptovaluta passato, presente o futuro degno di essere supportato.

Il massimalismo Bitcoin è una frase spesso attribuita al co-creatore Ethereum Vitalik Buterin che, da bitcoiner nel 2014, descrisse la convinzione emergente che l'unico risultato desiderabile di questa "rivoluzione silenziosa" è un monopolio Bitcoin . Tutte le altre monete sono nella migliore delle ipotesi una distrazione e nella peggiore una chiave inglese nella catena.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

Allora, come oggi, la frase è dispregiativa. È pensata per evocare una certa chiusura mentale o mancanza di immaginazione nella comunità Bitcoin . A volte suggerisce che i "maxis" sono lì solo per massimizzare i loro profitti.

Ma è stato abbracciato dalla comunità Bitcoin , indossato da coloro che sono scettici su qualsiasi cosa "Cripto" che non sia BTC. Alla recente conferenza BTC di Miami, gli organizzatori hanno ospitato un panel ""Toxic Maximalism: A Feature, Not A Bug", in cui ho chiesto a diversi autoproclamati massimalisti Bitcoin di esprimere la propria posizione in questa guerra in corso con coloro che cercano di minimizzare l'importanza di Bitcoin.

In generale, gli argomenti migliori si suddividono in alcune categorie, tra cui gli effetti di rete (le reti tendono a ONE), l'impatto sociale (le "altcoin" superflue, sciocche o truffaldine denigrano la reputazione di Bitcoin) e le opinioni sulle circostanze storiche della creazione, adozione e scopo di Bitcoin.

"I protocolli di rete tendono verso ONE, e Bitcoin ha vinto la gara molto tempo fa", ha affermato Cory Klippsten, CEO di Swan Bitcoin, in un'e-mail. Klippsten è un Bitcoiner dei bitcoiner, che si sta preparando e sostenendo un mondo in cui la Criptovaluta viene adottata come standard monetario di base globale. Il suo servizio consente ai clienti di acquistare e detenere, ma non vendere, Bitcoin.

Continua a leggere: È il 2031. Questo è il mondo creato Cripto | Dan Jeffries

La storia dell'adozione tecnologica è spesso ONE di selezione e scelta tra standard, dice la teoria. I consumatori hanno scelto VHS invece di BetaMax, il World Wide Web invece di Xanadu, Facebook invece di MySpace. Lo stesso vale per la scelta tra Bitcoin e dollaro statunitense.

So cosa stai pensando, MySpace T ha surclassato gli altri social network solo per diventare irrilevante? Facebook T sta anche perdendo l'attenzione delle persone? C'è qualcuno oltre all'artista Sara Zuccheriutilizzare VHS?

"Il paragone appropriato per un protocollo monetario digitale globale è un altro protocollo che tutti utilizziamo, Internet, non un'azienda o un'applicazione", ha affermato Klippsten. Questo è stato un punto ripreso da Till Musshoff, un evangelista Bitcoin attivo su YouTube, che ha paragonato la Criptovaluta al protocollo TCP/IP fondamentale necessario per comunicare su Internet.

Bitcoin è stato il primo sistema a risolvere il problema della doppia spesa, che in effetti era una soluzione a come trasmettere in modo sicuro il valore digitalmente. "Hai bisogno ONE solo protocollo per la comunicazione del valore", ha detto Musshoff. "Ogni altra implementazione sottrae risorse a ONE principale".

Oltre a competere per le risorse, come sviluppatori o capitale, i massimalisti Bitcoin credono anche che altre criptovalute rubino quote di mercato alla moneta originale o forniscano una scusa ai governi per cercare di chiudere l'intero settore Cripto .

Le Cripto, come Internet, sono un luogo per truffe e progetti ridicoli. Molti consumatori hanno perso soldi scambiando "gettoni per cani". È difficile capire perché i jpeg possano essere venduti per milioni di dollari. La parola "gettone" evoca immagini di carnevali. Per i bitcoiner più accaniti, "Cripto" è dannoso per il marchio Bitcoin.

"​​I Bitcoiner sono profondamente turbati da frodi e inaffidabilità. Stiamo creando e unendoci a un sistema di denaro inarrestabile, indistruttibile e onesto", ha detto Klippsten. Sembra serio, ma ha ragione riguardo agli attori disonesti e al codice inaffidabile.

La fiducia è generata in Bitcoin dalla sua concezione quasi immacolata e dalla storia del suo sviluppo. I Bitcoiner sono soliti notare che Satoshi Nakamoto, il fondatore pseudonimo, si è allontanato dal progetto senza trarre profitto dal loro lavoro. Bitcoin è stato rilasciato nel mondo senza che nessuno pre-messa in ondao una serie di fondatori che hanno soldi in ballo.

"Al contrario, conosciamo i nomi di tutti i fondatori di tutti i principali progetti altcoin, che hanno un potere enorme sui partecipanti ai loro progetti", ha detto Klippsten. Anche i progetti "ben intenzionati" si imbattono in questo problema.

Tutti questi punti possono essere discussi. L'idea che BTC sia il TCP/IP per inviare "valore" si scontra con l'accettazione generale che Bitcoin sia più una "riserva di valore" che una valuta. Bitcoin è spesso un mezzo per speculare e giocare d'azzardo che qualcosa come DOGE. Ed è giusto dire che Buterin oggi ha più influenza su Ethereum di, diciamo, Greg Maxwell, che ha suggerito il Aggiornamento del fittone, su Bitcoin?

L'ultimo punto sollevato da Klippsten sostituisce tutto questo: "Tutto ciò che fa Bitcoin non dovrebbe essere reinventato, e le cose che gli altcoin" affermano di fare potrebbero essere ottenute utilizzando un database. "L'essenza del dibattito Bitcoin contro ' Cripto'" equivale a una confutazione totale dell'intero complesso Cripto , ha affermato

Ciò significa tentativi di creare un sistema finanziario senza intermediari comeFinanza decentralizzata (DeFi) è ridondante. Che le tecnologie di uso generale come i token non fungibili, che rendono i beni digitali oltre al denaro scarsi, siano inutili. E un campo concorrente di valute digitali sicure e liberamente negoziabili è irrilevante.

Continua a leggere: Bitcoin, verruche e tutto | Daniel Kuhn

È una pillola difficile da mandare giù. Per la maggior parte, Cripto e Bitcoin condividono gli stessi obiettivi e affrontano problemi simili.

COME Eric Voskuil, ONE degli sviluppatori di Libbitcoin, la prima implementazione di Bitcoin, ha affermato: "La speculazione su BTC ha portato i massimalisti a perdere di vista la ragione di Bitcoin. ... In genere T spendo molta energia su [la questione del massimalismo Bitcoin ], perché è controversa. Ci sono altre monete, non c'è motivo di concludere che se ne andranno, e sono sostituti illimitati l'uno dell'altro".

A volte il massimalismo Bitcoin è inteso metaforicamente piuttosto che letteralmente: è una frase sostitutiva per denaro a protocollo aperto piuttosto che letteralmente sulla rete/risorsa Bitcoin . Potrebbe essere semplicemente chiamato "Cripto". Nella misura in cui Bitcoin è una grande infrastruttura aperta e pubblica che cerca di massimizzare l'accesso per tutti, la sostengo.