Для відчайдушних жертв Mt Gox довгострокова угода з Bitcoin перемагає нескінченне очікування

Винос:

• Кредитори невдалої біржі Bitcoin Mt.Gox розглядають пропозицію російської юридичної фірми ZP Legal, яка стверджувала, що може повернути до 200 000 BTC з неназваних росіян.
• Деякі кредитори ставлять під сумнів мотиви фірми та надзвичайно високі комісії та шукають альтернативи.
• Незрозуміло, чи буде Нобуакі Кобаясі, довірена особа Mt. Gox, яка керує процесом реструктуризації суду в Японії, працювати з ZP Legal. Відповідь кредитори сподіваються почути під час наступного засідання 1 жовтня.
• Зусилля ZP Legal можуть призвести до екстрадиції до Росії Олександра Вінника, передбачуваного оператора недіючої біржі BTC-e, якого також розшукують у США за звинуваченнями, пов’язаними з Mt.Gox.

Російська юридична фірма зухвала пропозиція за повернення до 2 мільярдів доларів, вкрадених з Mt. Gox в обмін на високу плату, розділили кредиторів збанкрутілої Bitcoin біткойнів.

Меншість кредиторів вирішила, що краще ризикнути з московською ZP Legal, ніж сидіти й чекати, поки Нобуакі Кобаясі, призначений судом довірена особа Mt.Gox у Японії, завершить процес корпоративної реструктуризації.

За словами Олександра Желєзнікова, керуючого партнера ZP Legal, кредитори, які мають претензії на загальну суму 15 000 BTC (вартістю 150 мільйонів доларів за поточними цінами), підписалися на послуги його фірми. Це менше 8 відсотків Bitcoin , які, як він стверджує, може повернути. (Будь-які відшкодовані кошти, швидше за все, будуть повернені платними.) Термін подання заявок до ZP Legal мав бути 22 вересня.

Однак багато хто сприйняв цю пропозицію скептично, особливо з огляду на значні комісії, які вимагає ZP Legal: від 50 до 75 відсотків повернутих коштів, залежно від того, скільки отримує кожен кредитор, плюс 320 доларів США за годину, які стягуються лише в разі успіху.

«Хоча невелика кількість кредиторів уже підписала ZP Legal, схоже, що більш поширеною точкою зору серед кредиторів є різка критика», — сказав CoinDesk кредитор Кім Нільссон. «Гонорар, який вони просять, здається безсовісно високим, враховуючи, що ми говоримо про втрачені заощадження людей».

Як CoinDesk раніше повідомили, ZP Legal звернулася до Mt. Gox Legal (MGL), асоціації, що представляє інтереси кредиторів, у лютому через тодішнього керівника MGL Енді Пега.

Коротше кажучи, пропозиція полягала в тому, щоб використати раніше встановлене з'єднання між зломом Mt. Gox у 2014 році та неіснуючою російською Крипто BTC-e, де опинилися деякі з 750 000 викрадених біткойнів.

ZP Legal запропонувала скласти протоколи в поліції Росії від імені кредиторів. Потім кредиторам довелося б чекати, поки ймовірного оператора BTC-e Олександра Винника екстрадують до Росії, а поліція знайде інших винних — за допомогою ZP Legal. Злодії або визнають себе винними та повернуть вкрадені кошти, щоб отримати м’які покарання, або будуть засуджені, а потім кредитори пред’являтимуть позов про відшкодування збитків.

Але на додаток до гонорарів кредиторів налякала низка інших речей у пропозиції.

«Таємнича скринька»

Наприклад, нечітка мова ZP Legal’s пропозиція почувався маніпулятивним, сказав Нільссон. «Пропозиція з продажу була такою, що немає варіантів, «просто повірте нам, це ексклюзивна угода з обмеженою доступністю, краще поспішіть і зареєструйтеся» і так FORTH».

Юрист і кредитор Mt. Gox Деніел Кельман також поставив під сумнів те, як ZP Legal повідомляла кредиторам про свою тактику.

«Ці юристи ставилися до своєї роботи як до таємничої скриньки, просячи нас спочатку пограти з більшістю наших прав на відшкодування, перш ніж ми зможемо вилучити їхню юридичну стратегію з її пакету», — написав Келман у своєму блог.

Такий підхід змусив багатьох кредиторів відчути, що «їх обслуговують не стільки як клієнтів, а радше як їх подають на вечерю», – написав Нільссон, додавши:

"Гроші, які тут переслідували, були втратою, яка змінила життя багатьох людей, і те, що ми T очікували, що їх буде повернуто більше, T означає, що ми могли б також не потребувати їх назад і раді, що наші "рятівники" змогли допомогти собі левовою часткою їх. Коротше кажучи, T тягніться до кривавих грошей так випадково".

Ще одна проблема з пропозицією, продовжив Нільссон, полягає в тому, що хоча процес цивільної реабілітації призначений для компенсації всім кредиторам із затвердженими претензіями, план, який пропонує ZP, принесе користь лише тим, хто вирішить підписати його.

У той же час, згідно з чатом Telegram для кредиторів Mt.Gox, люди стурбовані тим, що трапиться, якщо деякі кредитори вирішать скористатися як послугою ZP Legal, так і процесом цивільної реабілітації японського суду, потенційно опинившись у кращій ситуації, ніж інші.

"Більшість кредиторів хочуть, щоб будь-яке відшкодування здійснювалося від імені всіх кредиторів і розподілялося порівну на пропорційній основі. Я думаю, ми можемо очікувати серйозних конфлікти між різними «класами» кредиторів якщо підгрупа кредиторів буде окремо шукати повернення Росії та KEEP гроші», – пояснив Нільссон.

За словами самого Желєзнікова, його фірма веде переговори з командою довіреної особи про можливу співпрацю. Однак незрозуміло, чи був розроблений або чи очікується розробка якогось спільного плану дій. Наступна зустріч кредиторів з арбітражним керуючим запланована на 1 жовтня і має прояснити ситуацію.

Також незрозуміло, як юридичні процедури в Японії та Росії працюватимуть разом у такому випадку, і чи може будь-який судовий позов ZP Legal вступити в конфлікт із процесом у Японії, який стосується зобов’язань Mt. Gox як юридичної особи та не передбачає жодної форми індивідуальної компенсації безпосередньо від третіх сторін.

Ще інші кредитори вирішили піти шляхом «оздоровлення Росії», але з фірмою, яка працюватиме дешевше. Кредитор Mt. Gox Френк Лі розповів CoinDesk, що знайшов московського юриста на ім’я Іван Бунік із юридичної фірми «Тимофєєв, Фаренвальд і партнери», який погодився розглянути цю справу.

Згідно з Telegram-чатом кредиторів, Бунік представлятиме кредиторів у Росії за «або 200 доларів США на годину за виконану роботу з максимальним обмеженням у 7000 доларів США на місяць (включаючи зовнішні послуги), або 25 відсотків від остаточного відшкодування, залежно від того, що більше».

Коли CoinDesk зв’язався з ним, Бунік відмовився коментувати ситуацію, за винятком того, що угода ще не підписана.

Каламутні води

При цьому головним питанням залишається те, чи реалізована стратегія ZP Legal, представлена ​​кредиторам.

Криптовалюта в даний час не має правового статусу в Росії, а реальні кримінальні справи, пов'язані з Bitcoin , RARE. За словами Гліба Плесовських, керівника юридичної фірми «Плесовських і партнери», нормативна невизначеність робить повернення вкраденої Крипто в Росії проблематичним.

«У Росії було кілька кримінальних справ, пов’язаних з криптовалютами, але вони ґрунтувалися на чинному кримінальному законодавстві, тому злочинну діяльність кваліфікували, наприклад, як незаконні банківські послуги або відмивання грошей», — сказав Плесовських, колишній офіцер правоохоронних органів, CoinDesk.

Він додав, що в таких випадках російські правоохоронні органи краще розслідуватимуть згадані загальноприйняті злочини, ніж «викрадення криптоактивів у іноземної компанії».

Що стосується стратегії ZP Legal, то кредитори повинні «читати між рядків», сказав Плесовських:

«Це те, що очевидно для юристів, які працюють з нашою правоохоронною системою: як тільки «винуватці» будуть знайдені і на них буде застосовано певний тиск з боку правоохоронних органів, щоб полегшити їхню долю, вони зголоситься повернути вкрадені кошти».

Наприклад, Плесовських сказав, що одного разу представляв інтереси інвесторів невдалого первинного розміщення монет (ICO) в Росії, і після виклику міліції лаукери ICO запропонували повернути гроші, щоб запобігти порушенню кримінальної справи.

Про схожу тактику згадав і Желєзніков описуючи Робота ZP Legal з користувачами невдалої Крипто WEX, наступниці BTC-e. За його словами, сторони також домовилися без кримінального провадження.

«Напевно є деякі шанси на успіх у цій справі, але давайте подивимося правді в очі: швидше за все, ніякої фактичної кримінальної справи щодо крадіжки криптоактивів як такої T буде», — сказав Плесовських про пропозицію ZP Legal Mt.Gox.

Сам Желєзніков визнав, що ZP Legal T може гарантувати успішне відновлення для кредиторів Mt. Gox, що фірма працюватиме в юридичній сірій зоні, і що стратегія може принести плоди роками.

Порятунок рядового Винника

Водночас деякі кредитори підозрюють, що вся операція, яку планує ZP Legal, має зовсім іншу мету: збільшити шанси на екстрадацію Винника до Росії, а не до США, представивши більше жертв з російської сторони. Наразі він затриманий у Греції.

Відповідно до цієї теорії, російський уряд хоче запобігти потраплянню Винника в руки ФБР через роль BTC-e принаймні в ONE історії за участю російської політичної еліти.

Fancy Bear, хакерська група, пов’язана з російською розвідкою, яка атакувала сервер електронної пошти Національного комітету Демократичної партії під час президентської кампанії 2016 року, купив Bitcoin на BTC-e для фінансування своєї діяльності, згідно з розслідуванням BBC і Elliptic.

(Прес-секретар президента Володимира Путіна Дмитро Пєсков заперечував будь-яку причетність російської влади до Fancy Bear. «Ми не знаємо, про яких хакерів йдеться, ми не знаємо, що тягне за собою це втручання», — сказав Пєсков російському інформаційному агентству. Інтерфакс минулого серпня.)

Якою б не була мотивація, зацікавленість Росії повернути Винника була висловлена ​​на найвищому рівні. У січні Путін особисто підняв питання під час переговорів з PRIME міністром Греції Алексісом Ціпрасом, повідомляє російське інформаційне агентство РІА Новини.

«На висновок щодо екстрадиції Винника може вплинути рішення [Греції] взяти до уваги кількість жертв і фінансових збитків у кожній країні», — написав кредитор Маунт-Гокс Лі. публікація в блозі.

Клієнти Желєзнікова включають високопоставлених осіб, таких як олігарх Костянтин Малофєєв, ймовірний спонсор проросійських сепаратистських сил в Україні та слідчий поліції Павло Карпов, санкціонований США слідом за Акт Магнітського.

При цьому він заперечив, що екстрадація Винника до Росії є його основною метою.

Желєзніков сказав CoinDesk, що його метою було «сформувати юридичну практику, допомогти кредиторам і, в разі успіху, заробити гроші», зробивши висновок:

«Якщо екстрадиція Винника допоможе справі, ми раді, що будь-яка судова подія допоможе нашим планам, але сама екстрадиція не є нашою метою, і ми T представляємо інтереси Винника».

Олександр Вінник зображення через Shutterstock