Хрестовий похід Крипто Mom's: всередині SEC Гестер Пірс веде боротьбу

«Завжди час для змін».

Несподівані слова від регулятора, але знову ж таки, Хестер Пірс, ONE із п’яти членів Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), T є середнім регулятором.

Коли вона говорить про руйнівну роль криптовалют, її слова можуть зійти за слова будь-якого прагнення зруйнувати блокчейн.

«Я з нетерпінням чекаю, що станеться протягом наступних 10 років, як це вплине на наше життя, і я з нетерпінням чекаю, як це станеться», — зауважує вона під час розмови у Вашингтоні, округ Колумбія, віддаляючись від того самого агентства, яке, на думку багатьох, робить усе можливе, щоб уповільнити цей перехід, принаймні, коли мова йде про криптовалюти.

Проте, на відміну від більшості регуляторів у Вашингтоні, Пірс беззаперечно оптимістично дивиться на зміни, які блокчейни можуть принести суспільству.

Те, що вона так себе почуває, теж не Secret . Ви, мабуть, знаєте Пірс як «Крипто » — це прізвисько дали після її сумнозвісних зауважень, які незгодні з рішенням SEC відхилити біржовий фонд (ETF), який пропонує доступ до Bitcoin.

Але незгода Пірса T просто заперечувала несхвалення того, що було б першим біржовим транспортним засобом такого роду. Це також було закликом до об’єднання для прихильників Bitcoin , які відкидають аргументи, які SEC використовує для відстрочення ключової віхи у розвитку свого ринку.

Для Пірса це перевищення; вона стверджує, що роль регуляторів не полягає в тому, щоб вказувати інвесторам, куди вони мають інвестувати свої гроші.

Отже, якщо інші в SEC розглядають Крипто як ринок, який потрібно тримати на відстані витягнутої руки, Пірс занепокоєний тим, що регулятори ризикують взяти на себе розповідь про Крипто .

«Я кажу, що ми дозволимо їм спробувати», — каже вона з відповідним поглядом.

Дійсно, сама думка про те, що її вибрали для цього списку, є симптомом проблеми в очах Пірса, який каже CoinDesk:

«Я T хочу, щоб цей світ був світом регуляторів. Я хочу, щоб це був світ підприємців».

Створення змін зсередини

Звісно, ​​інші регулюючі органи висловилися на користь Криптовалюта у 2018 році.

Навіть прізвисько Пірса є реверансом до Дж. Крістофера Джанкарло з Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами, який отримав прізвисько «Крипто тато» за зауваження на слуханнях у Сенаті США, у яких він назвав цю Технології проблемою поколінь.

Але якщо інші робили подібні коментарі з меншим ефектом, можливо, це впевнений тон Пірса, що розділяє її.

Здається, її голос завжди звучить чітко, навіть крізь метушню піцерії округу Колумбія. Сидячи у своєму кріслі, вона впевнено розповідає про випадки використання блокчейну для грошових переказів, мікроплатежів, Ринки прогнозів тощо.

Хоча, якщо вона звучить як людина, яка збирається перейти до приватного сектору, Пірс, яка пропрацювала в уряді більше десяти років до SEC, явно бачить себе в першу чергу регулятором.

Крім того, роль самого агентства посилила її дії. У зв’язку зі стрімким зростанням первинних пропозицій монет – в ONE момент у 2017 році вони навіть перевершили венчурне фінансування як спосіб залучення капіталу – SEC виявила потребу в чіткій позиції щодо того, хто може випускати криптовалюти.

Тим не менш, не так зрозуміло, що робить публічна поява Пірса щодо цього питання. По ONE, вона одна T в змозі скасувати те, що вона називає рішеннями, які приймаються консенсусом в агентстві.

Позначаючи свою незгоду як крок до того, щоб «зробити Комісію трохи більш відкритою для інновацій», Пірс розуміє, що SEC T змінить свого тривожного ставлення до Крипто «миттєво».

«Я прийшла в SEC, будучи тут раніше, знаючи, що [регулятори] не дуже добре ставляться до інновацій», — каже вона.

У 2019 році вона прагне працювати над ключовими «керівництвами щодо невиконання вимог» щодо криптовалют, перераховуючи три різні цілі агентства: роз’яснення того, чи є Криптовалюта цінним папером чи ні, допомога людям визначити, коли Криптовалюта може перетворитися з цінного паперу на щось інше, і допомога торговим платформам зрозуміти, коли вони не відповідають вимогам SEC.

Пірс T турбується про те, чи окупляться ці зусилля; вона вірить, що з часом так і буде, і ви вірите їй, коли вона це говорить.

Огайо в душі

Проте, якщо вона не на місці в SEC, Пірс також почувається аутсайдером у Вашингтоні.

Незважаючи на те, що Пірс прожила в місті 20 років, вона T вважає місто своїм домом. Вона каже мені, що її серце все ще в Огайо. "Я все ще сподіваюся ONE разу повернутися до Клівленда, - зізнається вона, гортаючи меню, - моя сім'я все ще там. Мої батьки все ще там".

У той же час Пірс відчуває привабливість SEC через її ключову роль у забезпеченні та створенні рамок, у яких працюють Ринки капіталу США.

Оскільки ці Ринки були захоплюючою та потужною силою в очах Пірс, її метою як уповноваженого з самого початку було й досі залишається лише розширення доступу до ринку.

Вона каже:

«Причина, чому я взяв цю роботу, полягає в тому, що я вважаю, що наші Ринки капіталу є чудовим ресурсом для країни, і тому я дбаю про них. Я вважаю, що вони є ключем до розкриття потенціалу людей. … Я хочу подивитися на те, як ми можемо полегшити людям, широкому колу людей, використання цих Ринки».

Пірс розповідає, що вивчення економіки в університеті Case Western Reserve «фундаментально змінило» її погляд на світ. Здобуваючи ступінь юриста в Єльському університеті, Пірс витратила близько десяти років, працюючи на перших днях своєї кар’єри в SEC штатним адвокатом і радником.

Звідти вона деякий час працювала під керівництвом сенатора Річарда Шелбі в Комітеті Сенату з банківської справи, житлового будівництва та міських справ. Ще одним ключовим моментом у професійній кар’єрі Пірс була її робота на Капітолійському пагорбі, яка контролювала регуляторну реформу після фінансової кризи 2008 року.

Наслідки того, що зараз економісти описують як найгіршу фінансову катастрофу з часів Великої депресії, зрештою змусили Пірса задуматися.

«Що зламано в нашій [фінансовій] системі? Що це спричиняє цю проблему?... Чи правильно ми реагуємо на це? Чи погіршуємо ми проблеми?» — запитала вона.

Роль регулятора, на думку Пірса, полягає в тому, щоб гарантувати, що регулювання складено таким чином, щоб «дозволяти впроваджувати проривні технології, дозволяти новаторам прийти і кинути виклик традиційному способу».

«Не збивати людей»

Отже, чи відповідає вона цьому ідеалу?

Очікуючи на перевірку, я починаю ще BIT цікавитися її роллю в агентстві: «Чи можете ви розкрити, чи були ви відповідальними за початок перевірки дев’яти ETF, які були відхилені?»

Відповідь Пірса на моє гостре запитання — ласкаве, але незворушне «ні».

«Деякі голоси розголошуються, а інші – T. Це голосування, яке T розголошується», – пояснює вона.

Щодо цієї таємниці, здається, у нас є лише підозри. Окрім незгоди Пірс у липні, у серпні вона написала у Twitter, що SEC перегляне рішення про несхвалення дев’яти різних пропозицій Bitcoin ETF, фактично повідомивши новини раніше агентству.

Оскільки жодна з двох бірж, які подали пропозиції, не мала жодних доказів, які б свідчили про те, що позов про перегляд було подано петицією (як це було зроблено раніше у випадку з Winklevoss Bitcoin Trust), прихильники Крипто могли лише здогадуватися, що за цією дією стоїть «Крипто Mom».

Ми також не знаємо, як просувається ця розмова в самій SEC, оскільки результати перевірки ще не виявлені. Більш того, ONE додаткова пропозиція – поданий компанією з управління грошима VanEck і стартапом SolidX – залишається невизначеним для SEC, яка має схвалити або відхилити до кінця лютого наступного року.

Таким чином, у новому році ще є надія для інвесторів, які хочуть отримати більше доступу до Bitcoin через традиційні фондові біржі.

У той же час шанси на схвалення регулюючих органів T зовсім високі, особливо з огляду на нещодавню промову голови SEC Джея Клейтона.

Виступаючи на конференції CoinDesk Consensus: Invest у листопаді, — попередив Клейтон постійне занепокоєння з приводу маніпулювання ринком, що перешкоджає широкій підтримці регуляторами відкритого продажу та торгівлі Bitcoin ETF.

Лише цього року ми побачили запуск обох службове розслідування Міністерством юстиції США щодо торгівлі Криптовалюта , а також публікація нових академічних досліджень, які свідчать про незаконну ринкову тактику для підвищення ціни Bitcoin , такі регулятори, як Клейтон із SEC вагаються для схвалення цінних паперів на основі криптовалюти.

«Як вирішувати цю проблему [маніпуляції], у мене T конкретного шляху. Але це має бути», — заявив Клейтон на конференції.

Говорячи про ті самі проблеми з Пірсом, вона починає з сумніву щодо «законодавчих повноважень», які вона та її колеги-комісари мають у SEC, щоб розглядати поведінку основних Ринки Bitcoin .

Хитаючи головою, вона каже мені:

«Базові Ринки часто дуже безладні. Мінерали часто видобуваються та торгуються на біржі в тих частинах світу, на які ми T маємо жодного впливу чи жодних регуляторних повноважень. … З моєї точки зору, нам T слід дивитися на це. Спільнота сама розглядає ці проблеми».

«Якщо регулятор надто залучений у те, як це все працює, він може все зіпсувати», — наполягає Пірс.

Встаючи, щоб зібрати свої речі, Пірс випадково натрапляє на ONE із серверів у ресторані, і цим рухом вона швидко підкреслює свою точку зору.

«Бачите! Регулятори повинні бути на задньому плані, а не збивати людей».

На повному ходу

Усередині SEC Пірс показує мені фотографію пароплава, не зовсім приклад «передової» Технології. Але для Пірса картина є корисним нагадуванням про те, «як Технології змінюється» з часом.

Розмірковуючи тепер про сьогодення, Пірс порівнює поточні ринкові тенденції в індустрії Криптовалюта зі здоровим процесом «відвіювання».

«Я думаю, що люди стають більш витонченими в обмірковуванні: це ознаки потенційно успішного проекту, а це ознаки ONE , що є не більш ніж шахрайством», — зауважує вона.

Таким же чином вона також, схоже, розуміє, що Комісії з цінних паперів та цінних паперів (SEC) потрібно не поспішати, пройшовши тривалий процес перевірки, перш ніж дійти висновку.

«T сидіть на краєчку своїх стільців, чекаючи, що щось трапиться від SEC. Ви повинні продовжувати те, що ви робите», — радить Пірс.

Зі свого боку, Пірс стверджує, що продовжуватиме працювати «у фоновому режимі», щоб забезпечити процвітання інновацій на Крипто Ринки .

Наскільки результативними будуть ці зусилля? Час покаже. Але якщо ця рішучість ще T поділяється майже всіма новаторами та підприємцями в Крипто , то ONE, безсумнівно, є.

Вона робить висновок:

«Я підозрюю, що й надалі хотітиму, щоб усе рухалося швидше, ніж іноді».

––––––––––––––––––––––––

Мистецтво Дієго Родрігеса (Plasma Bears від @NeonDistrictRPG)

Оригінальні фотографії Крістін Кім для CoinDesk