Crypto Mom's Crusade: Sa loob ng SEC, Nakikipaglaban si Hester Peirce

"Palaging oras na para sa pagbabago."

Ang mga hindi inaasahang salita mula sa isang regulator, ngunit muli, si Hester Peirce, ONE sa limang komisyoner sa US Securities and Exchange Commission (SEC), ay T isang karaniwang regulator.

Kapag nagsasalita siya tungkol sa nakakagambalang papel ng mga cryptocurrencies, ang kanyang mga salita ay maaaring pumasa para sa sinumang naghahangad na blockchain disruptor.

"Nasasabik akong makita kung ano ang mangyayari sa susunod na 10 taon, kung paano maaapektuhan ang ating buhay at nasasabik akong makita kung paano iyon mangyayari," ang sabi niya sa pag-uusap sa Washington, D.C., na humaharang sa mismong ahensya na pinaniniwalaan ng marami na ginagawa ang lahat ng makakaya upang mapabagal ang paglipat na iyon, kahit na pagdating sa cryptocurrencies.

Gayunpaman, hindi tulad ng karamihan sa mga regulator sa Washington, si Peirce ay walang alinlangan na maasahan tungkol sa mga pagbabagong maaaring idulot ng mga blockchain sa lipunan.

Hindi rin naman Secret na ganoon ang nararamdaman niya. Malamang na kilala mo si Peirce bilang "Crypto Mom" ​​- isang palayaw na ibinigay pagkatapos ng kanyang kasumpa-sumpa na pahayag na sumasalungat sa desisyon ng SEC na tanggihan ang isang exchange-traded fund (ETF) na nag-aalok ng pagkakalantad sa Bitcoin.

Ngunit ang hindi pagsang-ayon ni Peirce ay T lamang tumutol sa hindi pag-apruba sa kung ano ang magiging unang exchange-traded na sasakyan sa uri nito. Isa rin itong rallying cry para sa mga mananampalataya sa Bitcoin na tumatanggi sa mga argumento na ginagamit ng SEC upang maantala ang isang mahalagang milestone sa pagkahinog nito sa merkado.

Para kay Peirce, ito ay isang overstep; Siya argues ito ay hindi ang papel ng mga regulator upang sabihin sa mga mamumuhunan kung saan sila dapat mamuhunan ng kanilang pera.

Kaya, kung nakikita ng iba sa SEC ang Crypto bilang isang merkado na kailangang panatilihing abot-kamay, ang pag-aalala ni Peirce ay ang panganib ng mga regulator na kunin ang salaysay sa paligid ng pagbabago sa Crypto .

"Sabi ko hayaan natin silang subukan ito," sabi niya, na may titig na tugma.

Sa katunayan, ang mismong ideya na siya ay napili para sa listahang ito ay isang sintomas ng problema sa mga mata ni Peirce, na nagsasabi sa CoinDesk:

"T ko nais na ang mundong ito ay maging isang mundo tungkol sa mga regulator. Gusto ko itong maging isang mundo tungkol sa mga negosyante."

Lumilikha ng pagbabago mula sa loob

Oo naman, ang ibang mga regulator ay nagsabi ng mga sumusuportang bagay tungkol sa Cryptocurrency sa 2018.

Maging ang palayaw ni Peirce ay isang tango sa Commodity Futures Trading Commission na si J. Christopher Giancarlo, na nakakuha ng moniker na "Crypto Dad" para sa mga pahayag sa isang pagdinig sa Senado ng US kung saan ginawa niya ang Technology bilang isang generational na isyu.

Ngunit kung ang iba ay gumawa ng mga katulad na komento sa hindi gaanong epekto, marahil ito ay panatag na tono ni Peirce na naghihiwalay sa kanya.

Mukhang laging malinaw ang boses niya, kahit na sa ambient bustle ng DC pizzeria. Nakaupo pabalik sa kanyang upuan, kumpiyansa siyang naglalabas ng mga kaso ng paggamit para sa blockchain sa mga remittance, micropayment, prediction Markets at higit pa.

Bagaman, kung siya ay parang isang taong malapit nang lumipat sa pribadong sektor, si Peirce, na gumugol ng mahigit isang dekada sa gobyerno bago ang SEC, ay malinaw na nakikita ang kanyang sarili bilang isang regulator muna.

Ito rin ang tungkulin ng mismong ahensya na nagpalakas sa kanyang mga aksyon. Dahil sa mabilis na pagtaas ng mga paunang alok na barya - sa ONE punto noong 2017, nalampasan pa nila ang pagpopondo ng VC bilang paraan ng pagpapalaki ng kapital - natagpuan ng SEC ang sarili na nangangailangan ng isang malinaw na posisyon sa kung sino lang ang maaaring mag-isyu ng mga cryptocurrencies.

Gayunpaman, hindi gaanong malinaw kung ano ang ipinahihiwatig ng pampublikong paglitaw ni Peirce tungkol sa tanong na iyon. Una sa ONE, T niya kayang bawiin ang tinatawag niyang consensus-driven na mga desisyon sa ahensya.

Ang paglalagay ng label sa kanyang hindi pagsang-ayon ONE karagdagang hakbang "upang gawing mas bukas ang Komisyon sa pagbabago," napagtanto ni Peirce na T babaguhin ng SEC ang pag-aalala nitong saloobin sa Crypto "sa isang gabi."

"Pumunta ako sa SEC, na nakapunta na dito dati, alam na ang mga [regulator] ay hindi partikular na mahusay sa pagbabago," sabi niya.

Para sa 2019, sabik siyang magtrabaho sa pangunahing "patnubay na hindi nagpapatupad" para sa mga cryptocurrencies, na naglilista ng tatlong magkakaibang layunin para sa ahensya: paglilinaw kung ang isang Cryptocurrency ay isang seguridad o hindi, pagtulong sa mga tao na matukoy kung kailan maaaring lumipat ang isang Cryptocurrency mula sa isang seguridad patungo sa ibang bagay at pagtulong sa mga platform ng kalakalan na maunawaan kung sila ay kulang sa mga kinakailangan ng SEC.

Si Peirce ay T nag-aalala tungkol sa kung ang mga pagsisikap na iyon ay magbubunga; naniniwala siya na gagawin nila, sa paglipas ng panahon, at naniniwala ka sa kanya kapag sinabi niya ito.

Ohioan sa puso

Kung wala siya sa lugar sa SEC, gayunpaman, nararamdaman din ni Peirce na isang tagalabas sa Washington.

Sa kabila ng paninirahan sa lungsod sa loob ng 20 taon, T itinuturing ni Peirce ang lungsod na kanyang tahanan. Sinabi niya sa akin na ang kanyang puso ay nasa Ohio pa rin. "I still hope to go back to Cleveland ONE day," she admits flipping through a menu, "Nandoon pa rin ang pamilya ko. Nandoon pa rin ang mga magulang ko."

Kasabay nito, pakiramdam ni Peirce ay naaakit sa SEC para sa pangunahing papel nito sa pagpapatupad at paglikha ng balangkas kung saan tumatakbo ang mga Markets ng kapital ng US.

Ang mga Markets na ito ay isang kaakit-akit at makapangyarihang puwersa sa mga mata ni Peirce, ang kanyang layunin bilang isang komisyoner mula sa simula ay at nananatili pa rin ang lahat tungkol sa pagpapalawak ng access sa merkado.

sabi niya:

"Ang dahilan kung bakit ko kinuha ang trabahong ito ay dahil sa tingin ko ang ating mga capital Markets ay isang kamangha-manghang mapagkukunan para sa bansa at kaya nagmamalasakit ako sa kanila. Sa tingin ko sila ay isang susi sa pag-unlock ng potensyal sa mga tao. … Gusto kong tumingin ng mga paraan na maaari nating gawing mas madali para sa mga tao, isang malawak na hanay ng mga tao, na gamitin ang mga Markets na iyon."

Isinalaysay ni Peirce na ang pag-aaral ng economics sa Case Western Reserve University ay "nagbago" sa paraan ng pagtingin niya sa mundo. Sa pagpapatuloy ng isang degree sa batas sa Yale, si Peirce ay gugugol ng halos isang dekada sa pagtatrabaho sa mga unang araw ng kanyang karera sa SEC bilang isang abugado ng kawani at tagapayo.

Mula roon, nagpatuloy siya sa pagtatrabaho sa ilalim ni Senator Richard Shelby sa Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs. Ang isa pang mahalagang sandali sa propesyonal na karera ni Peirce ay ang kanyang trabaho sa Capitol Hill na nangangasiwa sa reporma sa regulasyon pagkatapos ng krisis sa pananalapi noong 2008.

Ang resulta ng kung ano ang inilalarawan ngayon ng mga ekonomista bilang ang pinakamasamang sakuna sa pananalapi mula noong ang Great Depression sa huli ay naisip ni Peirce.

"Ano ang nasira sa ating [financial] system? Ano ang nagiging sanhi ng problemang iyan?... Are we responding to it in the right way? Are we makes problems worse?" tanong niya.

Ang papel ng isang regulator, naniniwala na ngayon si Peirce, ay upang matiyak na ang regulasyon ay nakasulat sa paraang "nagbibigay-daan sa mga nakakagambalang teknolohiya na pumasok, nagpapahintulot sa mga innovator na pumasok at hamunin ang paraan ng mga bagay na tradisyonal na ginawa."

'Hindi pinatumba ang mga tao'

Kaya, nabubuhay ba siya sa ideal na iyon?

Naghihintay ngayon para sa tseke, sinimulan kong usisain nang BIT ang tungkol sa kanyang tungkulin sa loob ng ahensya: "Nagagawa mo bang ibunyag kung responsable ka sa pagsisimula ng mga pagsusuri ng siyam na mga ETF na tinanggihan?"

Ang sagot ni Peirce sa nag-aalab kong tanong ay mabait pero hindi kumikibo no.

"Ang ilang mga boto ay nabubunyag at ang ibang mga boto ay T. Iyan ay isang boto na T nabubunyag," paliwanag niya.

Kung tungkol sa misteryong iyon, tila, mayroon lamang tayong mga hinala. Sa labas ng hindi pagsang-ayon ni Peirce noong Hulyo, nag-tweet siya noong Agosto na ang SEC ay lilipat upang suriin ang isang desisyon na hindi pag-apruba sa siyam na iba't ibang mga panukalang Bitcoin ETF, na epektibong lumalabag sa balita bago ang ahensya.

Nang walang katibayan na magmumungkahi na ang aksyon para sa pagsusuri ay napetisyon ng alinman sa dalawang palitan na naghain ng mga panukala (tulad ng ginawa dati sa kaso ng Winklevoss Bitcoin Trust), ang mga tagapagtaguyod sa industriya ng Crypto ay mahuhulaan lamang na "Crypto Mom" ​​ang nasa likod ng aksyon.

Hindi rin natin alam kung paano umuusad ang pag-uusap na ito sa loob mismo ng SEC, dahil hindi pa nabubunyag ang resulta ng pagsusuri. Ano pa, ONE karagdagang panukala – isinumite ng money management firm na VanEck at startup na SolidX – ay nananatiling undecided sa SEC, na may hanggang huli ng Pebrero ng susunod na taon para aprubahan o tanggihan.

Dahil dito, may pag-asa pa sa bagong taon para sa mga mamumuhunan na nagnanais ng higit na pagkakalantad sa Bitcoin sa pamamagitan ng mga tradisyonal na stock exchange.

Kasabay nito, ang mga pagkakataon para sa pag-apruba ng regulasyon ay T eksaktong mataas lalo na sa isang kamakailang address ng SEC chairman Jay Clayton.

Nagsasalita sa Consensus ng CoinDesk: Invest conference noong Nobyembre, Nagbabala si Clayton ng patuloy na mga alalahanin sa pagmamanipula ng merkado na humahadlang sa malawakang suporta mula sa mga regulator para sa bukas na pagbebenta at kalakalan ng isang Bitcoin ETF.

Ngayong taon lamang nakita ang parehong paglulunsad ng isang opisyal na pagsisiyasat ng US Department of Justice sa Cryptocurrency trading, pati na rin ang paglalathala ng bagong akademikong pananaliksik na nagmumungkahi ng katibayan ng mga bawal na taktika sa merkado upang palakasin ang presyo ng Bitcoin , mga regulator tulad ni Clayton sa SEC ay nag-aalangan upang mag-endorso ng mga crypto-based na securities.

"Paano natutugunan ang [pagmamanipula] na isyu, T akong partikular na landas. Ngunit kailangan ito," sabi ni Clayton sa kumperensya.

Ibinalita ang parehong mga alalahanin kay Peirce ngayon, sinimulan niya sa pamamagitan ng pagtatanong sa "awtoridad ayon sa batas" na mayroon siya at ang kanyang mga kapwa komisyoner sa SEC upang isaalang-alang ang pag-uugali ng pinagbabatayan Markets ng Bitcoin .

Umiling siya, sinabi niya sa akin:

"Kadalasang napakagulo ng mga underlying Markets . Madalas na mina at kinakalakal ang mga mineral sa exchange sa mga bahagi ng mundo na T tayong masasabi o may awtoridad sa regulasyon. … Mula sa aking pananaw, T natin dapat tingnan iyon. Ang komunidad mismo ay tumitingin sa mga isyung iyon."

"Kung ang regulator ay masyadong kasangkot sa kung paano gumagana ang lahat, maaari nilang guluhin ang lahat ng ito," giit ni Peirce.

Pagbangon upang kunin ang kanyang mga gamit, hindi sinasadyang nabangga ni Peirce ang ONE sa mga server sa restaurant, isang hakbang na mabilis niyang ginamit upang bigyang-diin ang kanyang punto.

"See! Ang mga regulator ay dapat na nasa likuran, hindi nagpapatumba ng mga tao."

Buong singaw sa unahan

Bumalik sa loob ng SEC, ipinapakita sa akin ni Peirce ang isang larawan ng isang steamship, hindi eksaktong isang halimbawa ng "cutting-edge" Technology. Ngunit para kay Peirce ang larawan ay isang kapaki-pakinabang na paalala ng "kung paano nagbabago ang Technology " sa paglipas ng panahon.

Sa pag-iisip ngayon sa kasalukuyang panahon, inihahalintulad ni Peirce ang kasalukuyang mga uso sa merkado sa industriya ng Cryptocurrency sa isang malusog na proseso ng "winnowing."

"Sa tingin ko ang mga tao ay nagiging mas sopistikado sa pag-iisip: ito ang mga marker ng isang potensyal na matagumpay na proyekto at ito ang mga tanda ng ONE na walang iba kundi isang scam," she remarks.

Sa parehong paraan, tila nauunawaan din niya na kailangang maglaan ng oras ang SEC, sumasailalim sa isang mahabang proseso ng pagsusuri bago makarating sa isang konklusyon.

"T umupo sa gilid ng iyong mga upuan na naghihintay na may mangyari mula sa SEC. Kailangan mong ipagpatuloy ang iyong ginagawa," payo ni Peirce.

Sa kanyang bahagi, pinatunayan ni Peirce na magpapatuloy siyang magtrabaho "sa background" upang payagan ang pagbabago sa mga Markets ng Crypto na umunlad.

Gaano magiging epekto ang mga pagsisikap na iyon? Sasabihin ng oras. Ngunit kung ang paglutas na ito ay T pa ibinabahagi ng halos lahat ng mga innovator at negosyante sa espasyo ng Crypto , tiyak na ang susunod ONE ito.

Siya ay nagtatapos:

"Gusto kong maghinala na patuloy kong naisin ang mga bagay na gumalaw nang mas mabilis kaysa sa kung minsan."

––––––––––––––––––––––––

Sining ni Diego Rodriguez (Plasma Bears ni @NeonDistrictRPG)

Mga orihinal na larawan ni Christine Kim para sa CoinDesk