- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Месія вільного програмного забезпечення Річард Столлман: ми можемо зробити краще, ніж Bitcoin
Річард Столлман, засновник руху вільного програмного забезпечення, створює криптографічну платіжну систему, орієнтовану на конфіденційність, але каже, що це не Криптовалюта.
Річард Столлман, щиро відданий засновник руху за вільне програмне забезпечення, обговорюючи термін «лібертаріанець», раптово замовкає й каже: «Привіт?»
Я кажу йому, що все ще слухаю, але він пояснює, що це заплутане привітання було призначене T для мене. Натомість він каже, що чоловічий голос – ні мій, ні його відлуння – щойно перервав ONE слово: «свобода».
"Чи часто таке трапляється?" я запитую. Я нічого T чув.
— Так, — каже він. «Це був T той голос, який я впізнав». Він додав: "Це може бути..."
Потім QUICK сплеск статики зробив нечутними його наступні слова.
Це був дивний випадок, але, очевидно, не новий досвід для Столмана, чиї електронні листи закликають будь-яких агентів АНБ або ФБР, які читають, «Соціальні мережі приклад Сноудена» і дати сигнал у свисток.
Схоже, що Столлман перевіряє всі стандарти старої школи шифрпанку: окрім того, що він шанувальник Едварда Сноудена, він є хакером початкового покоління 70-х і 80-х років, активістом Політика конфіденційності та частим борцем за свободу. Як наслідок, ентузіасти Криптовалюта можуть бути вибачені за те, що вони вважали, що Столлман також захоплюється Bitcoin.
Він ні.
Перед тим, як його промову про лібертаріанство перервали, він сказав, що праві, які становили значну частину перших прихильників біткойна, насправді T заслуговують цього ярлика. Його власні погляди на підтримку свободи є більш «лібертаріанськими», ніж «антисоціалізм» біткойнерів, стверджував він.
Під час нашої розмови стало зрозуміло, що Столмен T вважає Технології десятирічної давнини надто привабливою з інших причин, ніж просто з політичних причин.
«Я ніколи ним не користувався», — сказав він CoinDesk.
Якщо це дивно, KEEP на увазі, що тонкі відмінності мають велике значення для Столмана. Наприклад, він написав аПояснення на 9000 слів про різницю між термінами GNU і Linux.
У 40-ти словах: GNU, яку Столлман запропонував у 1983 році, це операційна система, яка використовує виключно вільне програмне забезпечення. Linux, створений роками пізніше Лінусом Торвальдсом, є ядром. Багато хто називає пакунки, що поєднують обидва, "Linux", але Столлман наполягає на тому, що правильним терміном є GNU/Linux або просто GNU.
Він теж писав 3000 слів про відмінності між безкоштовним програмним забезпеченням і програмним забезпеченням з відкритим кодом. Прихильники обох наполягають на свободі використовувати, вивчати, змінювати та розповсюджувати програмне забезпечення, але Столман сказав, що ці подібності приховують «глибоко важливу моральну незгоду», зосереджену на свободі та правах Human , на чому наголошує рух за вільне програмне забезпечення.
Проект GNU, який заснував Столлман, працює над альтернативною цифровою платіжною системою під назвою Taler, яка базується на криптографії, але не є – вибачте за розбіжність – Криптовалюта.
Супроводжувач проекту Taler Крістіан Гротхофф сказав CoinDesk , що система скоріше розроблена для «постблокчейнового» світу.
Турбуючись про Політика конфіденційності...
Навіть T здається, що ця Технології існує достатньо давно, щоб уже думати про світ після неї, але Столмен вважає, що Bitcoin T підходить як цифрова платіжна система.
Його найбільша скарга: поганий захист Політика конфіденційності біткойна.
Він сказав CoinDesk: «Що мені справді хотілося б, так це спосіб робити анонімні покупки в різних магазинах, і, на жаль, це T б для мене неможливим з Bitcoin».
За його словами, використання Крипто дозволить цій компанії та, зрештою, уряду ідентифікувати його. А щодо майнінгу Bitcoin , це великі інвестиції, і, крім того, він продовжив: «У мене є інші речі, які я хотів би робити».
Відповідаючи на запитання, що він думає про так звані Політика конфіденційності монети, Столлман сказав, що запросив експерта для оцінки їхнього потенціалу, і «для кожної з ONE він вкаже на деякі серйозні проблеми, можливо, у її безпеці чи її масштабованості».
Говорячи в широкому сенсі, Столмен продовжив:
«Якби Bitcoin захищав Політика конфіденційності, я б, мабуть, уже знайшов спосіб його використовувати».
...Але не «ідеальна» Політика конфіденційності
Крім цього песимізму, Taler проекту GNU справді поділяє деякі аспекти з Криптовалюта проектами – головним чином, він прагне заповнити ту саму нішу.
Почніть з інтелектуального походження Талера. Він заснований на сліпих підписах, криптографічній техніці, винайденій Девідом Чаумом, чий DigiCash був однією з перших спроб створити безпечні електронні гроші. Крім того, спроба Taler створити цифрові гроші, які протистоять нагляду з боку урядів і платіжних компаній, узгоджує їх з багатьма проектами Криптовалюта .
Проте Талер не намагається обійти централізовану владу.
Платежі обробляються відкрито централізованими «біржами», а не одноранговими мережами майнерів, тому що, за словами Гротхоффа, така система «знову призведе до небезпечної практики відмивання грошей».
Дійсно, у розриві з антиурядовим духом, який, як правило, характерний для Bitcoin та деяких його аналогів, дизайн Талера явно намагається заблокувати можливості для ухилення від сплати податків.
Говорячи про це, Столлман сказав CoinDesk: «Нам потрібна держава, щоб виконувати багато життєво важливих завдань, включаючи фінансування досліджень, фінансування освіти, надання людям медичної допомоги – надання медичної допомоги всім – будівництво доріг, підтримання порядку, забезпечення справедливості, включно з тими, хто не є багатими та впливовими, і тому держава має залучати багато грошей».
Який відрив від політичних уподобань багатьох перших прихильників біткойна.
Столмен продовжив:
«Я б T хотів ідеальної Політика конфіденційності, тому що це означало б, що розслідування злочинів було б взагалі неможливим. І це ONE із завдань, яку нам потрібно виконувати державі».
Таким чином, Політика конфіденційності у системі Taler обмежена користувачами, які витрачають свою цифрову готівку. Вони захищені від стеження, тому що, як сказав Гротхофф, «біржа, коли монети викуповуються, не може визначити, чи отримав монету клієнт А, або клієнт Б, чи клієнт С, тому що всі вони виглядають ідентично на біржі».
«Ніхто, — додав він, — точно не знає, у кого скільки жетонів».
Торговці (чи будь-хто інший), що отримують платежі, з іншого боку, роблять це явно та відкрито, що дає змогу урядам обчислювати податки на їхні доходи, не кажучи вже про те, що одержувачам ускладнюється участь у відмиванні грошей.
Місце для Крипто?
Хоча Taler не є Криптовалюта і T має нативного активу (немає талерів або TalerCoins), як нова платіжна система для існуючих активів, система може підтримувати Криптовалюта в якийсь момент.
Подібно до того, як євро (перша валюта, яку підтримуватиме система), долари та ієни можна надсилати за допомогою талера, так само можна надсилати і Bitcoin.
Так само, хоча Taler не є блокчейном, система на основі блокчейну може зайняти місце банку в системі.
Щоб користувачі могли переміщувати євро в гаманець Taler, обмінники Taler повинні будуть взаємодіяти з традиційною банківською системою, щоб зняти ці гроші. Таким же чином система на основі блокчейну могла б працювати з біржами Taler, щоб дозволити користувачам отримати доступ до своєї Криптовалюта.
Гротхофф порівняв перенесення банківських депозитів на цифровий гаманець Taler зі зняттям готівки в банкоматі. Монети в гаманці зберігаються локально на пристрої користувача, і якщо користувач втратить ключ від свого гаманця, його неможливо буде відновити, подібно до використання пар закритих/відкритих ключів у Крипто .
Наразі Taler веде переговори з європейськими банками щодо дозволу виведення коштів у гаманець Taler, а також повторного депозиту із системи Taler назад у традиційну банківську систему.
Поки дата запуску на сайті проекту ще списки 2018Гротхофф сказав, що це залежить від того, наскільки швидко вдасться завершити переговори з банками. І він сказав: «З банками не обов’язково легко чи дешево мати справу».
Хоча ніщо в традиційній банківській системі як такій не має істотного значення для функціонування «Талера» (за винятком, можливо, відповідності нормативним вимогам). У принципі, «система на основі реєстру», до якої підключається Taler, може бути банківським рахунком або, теоретично, блокчейном, сказав Гротхофф.
Якщо Taler набере популярності, розробники зможуть поекспериментувати з різними реалізаціями та інтеграціями – використовуючи банки, блокчейни чи будь-яку іншу систему реєстрів, яку вони віддають перевагу. Зрештою, Гротхофф сказав:
«Це безкоштовне програмне забезпечення».
Столмен зображення через Wikimedia Commons/NicoBZH