Richard Stallman, Messie du logiciel libre : Nous pouvons faire mieux que Bitcoin

Richard Stallman, le fondateur fervent du mouvement du logiciel libre, discute du terme « libertarien » lorsqu'il s'arrête brusquement de parler et dit : « Allô ? »

Je lui dis que je l'écoute toujours, mais il m'explique que cette salutation confuse ne m'était T destinée. Il dit plutôt qu'une voix d'homme – ni la mienne ni un écho de la sienne – vient de m'interrompre avec un ONE mot : « liberté ».

« Ça arrive souvent ? » je demande. Je T rien entendu.

« Oui », dit-il. « Ce n'était T une voix que je reconnaissais. » Il a ajouté : « Ça pourrait être… »

Puis une QUICK explosion de parasites rendit ses mots suivants inaudibles.

C'était un incident étrange, mais apparemment pas une expérience nouvelle pour Stallman, dont les courriels exhortent tous les agents de la NSA ou du FBI qui lisent ces informations à «Réseaux sociaux l'exemple de Snowden » et à dénoncer les faits.

Stallman semble correspondre à tous les critères du cypherpunk old school : en plus d'être un admirateur d'Edward Snowden, c'est un hacker de la génération originale des années 70 et 80, un militant Politique de confidentialité et un fervent défenseur de la liberté. Par conséquent, on pourrait pardonner aux passionnés de Cryptomonnaie de penser que Stallman était également un passionné de Bitcoin.

Il ne l'est pas.

Avant que son discours sur le libertarisme ne soit interrompu, il a déclaré que les partisans de droite, qui constituaient une part importante des premiers adeptes du bitcoin, ne méritaient T vraiment cette étiquette. Ses propres opinions pro-liberté sont plus « libertariennes » que l'« antisocialisme » des bitcoiners, a-t-il soutenu.

Au cours de notre conversation, il est devenu clair que Stallman ne trouve T cette Technologies vieille de dix ans particulièrement attrayante, pour des raisons autres que politiques.

« Je ne l'ai jamais utilisé moi-même », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Si cela vous surprend, KEEP à l'esprit que les distinctions subtiles sont très importantes pour Stallman. Par exemple, il a écrit unExplication de 9 000 motssur la différence entre les termes GNU et Linux.

En une quarantaine de mots : GNU, proposé par Stallman en 1983, est un système d’exploitation utilisant exclusivement des logiciels libres. Linux, créé des années plus tard par Linus Torvalds, est un noyau. Beaucoup désignent les paquets combinant les deux sous le nom de « Linux », mais Stallman insiste sur le fait que le terme approprié est GNU/Linux ou simplement GNU.

Il a également écrit3 000 mots Sur les différences entre les logiciels libres et les logiciels open source. Les défenseurs des deux militent pour la liberté d'utiliser, d'étudier, de modifier et de redistribuer les logiciels, mais Stallman a déclaré que ces similitudes dissimulent « un désaccord moral profondément important » centré sur la liberté et les droits de Human , sur lesquels le mouvement du logiciel libre insiste.

Le projet GNU, fondé par Stallman, travaille sur un système de paiement numérique alternatif appelé Taler, qui est basé sur la cryptographie mais qui n'est pas – pardonnez-moi les détails – une Cryptomonnaie.

Christian Grothoff, responsable du projet Taler, a déclaré à CoinDesk que le système est plutôt conçu pour un monde « post-blockchain ».

Soucieux de la Politique de confidentialité...

Il ne semble même T que la Technologies existe depuis assez longtemps pour que l'on puisse déjà penser à un monde après elle, mais pour Stallman, le Bitcoin n'est T adapté comme système de paiement numérique.

Sa plus grande plainte : les faibles protections de la Politique de confidentialité offertes par Bitcoin.

Il a déclaré à CoinDesk: « Ce que j'aimerais vraiment, c'est un moyen de faire des achats de manière anonyme dans différents types de magasins, et malheureusement, ce ne serait T possible pour moi avec Bitcoin. »

Utiliser une plateforme d'échange de Crypto permettrait à cette entreprise, et in fine au gouvernement, de l'identifier, a-t-il déclaré. Quant à miner lui-même des Bitcoin , c'est un investissement important et, de plus, a-t-il ajouté, « j'ai d'autres choses que je préfère faire ».

Interrogé sur ce qu'il pensait des soi-disant pièces de Politique de confidentialité , Stallman a déclaré qu'il avait fait appel à un expert pour évaluer leur potentiel, et « pour chacune ONE, il soulignerait de sérieux problèmes, peut-être au niveau de sa sécurité ou de son évolutivité ».

Et en parlant de manière générale, Stallman a continué :

« Si Bitcoin protégeait la Politique de confidentialité, j'aurais probablement trouvé un moyen de l'utiliser maintenant. »

...Mais pas une Politique de confidentialité « parfaite »

Ce pessimisme mis à part, Taler du projet GNU partage certains aspects avec les projets de Cryptomonnaie , notamment son objectif de combler le même créneau.

Commençons par la lignée intellectuelle de Taler. Elle repose sur les signatures aveugles, une technique cryptographique inventée par David Chaum, dont DigiCash a été l'une des premières tentatives de création de monnaie électronique sécurisée. De plus, la volonté de Taler de créer une monnaie numérique résistante à la surveillance des gouvernements et des sociétés de paiement la rapproche de nombreux projets de Cryptomonnaie .

Pourtant, Taler ne tente pas de contourner l’autorité centralisée.

Les paiements sont traités par des « échanges » centralisés et ouverts plutôt que par des réseaux peer-to-peer de mineurs car, selon Grothoff, un tel système « permettrait à nouveau des pratiques dangereuses de blanchiment d'argent ».

En effet, en rupture avec l’éthique anti-gouvernementale qui a tendance à caractériser le Bitcoin et certains de ses pairs, la conception de Taler tente explicitement de bloquer les opportunités d’évasion fiscale.

À ce propos, Stallman a déclaré à CoinDesk: « Nous avons besoin d'un État qui accomplisse de nombreuses tâches essentielles, notamment financer la recherche, financer l'éducation, fournir des soins médicaux aux gens - fournir des soins médicaux à tout le monde - construire des routes, maintenir l'ordre, rendre la justice, y compris à ceux qui ne sont pas riches et puissants, et donc l'État doit rapporter beaucoup d'argent. »

Quelle rupture avec les tendances politiques de nombreux premiers adeptes du Bitcoin.

Stallman a continué :

« Je ne voudrais T Politique de confidentialité parfaite, car cela signifierait qu'il serait impossible d'enquêter sur les crimes. Et c'est ONEune des missions que nous devons confier à l'État. »

La Politique de confidentialité dans le système Taler se limite donc aux utilisateurs qui dépensent leur argent numérique. Ils sont protégés de toute surveillance car, selon Grothoff, « la plateforme d'échange, lors de l'échange des pièces, ne peut pas déterminer si c'est le client A, B ou C qui les a reçues, car ils se ressemblent tous sur la plateforme. »

« Personne », a-t-il ajouté, « ne sait exactement qui possède combien de jetons. »

Les commerçants (ou toute autre personne) qui reçoivent des paiements, en revanche, le font de manière visible et ouverte, ce qui permet aux gouvernements d’évaluer les impôts sur leurs revenus – sans parler du fait qu’il est plus difficile pour les bénéficiaires de participer au blanchiment d’argent.

Une place pour la Crypto?

Bien que Taler ne soit pas une Cryptomonnaie et ne dispose T d'un actif natif (il n'y a pas de talers ou de TalerCoins), en tant que nouveau rail de paiement pour les actifs existants, le système pourrait prendre en charge la Cryptomonnaie à un moment donné.

Tout comme les euros (la première monnaie qui sera prise en charge par le système), les dollars et les yens pourraient tous être envoyés en utilisant Taler, le Bitcoin pourrait également l'être.

De même, même si Taler n’est pas une blockchain, un système basé sur la blockchain pourrait remplacer une banque au sein du système.

Pour que les utilisateurs puissent transférer des euros vers le portefeuille Taler, les plateformes d'échange Taler devront interagir avec le système bancaire traditionnel pour retirer cet argent. De la même manière, un système basé sur la blockchain pourrait fonctionner avec les plateformes d'échange Taler pour permettre aux utilisateurs d'accéder à leurs Cryptomonnaie.

Grothoff a comparé le transfert de dépôts bancaires vers un portefeuille numérique Taler à un retrait d'argent liquide à un distributeur automatique. Les cryptomonnaies sont stockées localement sur l'appareil de l'utilisateur, et si ce dernier perd la clé de son portefeuille, il n'y a aucune possibilité de la récupérer, à l'instar de l'utilisation de paires de clés privées/publiques dans le monde des Crypto .

Actuellement, Taler est en pourparlers avec les banques européennes pour permettre le retrait vers le portefeuille Taler et également le redépôt du système Taler vers le système bancaire traditionnel.

Alors que la date de lancement sur le site Web du projetlistes toujours en 2018, a déclaré Grothoff, cela dépend de la rapidité avec laquelle les discussions avec les banques peuvent être conclues. Et il a ajouté : « Il n'est pas nécessairement facile ou bon marché de traiter avec les banques. »

Cependant, rien dans le système bancaire traditionnel n'est en soi essentiel au fonctionnement de Taler (sauf peut-être la conformité réglementaire). En principe, le « système basé sur un registre » auquel Taler se connecte pourrait être un compte bancaire ou, en théorie, une blockchain, a déclaré Grothoff.

Si Taler gagne du terrain, les développeurs pourront expérimenter différentes implémentations et intégrations, en utilisant des banques, des blockchains ou tout autre système de registre de leur choix. Après tout, Grothoff a déclaré :

« C'est un logiciel libre. »

Stallmanimage via Wikimedia Commons/NicoBZH