Richard Stallman, el mesías del software libre: Podemos hacerlo mejor que Bitcoin

Richard Stallman, el fervientemente comprometido fundador del movimiento del software libre, está hablando del término "libertario" cuando deja de hablar abruptamente y dice: "¿Hola?".

Le digo que sigo escuchando, pero me explica que ese saludo confuso no iba dirigido a mí. Dice que una voz de hombre —ni la mía ni un eco suyo— acaba de interrumpirme con una ONE palabra: «libertad».

"¿Pasa mucho ese tipo de cosas?", pregunté. No había oído nada.

"Sí", dice. "No era una voz que reconozca". Añadió: "Podría ser...".

Entonces una QUICK ráfaga de estática hizo que sus siguientes palabras fueran inaudibles.

Fue un incidente extraño, pero aparentemente no una experiencia nueva para Stallman, cuyos correos electrónicos instan a cualquier agente de la NSA o del FBI que lea estos mensajes a "Síguenos el ejemplo de Snowden" y denunciar el caso.

Stallman parece cumplir todos los requisitos del cypherpunk de la vieja escuela: además de admirador de Edward Snowden, es un hacker de la generación original de los 70 y 80, un activista de la Privacidad y un frecuente defensor de la libertad. Por ello, es comprensible que los entusiastas de las Criptomonedas pensaran que Stallman también estaba locamente enamorado de Bitcoin.

Él no lo es.

Antes de que interrumpieran su discurso sobre el libertarismo, afirmó que los derechistas, que constituyeron una parte significativa de los primeros usuarios de bitcoin, no merecen esa etiqueta. Argumentó que sus propias posturas a favor de la libertad son más "libertarias" que el "antisocialismo" de los bitcoineros.

Mientras hablábamos, quedó claro que a Stallman no le resulta tan atractiva esta Tecnología de hace una década, por más razones que las puramente políticas.

"Nunca lo he usado", le dijo a CoinDesk.

Si esto le sorprende, KEEP en cuenta que las distinciones sutiles son muy importantes para Stallman. Por ejemplo, escribió unExplicación de 9.000 palabrassobre la diferencia entre los términos GNU y Linux.

En unas 40 palabras: GNU, propuesto por Stallman en 1983, es un sistema operativo que utiliza exclusivamente software libre. Linux, creado años después por Linus Torvalds, es un núcleo. Muchos se refieren a los paquetes que combinan ambos como «Linux», pero Stallman insiste en que el término correcto es GNU/Linux o simplemente GNU.

También escribió3.000 palabras Sobre las diferencias entre el software libre y el software de código abierto. Los defensores de ambos defienden la libertad de usar, estudiar, modificar y redistribuir software, pero Stallman afirmó que estas similitudes ocultan un profundo desacuerdo moral centrado en la libertad y los derechos Human , que el movimiento del software libre enfatiza.

El Proyecto GNU, fundado por Stallman, está trabajando en un sistema de pagos digitales alternativo llamado Taler, que se basa en criptografía pero no es –perdón por la sutileza– una Criptomonedas.

El mantenedor del proyecto Taler, Christian Grothoff, dijo a CoinDesk que el sistema está, más bien, diseñado para un mundo "post-blockchain".

Preocupado por la Privacidad…

T siquiera parece que la Tecnología haya existido lo suficiente como para pensar ya en un mundo después de ella, pero para Stallman, Bitcoin no es adecuado como sistema de pago digital.

Su mayor queja: las pobres protecciones de Privacidad de Bitcoin.

Le dijo a CoinDesk: "Lo que realmente me gustaría es una forma de realizar compras de forma anónima en varios tipos de tiendas, y desafortunadamente no sería posible para mí con Bitcoin".

Usar una plataforma de intercambio de Cripto permitiría a esa empresa, y en última instancia al gobierno, identificarlo, dijo. En cuanto a minar Bitcoin él mismo, es una gran inversión y, además, continuó: «Tengo otras cosas que preferiría hacer».

Cuando se le preguntó qué pensaba sobre las llamadas monedas de Privacidad , Stallman dijo que había contratado a un experto para evaluar su potencial y que "para cada una de ONE señalaba algunos problemas graves, tal vez en su seguridad o su escalabilidad".

Y hablando en términos generales, Stallman continuó:

"Si Bitcoin protegiera la Privacidad, probablemente ya habría encontrado una manera de usarlo".

...Pero no una Privacidad “perfecta”

Dejando de lado ese pesimismo, Taler del Proyecto GNU comparte algunos aspectos con los proyectos de Criptomonedas ; el más notable es que pretende llenar el mismo nicho.

Empecemos por el legado intelectual de Taler. Se basa en firmas ciegas, una técnica criptográfica inventada por David Chaum, cuyo DigiCash fue uno de los primeros intentos de crear dinero electrónico seguro. Además, el intento de Taler de crear un dinero digital que resista la vigilancia de gobiernos y empresas de pagos lo alinea con muchos proyectos de Criptomonedas .

Sin embargo, Taler no intenta eludir la autoridad centralizada.

Los pagos se procesan mediante "intercambios" centralizados abiertos en lugar de redes peer to peer de mineros porque, según Grothoff, un sistema de este tipo "volvería a permitir prácticas peligrosas de lavado de dinero".

De hecho, rompiendo con el espíritu antigubernamental que ha tendido a caracterizar a Bitcoin y a algunos de sus pares, el diseño de Taler intenta explícitamente bloquear las oportunidades de evasión fiscal.

Al respecto, Stallman le dijo a CoinDesk: "Necesitamos un estado que realice muchos trabajos vitales, entre ellos financiar la investigación, financiar la educación, brindar atención médica a las personas (a todos), construir carreteras, mantener el orden, brindar justicia, incluso a aquellos que no son ricos ni poderosos, por lo que el estado tiene que generar mucho dinero".

¡Qué ruptura con las inclinaciones políticas de muchos de los primeros partidarios de Bitcoin!

Stallman continuó:

"No quisiera una Privacidad perfecta porque eso significaría que sería imposible investigar delitos. Y esa es una de las tareas que necesitamos que el estado realice".

La Privacidad en el sistema Taler, por lo tanto, se limita a los usuarios que gastan su dinero digital. Están protegidos de la vigilancia porque, según Grothoff, «la plataforma de intercambio, al canjear las monedas, no puede determinar si fue el cliente A, el cliente B o el cliente C quien las recibió, ya que todas parecen idénticas desde la plataforma».

"Nadie", añadió, "sabe exactamente quién tiene cuántas fichas".

Por otro lado, los comerciantes (o cualquier persona) que reciben pagos lo hacen de manera visible y abierta, lo que hace posible que los gobiernos evalúen sus ingresos con impuestos, sin mencionar que hace más difícil que los destinatarios participen en el lavado de dinero.

¿Un lugar para las Cripto?

Si bien Taler no es una Criptomonedas y no tiene un activo nativo (no hay talers ni TalerCoins), como una nueva vía de pago para los activos existentes, el sistema podría admitir Criptomonedas en algún momento.

De la misma forma que se podrían enviar euros (la primera moneda que soportará el sistema), dólares y yenes usando Taler, también se podría hacer lo mismo con Bitcoin.

De manera similar, si bien Taler no es una cadena de bloques, un sistema basado en cadena de bloques podría reemplazar a un banco dentro del sistema.

Para que los usuarios puedan transferir euros a la billetera Taler, las plataformas de intercambio de Taler deberán interactuar con el sistema bancario tradicional para retirar ese dinero. De igual manera, un sistema basado en blockchain podría funcionar con las plataformas de intercambio de Taler para permitir a los usuarios acceder a sus Criptomonedas.

Grothoff comparó el acto de transferir depósitos bancarios a una billetera digital Taler con retirar efectivo de un cajero automático. Las monedas de la billetera se almacenan localmente en el dispositivo del usuario, y si este pierde la clave de su billetera, no hay forma de recuperarla, de forma similar al uso de pares de claves privadas/públicas en el mundo de las Cripto .

Actualmente, Taler está en conversaciones con bancos europeos para permitir el retiro a la billetera Taler y también el redepósito desde el sistema Taler al sistema bancario tradicional.

Si bien la fecha de lanzamiento se encuentra en el sitio web del proyectotodavía listas 2018Grothoff dijo que depende de la rapidez con la que se puedan concluir las negociaciones con los bancos. Y añadió: «No es necesariamente fácil ni barato tratar con los bancos».

Si bien nada del sistema bancario tradicional es esencial para el funcionamiento de Taler (excepto quizás el cumplimiento normativo), en principio, el "sistema basado en registros" al que Taler se conecta podría ser una cuenta bancaria o, en teoría, una cadena de bloques, afirmó Grothoff.

Si Taler gana terreno, los desarrolladores podrán experimentar con diferentes implementaciones e integraciones, utilizando bancos, cadenas de bloques o cualquier otro sistema de registro que prefieran. Después de todo, Grothoff afirmó:

"Es software libre."

Stallmanimagen vía Wikimedia Commons/NicoBZH