Libreng Software Messiah Richard Stallman: Mas Magagawa Natin kaysa sa Bitcoin

Tinatalakay ni Richard Stallman, ang masugid na tagapagtatag ng kilusang libreng software, ang terminong "libertarian," nang bigla siyang huminto sa pagsasalita at sinabing, "Hello?"

Sinasabi ko sa kanya na nakikinig pa rin ako, ngunit ipinaliwanag niya na ang nalilitong pagbati ay T para sa akin. Sa halip, sinabi niya na ang boses ng isang lalaki – hindi ang boses ko o ang boses niya – ay naputol lang sa ONE salita: "kalayaan."

"Maraming nangyayari ba ang ganoong bagay?" tanong ko. T akong narinig.

"Oo," sabi niya. "T iyon boses na nakikilala ko." Dagdag pa niya, "Maaaring ..."

Pagkatapos ay isang QUICK na pagsabog ng static na hindi marinig ang kanyang mga susunod na salita.

Ito ay isang kakaibang insidente, ngunit tila hindi isang bagong karanasan para kay Stallman, na ang mga email ay humihimok sa sinumang NSA o FBI na ahente na nagbabasa na "Social Media sa halimbawa ni Snowden" at pumutok.

Mukhang sinusuri ni Stallman ang lahat ng lumang school cypherpunk box: bilang karagdagan sa pagiging isang Edward Snowden admirer, isa siyang hacker ng orihinal na henerasyon ng '70s at '80s, isang Privacy activist, at isang madalas na invoker ng kalayaan. Bilang resulta, ang mga mahilig sa Cryptocurrency ay maaaring mapatawad sa pag-aakalang si Stallman ay head-over-heels din para sa Bitcoin.

Hindi siya.

Bago ang kanyang orasyon sa libertarianism ay nagambala, sinabi niya na ang mga right-wingers na bumubuo ng malaking bahagi ng mga maagang nag-adopt ng bitcoin ay T talaga karapat-dapat sa label. Ang kanyang sariling pro-freedom view ay mas "libertarian" kaysa sa "anti-socialism" ng mga bitcoiner, " he argued.

Habang nag-uusap kami, naging malinaw na T nakikita ni Stallman na kaakit-akit ang dekadang lumang Technology , para sa higit pang mga kadahilanan kaysa sa pulitika.

"Hindi ko kailanman ginamit ito sa aking sarili," sinabi niya sa CoinDesk.

Kung iyon ay nakakagulat, KEEP na ang magagandang pagkakaiba ay napakahalaga para kay Stallman. Halimbawa, sumulat siya ng a9,000-salitang paliwanag sa pagkakaiba sa pagitan ng mga terminong GNU at Linux.

Sa 40-ish na salita: Ang GNU, na iminungkahi ni Stallman noong 1983, ay isang operating system na gumagamit ng eksklusibong libreng software. Ang Linux, na nilikha makalipas ang ilang taon ni Linus Torvalds, ay isang kernel. Marami ang tumutukoy sa mga pakete na pinagsasama ang dalawa bilang "Linux," ngunit iginiit ni Stallman na ang tamang termino ay GNU/Linux o GNU lang.

Nagsulat din siya 3,000 salita sa mga pagkakaiba sa pagitan ng libreng software at open source software. Ang mga tagapagtaguyod ng parehong itinutulak ang kalayaang gumamit, mag-aral, magbago at muling ipamahagi ang software, ngunit sinabi ni Stallman na ang mga pagkakatulad na iyon ay nagtatago ng "isang napakahalagang moral na hindi pagkakasundo" na nakasentro sa kalayaan at karapatang Human , na binibigyang-diin ng kilusang libreng software.

Ang GNU Project, na itinatag ni Stallman, ay gumagawa sa isang alternatibong sistema ng mga digital na pagbabayad na tinatawag na Taler, na nakabatay sa cryptography ngunit hindi – patawarin ang nakakasira ng buhok – isang Cryptocurrency.

Ang tagapangasiwa ng proyekto ng Taler na si Christian Grothoff ay nagsabi sa CoinDesk na ang sistema ay, sa halip, ay dinisenyo para sa isang "post-blockchain" na mundo.

Nababahala sa Privacy...

Mukhang T pa sapat ang Technology para makapag-isip ng mundo pagkatapos nito, ngunit para kay Stallman, ang Bitcoin ay T angkop bilang isang digital na sistema ng pagbabayad.

Ang kanyang pinakamalaking reklamo: mahinang proteksyon sa Privacy ng bitcoin.

Sinabi niya sa CoinDesk, "Ang talagang gusto ko ay isang paraan upang makagawa ng mga pagbili nang hindi nagpapakilala mula sa iba't ibang uri ng mga tindahan, at sa kasamaang-palad ay T ito magiging posible para sa akin sa Bitcoin."

Ang paggamit ng isang Crypto exchange ay magpapahintulot sa kumpanyang iyon at sa huli ang gobyerno na makilala siya, aniya. At tungkol sa pagmimina mismo ng Bitcoin , ito ay isang malaking puhunan at bukod pa, nagpatuloy siya, "Mayroon akong iba pang mga bagay na mas gusto kong gawin."

Nang tanungin kung ano ang naisip niya tungkol sa tinatawag na Privacy coins, sinabi ni Stallman na nakakuha siya ng isang eksperto upang masuri ang kanilang potensyal, at "para sa bawat ONE ay ituturo niya ang ilang mga seryosong problema, marahil sa seguridad nito o sa scalability nito."

At sa malawak na pagsasalita, nagpatuloy si Stallman:

"Kung pinoprotektahan ng Bitcoin ang Privacy, malamang na nakahanap na ako ng paraan para magamit ito sa ngayon."

...Ngunit hindi 'perpektong' Privacy

Bukod sa pessimism na iyon, ang Taler ng GNU Project ay nagbabahagi ng ilang aspeto sa mga proyekto ng Cryptocurrency – higit sa lahat, layunin nitong punan ang parehong angkop na lugar.

Magsimula sa intelektwal na angkan ni Taler. Ito ay batay sa mga blind signature, isang cryptographic technique na naimbento ni David Chaum, na ang DigiCash ay kabilang sa mga unang pagtatangka sa paglikha ng secure na electronic money. Dagdag pa, ang pagtatangka ni Taler na lumikha ng isang digital na pera na lumalaban sa pagsubaybay ng mga gobyerno at mga kumpanya ng pagbabayad ay iniayon ito sa maraming proyekto ng Cryptocurrency .

Gayunpaman, hindi sinusubukan ni Taler na laktawan ang sentralisadong awtoridad.

Ang mga pagbabayad ay pinoproseso sa pamamagitan ng lantarang sentralisadong "mga palitan" sa halip na mga peer-to-peer na network ng mga minero dahil, sabi ni Grothoff, ang ganitong sistema "ay muling magbibigay-daan sa mapanganib, money laundering na uri ng pagsasanay."

Sa katunayan, sa isang pahinga sa anti-gobyernong ethos na may posibilidad na makilala ang Bitcoin at ang ilan sa mga kapantay nito, tahasang sinusubukan ng disenyo ni Taler na harangan ang mga pagkakataon para sa pag-iwas sa buwis.

Sa pagsasalita dito, sinabi ni Stallman sa CoinDesk, "Kailangan namin ng isang estado na gumawa ng maraming mahahalagang trabaho, kabilang ang pananaliksik sa pondo, edukasyon sa pondo, magbigay ng pangangalagang medikal sa mga tao - bigyan ang lahat ng pangangalagang medikal - magtayo ng mga kalsada, magpanatili ng kaayusan, magbigay ng hustisya, kabilang ang mga hindi mayaman at makapangyarihan, at sa gayon ang estado ay kailangang magdala ng maraming pera."

Napakalaking pahinga mula sa pampulitikang mga hilig ng marami sa mga unang adherents ng bitcoin.

Nagpatuloy si Stallman:

"I would T want perfect Privacy because that would mean it would be impossible to investigate crimes at all. At iyon ang ONE sa mga trabahong kailangan nating gawin ng estado."

Ang Privacy sa sistema ng Taler, kung gayon, ay limitado sa mga gumagamit na gumagastos ng kanilang digital cash. Pinoprotektahan sila mula sa pagsubaybay dahil, sabi ni Grothoff, "ang palitan, kapag na-redeem ang mga barya, ay hindi masasabi kung customer A o customer B o customer C ang tumanggap ng barya, dahil lahat sila ay magkamukha mula sa palitan."

"Walang tao," dagdag niya, "eksaktong nakakaalam kung sino ang may kung gaano karaming mga token."

Ang mga merchant (o sinuman) na tumatanggap ng mga pagbabayad, sa kabilang banda, ay ginagawa ito nang nakikita at bukas, na ginagawang posible para sa mga pamahalaan na masuri ang mga buwis sa kanilang kita – hindi pa banggitin ang mas mahirap para sa mga tatanggap na lumahok sa money laundering.

Isang lugar para sa Crypto?

Bagama't ang Taler ay hindi isang Cryptocurrency at T katutubong asset (walang mga taler o TalerCoins), bilang isang bagong paraan ng pagbabayad para sa mga umiiral na asset, maaaring suportahan ng system ang Cryptocurrency sa isang punto.

Tulad ng euros (ang unang pera na susuportahan ng system), ang mga dolyar at yen ay maaaring maipadala lahat gamit ang Taler, gayundin ang Bitcoin.

Katulad nito, habang ang Taler ay hindi isang blockchain, ang isang blockchain-based na sistema ay maaaring pumalit sa isang bangko sa loob ng system.

Para sa mga user na makapaglipat ng euro sa Taler wallet, gayunpaman, ang mga Taler exchange ay kailangang makipag-ugnayan sa tradisyunal na sistema ng pagbabangko upang ma-withdraw ang pera. Sa parehong paraan, ang isang blockchain-based na system ay maaaring gumana sa mga Taler exchange upang payagan ang mga user na makakuha ng access sa kanilang Cryptocurrency.

Inihambing ni Grothoff ang pagkilos ng paglipat ng mga deposito sa bangko sa isang Taler digital wallet sa pagkuha ng cash mula sa isang ATM. Ang mga barya sa wallet ay lokal na iniimbak sa device ng isang user, at kung mawala ng isang user ang susi sa kanilang wallet, walang magagawa para mabawi ito, katulad ng paggamit ng Crypto space ng mga private/public key pairs.

Sa kasalukuyan, nakikipag-usap si Taler sa mga bangko sa Europa upang payagan ang pag-withdraw sa pitaka ng Taler at muling pagdeposito mula sa sistema ng Taler pabalik sa tradisyonal na sistema ng pagbabangko.

Habang ang petsa ng paglulunsad sa website ng proyekto nakalista pa rin ang 2018, sabi ni Grothoff, nakadepende ito sa kung gaano kabilis matatapos ang mga talakayan sa mga bangko. At sinabi niya, "Ang mga bangko ay hindi palaging madali o murang pakitunguhan."

Bagaman, wala tungkol sa tradisyunal na sistema ng pagbabangko per se ang mahalaga sa paggana ni Taler (maliban marahil sa pagsunod sa regulasyon). Sa prinsipyo, ang "register-based system" na isinasaksak ni Taler ay maaaring isang bank account o, sa teorya, isang blockchain, sabi ni Grothoff.

Kung magkakaroon ng traksyon si Taler, maaaring mag-eksperimento ang mga developer sa iba't ibang pagpapatupad at pagsasama – gamit ang mga bangko o blockchain o anumang iba pang sistema ng pagpaparehistro na gusto nila. Pagkatapos ng lahat, sinabi ni Grothoff:

"Ito ay libreng software."

Stallman larawan sa pamamagitan ng Wikimedia Commons/NicoBZH