Logo
Condividi questo articolo

Не тільки TRON: стало відомо, що Neo провалив заявку на придбання BitTorrent за 170 мільйонів доларів

Виявилося, що більше Крипто вивчали можливість придбання BitTorrent , ніж тільки TRON. Раніше не повідомлялося, NEO Global Capital зробив набагато вищу ставку.

Коли засновник TRON Джастін WED купив BitTorrent в рамках ONE з найбільш обговорюваних технологічних придбань року, виявилося, що він навіть T зробив найбільшу ціну.

Більше того, CoinDesk з’ясував, що TRON T навіть не єдиним Крипто стартапом, який хотів отримати частину піонерської компанії-виробника програмного забезпечення для однорангового обміну файлами. Завдяки внутрішнім документам і численним інтерв’ю з людьми, близькими до угоди, CoinDesk може виявити, що конкурентом Sun у його прагненні придбати впливовий стартап у Кремнієвій долині був ONE із головних конкурентів Tron, блокчейн-проект NEO вартістю 1,5 мільярда доларів.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Через свою пов’язану фірму венчурного капіталу, NEO Global Capital(NGC), проект зробив набагато вищу пропозицію, ніж WED, факт, підтверджений як NGC, так і багатьма джерелами, знайомими з угодою.

За словами голови відділу інвестицій NEO Blockchain Вейю «Вейна» Чжу та внутрішніх документів BitTorrent , отриманих CoinDesk, ставка NGC становила 170 мільйонів доларів, що на 50 мільйонів доларів більше, ніж заявка засновника TRON Джастіна Сана на 120 мільйонів доларів на акції. Тим не менш, пропозиція Sun зрештою вдалася.

TRON не відповів на Request про коментар. BitTorrent також відмовився відповідати на запити.

Хоча спочатку повідомилиУ червні WED оголосив у липні, що він придбав BitTorrent від імені TRON, суперечливого блокчейн-проекту, який він заснував у 2017 році після того, як покинув стартап Ripple у Сан-Франциско. Це придбання стало ONE із перших випадків, коли Крипто успішно придбала створену веб-компанію, залишивши інвесторів TRON у захваті (хоча скептики щодо проекту були більш підозрілими).

У той час оглядачі припускали, що WED купила компанію заради бази користувачів.

TRON і NEO також зіткнулися іншими способами. Хоча їхні чіткі цілі відрізняються, обидва проекти прагнуть зробити ставку на вже конкурентному ринку створення швидших і більш масштабованих блокчейнів. Крім того, обидва претендують на спільного конкурента – другий у світі блокчейн Ethereum.

TRON, яка запустила свою мережу в липні, спрямований на «децентралізацію Інтернету», і в основному позиціонував себе як альтернативу Ethereum, а WED викликала суперечки в квітні післятвіт що його проект «кращий».

Аналогічно, NEO, раніше називається Antshares, позиціонує себе і називають « Ethereum Китаю». Проект зосереджений на смарт-контрактах, цифровій ідентичності та цифрових активах і має ринкову капіталізацію в 1,5 мільярда доларів проти 1,6 мільярда доларів Tron.

Незважаючи на всю їхню схожість, обидва проекти не пропонували однакову угоду BitTorrent . Незважаючи на ставку на 50 мільйонів доларів більше, ніж у Джастіна WED, правління BitTorrent все ж зазначило в документах, що пропозиція NGC була «не більш сприятливою для компанії та її акціонерів», і прийняла пропозицію Sun.

Ще ONE спільність, можливо, проливає світло на ці дивні обставини. Обидва проекти базуються в Китаї, і тому вони також повинні зіткнутися з перешкодою його контролю над капіталом.

«Уряд Китаю схвалюватиме лише конкретні бізнес-цілі», — сказав CoinDesk Мінхуей Чен, партнер Global Blockchain Innovative Capital (GBIC), який допомагає підприємцям орієнтуватися в складнощах міжнародних угод. «Процес триває місяцями».

Але виявилося, що китайський уряд не є головною проблемою NGC.

Дві пропозиції, ONE угода

WED зробив перший крок, щоб відкрити процес торгів.

Згідно з документами про придбання, наприкінці грудня 2017 року WED звернулася до інвестора Девіда Чао з венчурної компанії DCM, яка контролювала більшу частину капіталу BitTorrent. Однак спочатку WED не намагалася придбати BitTorrent в цілому.

Натомість він прагнув придбати контрольний пакет акцій компанії, купивши привілейовані акції DCM, які становили 99 відсотків від загальної кількості привілейованих акцій. Згідно з відкритими документами, наданими держсекретарю Каліфорнії в червні, кожна з цих акцій була оцінена приблизно в 1,85 долара в остаточній угоді.

WED запропонувала приблизно від 90 до 100 мільйонів доларів США за частку DCM.

Однак у документах описується, як Чао пізніше наполіг на тому, щоб WED придбала звичайні акції BitTorrent на додаток до привілейованих акцій, побоюючись, що звичайні акціонери залишаться з порожніми руками.

NGC з’явилася на місці приблизно ONE місяць після цих обговорень і провела зустрічі з DCM і BitTorrent. На відміну від WED, NGC із самого початку прагнула стати одноосібним власником BitTorrent, пропонуючи 115 мільйонів доларів за всі привілейовані акції та 55 мільйонів доларів за всі звичайні акції.

Чжу сказав, що NGC зацікавлена, оскільки сподівається, що BitTorrent зможе створити децентралізовану систему зберігання файлів, яка буде корисною для будь-якого децентралізованого веб-проекту чи блокчейну.

Тінь Вашингтона

Тут рахунки розходяться в ONE : хто коли відступив.

У середині лютого NGC переглянула свою пропозицію, щоб виключити положення, яке анулює придбання, якщо воно не буде завершено протягом шести місяців, зміна, яка, здається, була визнана недоліком BitTorrent і DCM.

Лише ONE день після того, як NGC подала переглянуту заяву про наміри, BitTorrent і DCM визначили, що, незважаючи на вищу ціну, пропозиція NGC не була такою «вигідною», як пропозиція Sun. У документах конкретно цитується «ризик того, що транзакція не буде завершена через прогнозоване закриття такої запропонованої транзакції в кінці 2018 року, а основними активами [NGC] є Криптовалюта авуари, що вимагало додаткової конвертації іноземної валюти до закриття запропонованої транзакції».

Чжу пропонує іншу інтерпретацію Заходи.

У цей момент він каже, що NGC занепокоєна Комітет з іноземних інвестицій у США (CFIUS). У той час такі компанії, як Huawei та ZTE, намагалися інвестувати в телекомунікаційні компанії США. значні політичні суперечки про доступ Китаю до американської інтелектуальної власності.

Крім того, той факт, що головний архітектор BitTorrent, Брем Коен, був відданий своєму нове підприємство, Чіа, а тому небажання повертатися до компанії виявилося перешкодою.

«Ми не були настільки впевнені, що BitTorrent достатньо технічно просунутий, щоб стати децентралізованим файловим проектом, на який ми сподівалися», — сказав Чжу. Коен відхилив Request на коментар.

З точки зору Чжу, висловлюючи серйозне занепокоєння щодо CFIUS і ніколи не повертаючись до цього питання, NGC давала зрозуміти BitTorrent , що він йде.

У День Святого Валентина BitTorrent і DCM прийняли остаточну пропозицію Sun у розмірі 90 мільйонів доларів США за всі привілейовані акції та 30 мільйонів доларів США за всі звичайні акції наступного дня.

У документах визнається, що згодом ціна була скоригована для врахування «чистого оборотного капіталу, непогашеної заборгованості та неоплачених операційних витрат», що становить приблизно 20 мільйонів доларів США.

Чого хотів TRON

BitTorrent ще не оприлюднив новий великий проект TRON , крім становлення в серпні контролював інший TRON супер представник в мережі.

Спостерігачі припустили

на момент оголошення Tron про те, що WED придбала компанію для своєї бази користувачів або для надання легітимності своєму проекту, який страждає від звинувачень у плагіаті та нездатності належним чином присвоїти код у своєму репозиторії. Кілька співробітників з тих пір пішли BitTorrent під новим власником, посилаючись на занепокоєння щодо його нового управління та керівництва.

Як і NGC, WED також намагалася змусити кількох колишніх співробітників BitTorrent і основних власників звичайних акцій, включаючи Коена, повернутися до компанії. Пізніше WED відмовився від цієї умови, перш ніж подати свою останню пропозицію.

Заснований у 2004 році Коеном і Ешвіном Навінами, BitTorrent — це протокол для обміну файлами, за допомогою якого користувачі завантажують ONE файл із кількох однорангових пристроїв одночасно, що покращує швидкість. Часом одноранговий обмін файлами становив велику кількість усього інтернет-трафіку.

Незважаючи на те, що проблеми з його бізнес-моделлю зрештою призвели до того, що він почав купувати для продажу, його архітектура передбачала децентралізовану мережу в центрі сучасного буму токенів. Винахідник більшості Технології, Коен, покинув компанію наприкінці 2017 року. Незадовго до завершення продажу BitTorrent придбав невелику частку в його новій компанії, екологічно чистому протоколі блокчейну Chia, як CoinDesk раніше. повідомили.

Ця частка була передана WED, яка з тих пір перемістила BitTorrent в офіс Tron у Кремнієвій долині, створивши плацдарм у США для китайської компанії.

Поки що WED , здається, не зіткнувся з CFIUS, як побоювався NGC. І китайська держава рада, коли вітчизняні компанії купують західні компанії, якщо є вагома причина.

Як сказав Чень з GBIC:

«Тоді уряд Китаю підтримає вас, але процес все одно виснажливий і довгий».

Китайські шашки зображення через Shutterstock

Brady Dale

Брейді Дейл займає невеликі позиції в BTC, WBTC, POOL і ETH.

Picture of CoinDesk author Brady Dale