Справжня причина, через яку емітенти токенів тікають із США

Скотт Нельсон є головою правління та генеральним директором Sweetbridge Inc., стартапу, що займається блокчейном.

Гонка до дна чи гонка до реальності?

Зростання початкових пропозицій монет (ICO) – якими б суперечливими вони не були – є вказівкою на те, що епоха індустріальної епохи накопичення капіталу поступається місцем нова парадигма децентралізованих і демократизованих інвестицій і бізнес-моделей, орієнтованих на клієнтів, які виходять далеко за межі будь-якої ONE країни.

На цій арені підприємці та компанії природно тяжітимуть до юрисдикцій, які дозволяють їм залучати кошти від інвесторів та обслуговувати клієнтів у всьому світі швидко, безпечно та ефективно та з мінімальними труднощами.

Усвідомлюючи, що цей перехід до нової децентралізованої ери триває, багато країн позиціонують себе в авангарді цього переходу, щоб отримати економічні, фінансові та геополітичні переваги, які приходять від того, що вони є юрисдикцією для глобального формування капіталу.

На жаль, Сполучені Штати поки що не входять до числа цих країн, оскільки натомість вони застосували недалекоглядний і жорсткий підхід, який не може вийти за межі мислення індустріальної ери.

Незважаючи на те, що регуляторні органи США публічно висловлювали банальності про прихильність до інновацій і сприяння внутрішньому підприємництву в Крипто , докази цього завжди є в пудингу.

У цьому випадку «пудинг» полягає в тому, що серйозні Криптовалюта проекти стикаються з двома непривабливими виборами: або випускати токени за допомогою застарілих і невідповідних засобів, які обмежують клієнтську базу токена та здатність до перепродажу (наприклад, реєстрація як цінний папір або вимога звільнення від Регламенту D), або взагалі покинути США.

Гонка за цінністю

як виділено CoinDeskприродним і передбачуваним наслідком є ​​те, що інноватори залишають США в пошуках дружніших юрисдикцій.

Щоб задовольнити цей попит, такі місця, як Гібралтар, Швейцарія, Ліхтенштейн, Мальта і зовсім недавно, Бермудські острови розгортають вітальний килимок для продажу токенів і структурують місцеві правила, щоб збалансувати цілі розвитку галузі та захисту споживачів.

Дехто може поглянути на сумнівну репутацію деяких дружніх до криптовалют країн і відразу зробити висновок, що існує "гонка до дна" відбувається, коли регулятори в пошуках доходів і новин дають зелене світло навіть найфантастичнішим ідеям токенів, не ставлячи жодних запитань.

За нашими спостереженнями, цього не відбувається.

Прагнучи відповідально продавати токени клієнтам, моя компанія Sweetbridge витратила значну кількість часу на обговорення з регуляторами з усього світу, включаючи представників багатьох країн G20. І нас надихають продумані підходи та належна обачність, які ми продемонстрували.

Хоча напевно будуть випадки такого типу юрисдикційного арбітражу, застосовуваного маргінальними акторами, жоден серйозний Крипто не захоче проживати в країні, де все йде.

Замість гонки на дно, ми бачимо гонку за якість, коли серйозні проекти стікаються туди, де пропонують найкращу загальну цінність: найкращий юридичний досвід, найкращий баланс регуляторного контролю з інноваційною свободою, найкращі технологи та найкращий брендинг – навіть якщо дешевші (і, можливо, застарілі) послуги можна придбати деінде.

Наприклад, привабливість Швейцарії полягає не лише в регуляторному аспекті, але й у екосистемах талантів і підтримки, які вона розвинула одночасно. Інші юрисдикції, такі як Гібралтар, йдуть на крок далі, встановлюючи не лише вказівки та вимоги для компаній, які запускають ICO, але й запускають повністю регульовану біржу, що забезпечує лістинг і ліквідність для проектів, які запускаються там.

Соціальні мережі лідером

Великі та малі країни починають прислухатися до цього повідомлення.

Хоча все ще борються з найкращим способом вирішення цієї нової бізнес-моделі, багато хто переглядає застарілі підходи до формування капіталу, зокрема ідею про те, що випуск токенів обов’язково є інвестиційними контрактами.

Вони бачать можливість влити свіже життя в свою місцеву економіку та потенційно похитнути глобальний баланс фінансової влади.

Простіше кажучи: вони T дурні.

Якщо вони прокинуться та побачать, як у Ліхтенштейні та Гібралтарі створюються мільярди доларів реальної економічної цінності, поки США ганяються за власним хвостом, вирішуючи, чи є ефір цінним папером чи ні, вони знайдуть спосіб взяти участь у цьому – і поспішно.

Королівська можливість

На думку Світбріджа, сплячим гігантом у цій розмові є Сполучене Королівство.

Британці давно прагнули відібрати у США звання головного фінансового центру світу та відновити корону лондонського Сіті, і в урядових рядах зростає відчуття, що блокчейн і фінансові Технології можуть стати квитком для досягнення саме цього.

У той час як у США не вистачає імпульсу для змін, Британія шукає доречності у світі після Brexit. Таким чином, його традиційно консервативна фінансова культура виражала інтроспективну відкритість до нових ідей.

Наприклад, Fintech Regulatory Sandbox, нещодавно запущений Управлінням з питань фінансової поведінки, головним фінансовим регулятором Британії, дає конкурентам і новаторам можливість почати роботу без непомірних витрат на дотримання вимог.

Британці також розуміють наслідки нездатності використати економічні зміни, які змінюють парадигму.

Незважаючи на започаткування промислової революції, вони надто комфортно почувались у своїй колоніальній суспільній структурі аграрної епохи і зрештою поступилися домінуванням індустріальної ери США, оскільки не змогли досить швидко адаптуватися.

Крім того, правова структура Британської Співдружності є відносно легкою для нових засобів формування капіталу. Він схильний до підходу «обережно з покупцями» до таких видів продукції, на противагу патерналістському менталітету США, який гарантує, що лише багаті люди отримають доступ до вигідних інвестиційних угод (якщо ця «угода» не пропонується державною лотереєю).

Звичайно, не всі інноваційні Крипто покинуть США, але останніми місяцями стало невтішно очевидним, що навколо їх регуляторної інфраструктури накопичилося занадто багато інерції, щоб вони могли грати лідерство в майбутній епосі децентралізованих бізнес-моделей і глобального формування капіталу.

Втікаючи зображення через Shutterstock