Ang Tunay na Reason Token Issuer ay Tumatakas sa US

Si Scott Nelson ay ang chairman at CEO ng Sweetbridge Inc., isang blockchain tech startup.

Race to the bottom or race to reality?

Ang pagtaas ng initial coin offering (ICOs) – kahit gaano man sila kontrobersyal – ay isang palatandaan na ang edad ng Industrial Era capital formation ay nagbibigay daan sa isang bagong paradigma ng desentralisado at demokratikong pamumuhunan at mga modelo ng negosyong hinihimok ng customer na lumalawak nang lampas sa mga hangganan ng ONE bansa.

Sa arena na ito, ang mga negosyante at kumpanya ay natural na mahilig sa mga hurisdiksyon na nagpapahintulot sa kanila na makalikom ng mga pondo mula sa mga mamumuhunan at maglingkod sa mga customer sa buong mundo sa isang mabilis, ligtas at epektibong paraan at may kaunting alitan.

Sa pagkilala na ang paglipat na ito sa isang bagong Desentralisadong Panahon ay nagaganap, maraming mga bansa ang nagpoposisyon sa kanilang sarili sa unahan ng paglipat na ito upang umani ng mga benepisyong pang-ekonomiya, pinansiyal at geopolitikong kaakibat ng pagiging go-to jurisdiction para sa pagbuo ng pandaigdigang kapital.

Sa kasamaang palad, ang Estados Unidos ay hindi pa kabilang sa mga bansang ito, dahil sa halip ay gumawa ito ng isang maikli ang pananaw at mabigat sa pagpapatupad na diskarte na nabigong palawakin lampas sa pag-iisip ng Industrial Era.

Habang ang mga regulator ng US ay nag-aalok sa publiko ng mga platitude tungkol sa pagiging palakaibigan sa pagbabago at pagpapadali sa domestic entrepreneurship sa Crypto space, ang patunay ay palaging nasa puding.

Sa kasong ito, ang "pudding" ay na ang mga seryosong proyekto ng Cryptocurrency ay nahaharap sa dalawang hindi kaakit-akit na pagpipilian: alinman sa pag-isyu ng mga token sa pamamagitan ng luma at hindi angkop na paraan na naghihigpit sa base ng customer at muling pagbebenta ng token - tulad ng pagpaparehistro bilang isang seguridad o pag-claim ng isang pagbubukod sa Regulasyon D - o tuluyang umalis sa US.

Lahi sa pagpapahalaga

Bilang naka-highlight ng CoinDesk, ang natural at mahuhulaan na kahihinatnan ay ang mga innovator ay umaalis sa U.S. sa paghahanap ng mas magiliw na hurisdiksyon.

Upang matugunan ang pangangailangang ito, ang mga lugar tulad ng Gibraltar, Switzerland, Liechtenstein, Malta at, pinakahuli, Bermuda inilunsad ang welcome mat para sa pagbebenta ng token at pagbubuo ng mga lokal na regulasyon upang balansehin ang mga layunin ng pagpapaunlad ng industriya at proteksyon ng consumer.

Maaaring makita ng ilan ang mga kaduda-dudang reputasyon ng ilang crypto-friendly na mga bansa at agad na maghinala na mayroong "karera hanggang sa ibaba" na nagaganap kung saan ang mga regulator, sa paghahanap ng kita at mga headline, ay green-light kahit na ang pinakakahanga-hangang token na mga ideya nang hindi nagtatanong ng anumang mga tanong.

Sa aming obserbasyon, hindi ito nangyayari.

Sa paghahangad na responsableng magbenta ng mga token sa mga customer, ang aking kumpanya, Sweetbridge, ay gumugol ng maraming oras sa mga talakayan sa mga regulator mula sa buong mundo -- kabilang ang mga kinatawan ng maraming G20 na bansa. At kami ay na-encourage ng maalalahanin na mga diskarte at dahil sa pagsusumikap na ipinakita.

Bagama't tiyak na magkakaroon ng ganitong uri ng hurisdiksyon na arbitrage na ginagamit ng mga palawit na aktor, walang seryosong proyekto sa Crypto ang gustong manirahan sa isang bansa kung saan napupunta ang anumang bagay.

Sa halip na isang karera hanggang sa pinakamababa, nakikita namin ang isang karera sa kalidad kung saan ang mga seryosong proyekto ay dumadagsa sa mga lugar na nag-aalok ng pinakamahusay na pangkalahatang halaga ng proposisyon: ang pinakamahusay na legal na kadalubhasaan, ang pinakamahusay na balanse ng mga kontrol sa regulasyon na may makabagong kalayaan, ang pinakamahusay na mga technologist at ang pinakamahusay na pagba-brand - kahit na ang mas mura (at posibleng mas seeder) na mga serbisyo ay maaaring makuha sa ibang lugar.

Halimbawa, ang apela ng Switzerland ay hindi lamang ang aspeto ng regulasyon kundi pati na rin ang talento at mga ekosistema ng suporta na sabay nitong binuo. Ang iba pang mga hurisdiksyon tulad ng Gibraltar ay nagpapatuloy ng ONE hakbang sa pamamagitan ng pagtatatag hindi lamang ng mga alituntunin at kinakailangan para sa mga kumpanyang naglulunsad ng mga ICO, ngunit ang paglulunsad ng isang ganap na kinokontrol na palitan na nagbibigay ng listahan at pagkatubig para sa mga proyektong ilulunsad doon.

Social Media ang pinuno

Ang mga bansang malaki at maliit ay nagsisimula nang makinig sa mensaheng ito.

Habang nakikipagbuno pa rin sa pinakamahusay na paraan upang harapin ang bagong modelo ng negosyo na ito, marami ang muling nag-iisip ng mga luma na diskarte sa pagbuo ng kapital - lalo na ang ideya na ang mga pagpapalabas ng token ay kinakailangang mga kontrata sa pamumuhunan.

Nakikita nila ang isang pagkakataon na mag-inject ng sariwang buhay sa kanilang mga lokal na ekonomiya at potensyal na maalog ang pandaigdigang balanse ng kapangyarihan sa pananalapi.

Sa madaling salita: T sila bobo.

Kung magising sila upang makita ang bilyun-bilyong dolyar na tunay na halaga ng ekonomiya na nalilikha sa mga lugar sa Liechtenstein at Gibraltar habang hinahabol ng U.S. ang sarili nitong buntot sa pagpapasya kung ang ether ay isang seguridad o hindi, gagawa sila ng paraan upang makapasok sa pagkilos – at nang may pagmamadali.

Royal pagkakataon

Sa pananaw ni Sweetbridge, ang natutulog na higante sa pag-uusap na ito ay ang United Kingdom.

Ang Brits ay matagal nang nananabik na makipagbuno sa titulo ng pangunahing sentro ng pananalapi sa mundo palayo sa US at muling kilalanin ang Lungsod ng London, at may lumalagong kahulugan sa mga ranggo ng pamahalaan na ang blockchain at Technology pampinansyal ay maaaring ang tiket para gawin iyon.

Habang ang U.S. ay walang lakas para sa pagbabago, ang Britain ay naghahanap ng kaugnayan sa isang post-Brexit na mundo. Kaya, ang tradisyonal na konserbatibong kulturang pinansyal nito ay nagpahayag ng isang introspective na pagiging bukas sa mga bagong ideya.

Halimbawa, ang Fintech Regulatory Sandbox na inilunsad kamakailan ng Financial Conduct Authority, ang nangungunang financial regulator ng Britain, ay nagbibigay sa mga challenger at innovator ng isang paraan upang ilunsad nang walang nagbabawal na mga gastos sa pagsunod.

Nauunawaan din ng mga Britaniko ang mga kahihinatnan ng kabiguang mapakinabangan ang paradigm-shifting economic transitions.

Sa kabila ng pagsilang ng Industrial Revolution, naging sobrang komportable sila sa kanilang kolonyal na Agrarian Era na istruktura ng lipunan at sa huli ay naiwala ang pangingibabaw ng Industrial Era sa U.S. dahil hindi sila nakaangkop nang mabilis.

Karagdagan pa, ang legal na istruktura ng British Commonwealth ay medyo pumapayag sa mga bagong paraan ng pagbuo ng kapital. Ito ay may predisposed sa isang "mag-ingat sa mamimili" na diskarte patungo sa mga ganitong uri ng mga produkto, bilang kabaligtaran sa paternalistic na kaisipan ng U.S. na nagsisigurong mayayamang tao lang ang makakakuha ng access sa magagandang deal sa pamumuhunan (maliban kung ang "deal" na iyon ay nagkataong inaalok ng isang lottery na inisponsor ng estado).

Tiyak, hindi lahat ng makabagong proyekto ng Crypto ay abandunahin ang US, ngunit naging nakakadismaya na nitong mga nakaraang buwan na mayroong masyadong maraming inertia na nabuo sa paligid ng imprastraktura ng regulasyon nito para ito ay maglaro ng nangungunang aso sa darating na panahon ng mga desentralisadong modelo ng negosyo at pagbuo ng pandaigdigang kapital.

tumatakas larawan sa pamamagitan ng Shutterstock