CoinDesk опублікував звіт про стан блокчейну за перший квартал 2018 року

Після досягнення історичних максимумів у 2017 році, у першому кварталі цього року криптовалюти впали за кількома фундаментальними показниками.

Галузь охопила неспокій, здебільшого через регуляторну невизначеність і відкат після року параболічного зростання.

Щоб пролити світло на бурхливий Q1, остання версія CoinDesk Звіт про стан блокчейну надає аналіз більш ніж 90 слайдів деяких із найважливіших точок даних.

Опублікований у понеділок звіт охоплює загальнодоступні блокчейни, Технології розподіленої книги (DLT), ланцюги консорціумів, первинні пропозиції монет (ICO), торгівлю та інвестиції, а також регулювання. Він також містить результати нашого опитування з понад 50 запитань, яке надає інформацію від понад 420 читачів CoinDesk .

Ось шість найважливіших тенденцій, які визначили перший квартал 2018 року:

1. Ведмежий ринок Крипто

Після історичного максимуму в майже 20 000 доларів США в попередньому кварталі Bitcoin зазнав падіння на 51% у першому кварталі. Інші фундаментальні показники, такі як обсяг транзакцій, кількість транзакцій та обсяг обміну, зазнали аналогічного падіння.

Більшість альткойнів віддзеркалювали таку поведінку і слідували за Bitcoin коефіцієнти кореляціївід 0,7 до 0,9. Вся капіталізація Криптовалюта ринку втратила близько 348 мільярдів доларів.

Цифри можуть виглядати похмуро, але це T відображалося на загальних настроях: 79 відсотків респондентів нашого опитування настроїв CoinDesk вважали, що цей ведмежий ринок буде короткочасним.

Вісімдесят шість відсотків сказали, що це була корекція після нестримних надмірних спекуляцій у попередньому кварталі, тоді як 62 відсотки сказали, що регулювання було гнітючим фактором.

Після запровадження ф’ючерсних Ринки Bitcoin наприкінці четвертого кварталу ми спостерігали стійке зростання цієї активності протягом першого кварталу. Зросли як довгі, так і короткі позиції, але дивовижно те, що короткі позиції перевищили кількість довгих.

Короткі позиції наприкінці кварталу становили близько 5000, а довгі – близько 3000. Схоже, що цими контрактами користуються здебільшого песимістичні інвестори.

А це, в свою чергу, здається сприяв спаду в базовому активі.

За словами дослідників Федерального резервного банку Сан-Франциско, «нова інвестиційна можливість призвела до падіння попиту на спотовому ринку Bitcoin і, отже, падіння ціни».

Проте майнери Bitcoin T здавалися поетапними падіннями.

У першому кварталі ми спостерігали, як нахил хеш-рейту – кількості обчислювальної потужності, витраченої на захист мережі Bitcoin – відрізнявся від ринкової капіталізації, а не рухався в тому самому напрямку, як у четвертому кварталі 2017 року. Хеш-рейт зріс на 47% за квартал із невеликими відхиленнями.

Хеш-рейт біткойна зберігся на тлі конкурентів; Bitcoin Cash, Криптовалюта з другим за потужністю хешрейтом, становила в середньому лише 12 відсотків хешрейту біткойна за квартал.

Важливо також відзначити, що майнери, як правило, мають довгострокову перспективу та пропонують контрапункт короткостроковим песимістам. Сім відсотків наших респондентів сказали, що вони дізналися більше про динаміку майнерів протягом першого кварталу.

Податки були головним питанням для багатьох інвесторів, оскільки криптовалюти принесли приблизно 70 мільярдів доларів глобальних податкових надходжень у 2017 році, виходячи із загального зростання ринку та середнього значення податкових ставок різних урядів.

Параметри оподаткування криптовалюти залишаються мінливими. Тридцять один відсоток респондентів відповіли, що сплачують податки на прибуток; однак кількість тих, хто зобов'язаний сплачувати податки, може бути більшою, ніж кількість тих, хто повідомляє про оподатковуваний прибуток.

З респондентів, які проживають у США, 82 відсотки вказали, що їм було T зрозуміти свої податкові зобов’язання, тоді як 62 відсотки респондентів, які не проживають у США, сказали те саме. Ці спостереження підтверджують теорію про те, що люди (включаючи регулюючі органи) справді плутаються щодо правового та податкового статусу всього класу активів.

20-відсоткова різниця в розумінні оподаткування між американськими та неамериканськими респондентами може вказувати на те, що США не в змозі прийняти нове покоління фінансових Технології, оскільки конкуруючі країни розглядають більш дружні стратегії.

Активність ICO залишалася жвавою: у першому кварталі було зібрано 6,3 мільярда доларів. Щомісячна розбивка збільшення ICO показує, що кожен окремий місяць першого кварталу був вищим за рекордну суму, встановлену в грудні.

ICO Telegram в розмірі 1,7 мільярда доларів був великим викидом, який склав понад 25% фінансування в першому кварталі. Наступним за величиною ICO за цей період стала пропозиція Dragon на 320 мільйонів доларів. Без Telegram показники за березень були б нижчими за грудневі.

Проте більші збори ICO, здається, є зростаючою тенденцією. Середня сума підвищення майже подвоїлася з 4 по 1 квартал, з 16 мільйонів доларів до 31 мільйона доларів. Розподіл ICO змістився в бік більших сум залучення та меншої кількості угод.

Кількість ICO щомісяця зменшувалася з грудневого максимуму в 78, за винятком невеликого зростання в березні. Хоча зменшення кількості ICO може здатися ведмежим сигналом, 40% респондентів опитування взяли участь у ICO, порівняно з 30% минулого кварталу.

Комісії за транзакції в мережі Bitcoin впали з різких максимумів, встановлених гарячковим попитом у 4 кварталі 2017 року, коли в деякі дні комісії становили в середньому 40 доларів США. Протягом першого кварталу комісія склала в середньому 9,49 доларів США за транзакцію.

У більшості інших криптовалют також спостерігалося зниження комісій на 60-90 відсотків, але в абсолютних цифрах вони ніколи не були такими високими до першого кварталу.

Можливо, високі комісії перешкоджали користувачам здійснювати транзакції, але дивно спостерігати, як комісії знижуються, а кількість транзакцій все одно зменшується. Рівень гонорарів також є барометром попиту. Оскільки в четвертому кварталі більше людей купували криптовалюту, ми спостерігали підвищення комісії. Таким чином, зниження зборів може означати, що попит скорочується.

Існують рішення, які допоможуть ще більше зменшити комісію, зокрема мережа блискавки, яка створила важливі кроки у першому кварталі та є перспективним як стабільне рішення другого рівня для частих і менших транзакцій.

Сімдесят вісім відсотків наших респондентів вважають блискавку позитивною розвитком і з нетерпінням чекають її використання. І хоча 21 відсоток припускає, що блискавка більше централізує Bitcoin , інші 79 відсотків вважають, що через це не буде змін або буде менше централізації.