CoinDesk pubblica il report sullo stato della blockchain del primo trimestre del 2018

Dopo aver raggiunto massimi storici nel 2017, nel primo trimestre di quest'anno le criptovalute hanno registrato un andamento stagnante rispetto a diversi parametri fondamentali.

Il settore era pervaso da un senso di inquietudine, dovuto principalmente all'incertezza normativa e alla recessione dopo un anno di crescita parabolica.

Per far luce su un tumultuoso primo trimestre, l'ultimo articolo di CoinDeskRapporto sullo stato della blockchainfornisce un'analisi di oltre 90 diapositive di alcuni dei punti dati più significativi.

Pubblicato lunedì, il rapporto riguarda blockchain pubbliche, Tecnologie di contabilità distribuita (DLT), catene di consorzi, offerte iniziali di monete (ICO), trading e investimenti e regolamentazione. Presenta anche i risultati del nostro sondaggio sul sentiment di oltre 50 domande, che fornisce informazioni da oltre 420 lettori CoinDesk .

Ecco sei delle tendenze più importanti che hanno caratterizzato il primo trimestre del 2018:

1. Mercato ribassista per le Cripto

Dopo un massimo storico di quasi $ 20.000 nel trimestre precedente, Bitcoin ha subito un calo del 51% nel Q1. Altre metriche fondamentali, come volume delle transazioni, conteggio delle transazioni e volume di scambio, hanno visto cali simili.

La maggior parte degli altcoin ha rispecchiato questo comportamento e ha seguito il Bitcoin verso il basso, con coefficienti di correlazionedi rendimenti che vanno da 0,7 a 0,9. L'intera capitalizzazione di mercato Criptovaluta ha perso circa 348 miliardi di dollari.

I numeri possono sembrare foschi, ma questo T riflette il sentiment generale: il 79 percento degli intervistati al nostro sondaggio sul sentiment CoinDesk pensava che questo mercato ribassista sarebbe stato di breve durata.

L'86% ha affermato che si è trattato di una correzione dopo la dilagante speculazione eccessiva del trimestre precedente, mentre il 62% ha affermato che la regolamentazione è stata un fattore deprimente.

Dopo l'introduzione dei Mercati futures Bitcoin alla fine del Q4, abbiamo assistito a una crescita costante di questa attività nel Q1. Sono cresciute sia le posizioni lunghe che quelle corte, ma sorprendentemente, le posizioni corte hanno superato quelle lunghe.

Le posizioni corte hanno chiuso il trimestre a circa 5.000 e le posizioni lunghe a circa 3.000. Sembra che siano soprattutto gli investitori pessimisti a trarre vantaggio da questi contratti.

E questo, a sua volta, sembra averha contribuito alla crisinell'attività sottostante.

Secondo i ricercatori della Federal Reserve Bank di San Francisco, "la nuova opportunità di investimento ha portato a un calo della domanda nel mercato spot Bitcoin e quindi a un calo del prezzo".

Tuttavia, i minatori Bitcoin T sembrano essersi fatti intimorire dai cali.

Nel corso del primo trimestre abbiamo visto la pendenza dell'hash rate, ovvero la quantità di potenza di elaborazione dedicata alla protezione della rete Bitcoin , divergere dalla capitalizzazione di mercato, anziché muoversi nella stessa direzione, come nel quarto trimestre del 2017. L'hash rate è cresciuto del 47% nel trimestre con una deviazione minima.

L'hash rate di Bitcoin ha retto bene rispetto alla concorrenza; Bitcoin Cash, la Criptovaluta con il secondo hash rate più alto, ha avuto in media solo il 12 percento dell'hash rate di Bitcoin nel corso del trimestre.

È anche importante notare che i minatori tendono ad avere una visione a lungo termine e a offrire un contrappunto ai pessimisti a breve termine. Il sette percento dei nostri intervistati ha affermato di aver appreso di più sulle dinamiche dei minatori durante il primo trimestre.

Le tasse sono state una priorità per molti investitori: si stima che nel 2017 le criptovalute abbiano generato entrate fiscali globali pari a circa 70 miliardi di dollari, in base ai guadagni totali del mercato e alla media delle aliquote fiscali dei vari governi.

I parametri fiscali che circondano le criptovalute restano in evoluzione. Il trentuno percento degli intervistati ha dichiarato di aver pagato le tasse sui guadagni; tuttavia, il numero di coloro che sono obbligati a pagare le tasse potrebbe essere superiore a quello di coloro che dichiarano guadagni tassabili.

Tra gli intervistati residenti negli Stati Uniti, l'82 percento ha indicato che T era facile comprendere la propria responsabilità fiscale, mentre il 62 percento degli intervistati non residenti negli Stati Uniti ha affermato lo stesso. Queste osservazioni supportano la teoria secondo cui le persone (inclusi i regolatori) sono genuinamente confuse sullo stato legale e fiscale dell'intera classe di attività.

La differenza di 20 punti percentuali nella comprensione della fiscalità tra gli intervistati statunitensi e non statunitensi potrebbe indicare che gli Stati Uniti non stanno riuscendo ad accogliere la prossima generazione di Tecnologie finanziaria, mentre i paesi concorrenti prendono in considerazione strategie più amichevoli.

L'attività ICO è rimasta vivace, con 6,3 miliardi di $ raccolti nel Q1. Le ripartizioni mensili delle raccolte ICO mostrano che ogni singolo mese del Q1 è stato superiore all'importo record stabilito a dicembre.

L'ICO da 1,7 miliardi di $ di Telegram è stata una grande eccezione che ha rappresentato oltre il 25% dei finanziamenti nel Q1. La successiva ICO più grande in questo periodo è stata l'offerta da 320 milioni di $ di Dragon. Senza Telegram, il conteggio di marzo sarebbe stato inferiore a quello di dicembre.

Tuttavia, i rialzi ICO più grandi sembrano essere una tendenza in crescita. L'importo medio dei rialzi è quasi raddoppiato dal Q4 al Q1, da $ 16 milioni a $ 31 milioni. La distribuzione delle ICO si è spostata verso rialzi più grandi e meno accordi totali.

Il numero di ICO è diminuito ogni mese dal massimo di dicembre di 78, fatta eccezione per un leggero aumento a marzo. Mentre la riduzione del numero di ICO potrebbe sembrare un segnale ribassista, il 40% degli intervistati ha partecipato a una ICO, rispetto al 30% del trimestre scorso.

Le commissioni di transazione sulla rete Bitcoin sono scese dai massimi drastici stabiliti dalla domanda febbrile del Q4 2017, quando in alcuni giorni le commissioni erano in media di $ 40. Nel Q1, le commissioni si sono stabilizzate su una media di $ 9,49 per transazione.

Anche la maggior parte delle altre criptovalute ha visto cali delle commissioni dal 60 al 90 percento, ma in numeri assoluti non erano mai stati così alti prima del primo trimestre.

Le commissioni elevate potrebbero aver scoraggiato gli utenti dall'effettuare transazioni, ma è insolito vedere le commissioni scendere e vedere comunque cali nei conteggi delle transazioni. I livelli delle commissioni sono anche un barometro della domanda. Poiché più persone hanno acquistato criptovalute nel Q4, abbiamo visto aumenti nelle commissioni. Quindi una riduzione delle commissioni potrebbe implicare che la domanda si sta riducendo.

Esistono soluzioni per contribuire ad attenuare ulteriormente le tariffe, in particolare la rete Lightning, che ha resopassi importantinel primo trimestre e si dimostra promettente come soluzione stabile di secondo livello per transazioni frequenti e di piccole dimensioni.

Il 78 percento dei nostri intervistati ha considerato lightning uno sviluppo positivo e non vede l'ora di usarlo. E mentre il 21 percento suggerisce che lightning centralizzerà di più Bitcoin , l'altro 79 percento pensa che non ci saranno cambiamenti o una minore centralizzazione a causa di esso.