CoinDesk divulga relatório do estado do blockchain do primeiro trimestre de 2018

Depois de atingir máximas históricas em 2017, as criptomoedas definharam em diversas métricas fundamentais no primeiro trimestre deste ano.

O desconforto tomou conta do setor, principalmente devido à incerteza regulatória e à retração após um ano de crescimento parabólico.

Para lançar luz sobre um primeiro trimestre tumultuado, o mais recente da CoinDeskRelatório sobre o estado do Blockchainfornece uma análise de mais de 90 slides de alguns dos pontos de dados mais significativos.

Lançado na segunda-feira, o relatório abrange blockchains públicos, Tecnologia de livro-razão distribuído (DLT), cadeias de consórcio, ofertas iniciais de moedas (ICOs), negociação e investimentos e regulamentação. Ele também apresenta os resultados da nossa pesquisa de sentimento com mais de 50 perguntas, que fornece insights de mais de 420 leitores do CoinDesk .

Aqui estão seis das tendências mais importantes que definiram o primeiro trimestre de 2018:

1. Mercado em baixa para Cripto

Após uma alta histórica de quase US$ 20.000 no trimestre anterior, o Bitcoin sofreu um declínio de 51% no Q1. Outras métricas fundamentais, como volume de transações, contagem de transações e volume de câmbio, tiveram quedas semelhantes.

A maioria das altcoins refletiu esse comportamento e seguiu o Bitcoin para baixo, com coeficientes de correlaçãode retornos variando de 0,7 a 0,9. Toda a capitalização de mercado de Criptomoeda perdeu cerca de US$ 348 bilhões.

Os números podem parecer sombrios, mas isso T apareceu no sentimento geral: 79% dos entrevistados em nossa Pesquisa de Sentimento da CoinDesk achavam que esse mercado em baixa duraria pouco.

Oitenta e seis por cento disseram que isso foi uma correção após a especulação excessiva desenfreada do trimestre anterior, enquanto 62% disseram que a regulamentação foi um fator deprimente.

Após a introdução dos Mercados futuros de Bitcoin no final do Q4, vimos um crescimento constante nessa atividade durante o Q1. Tanto as posições longas quanto as curtas cresceram – mas, surpreendentemente, as curtas superaram as longas.

As posições vendidas encerraram o trimestre em cerca de 5.000 e as posições compradas em cerca de 3.000. Parece que são principalmente investidores pessimistas aproveitando esses contratos.

E isto, por sua vez, parece tercontribuiu para a criseno ativo subjacente.

De acordo com pesquisadores do Federal Reserve Bank de São Francisco, “a nova oportunidade de investimento levou a uma queda na demanda no mercado à vista de Bitcoin e, portanto, a uma queda no preço”.

No entanto, os mineradores de Bitcoin T pareceram afetados pelas quedas.

No primeiro trimestre, vimos a inclinação da taxa de hash — a quantidade de poder de processamento dedicada à proteção da rede Bitcoin — divergir da capitalização de mercado, em vez de cada um se mover na mesma direção, como no quarto trimestre de 2017. A taxa de hash cresceu 47% no trimestre com pouco desvio.

A taxa de hash do Bitcoin se manteve forte em relação à concorrência; o Bitcoin Cash, a Criptomoeda com a segunda taxa de hash mais forte, teve uma média de apenas 12% da taxa de hash do Bitcoin no trimestre.

Também é importante notar que os mineradores tendem a ter uma visão de longo prazo e oferecem um contraponto aos pessimistas de curto prazo. Sete por cento dos nossos entrevistados disseram que aprenderam mais sobre a dinâmica dos mineradores durante o Q1.

Os impostos eram a principal preocupação de muitos investidores, com as criptomoedas gerando uma estimativa de US$ 70 bilhões em receita tributária global em 2017, com base nos ganhos totais do mercado e na média das taxas de impostos de vários governos.

Os parâmetros tributários em torno das criptomoedas permanecem em fluxo. Trinta e um por cento dos entrevistados disseram que pagaram impostos sobre os ganhos; no entanto, o número daqueles obrigados a pagar impostos pode ser maior do que aqueles que relatam ganhos tributáveis.

Dos entrevistados baseados nos EUA, 82 por cento indicaram que T era fácil entender sua responsabilidade tributária, enquanto 62 por cento dos entrevistados não baseados nos EUA disseram o mesmo. Essas observações dão suporte à teoria de que as pessoas (reguladores incluídos) estão genuinamente confusas sobre o status legal e tributário de toda a classe de ativos.

A diferença de 20 pontos percentuais na compreensão tributária entre os entrevistados dos EUA e de outros países pode indicar que os EUA não estão conseguindo adotar a próxima geração de Tecnologia financeira, já que países concorrentes consideram estratégias mais amigáveis.

A atividade de ICO permaneceu rápida, com US$ 6,3 bilhões arrecadados no Q1. Os detalhamentos mensais dos aumentos de ICO mostram que cada mês individual do Q1 foi maior do que o valor recorde estabelecido em dezembro.

O ICO de US$ 1,7 bilhão do Telegram foi um grande outlier que respondeu por mais de 25% do financiamento no Q1. O próximo maior ICO neste período foi a oferta de US$ 320 milhões da Dragon. Sem o Telegram, a contagem de março teria sido menor que a de dezembro.

No entanto, aumentos maiores de ICO parecem ser uma tendência crescente. O valor médio de aumento quase dobrou do Q4 para o Q1, de US$ 16 milhões para US$ 31 milhões. A distribuição de ICOs mudou para valores de aumento maiores e menos negócios totais.

O número de ICOs caiu a cada mês desde a alta de 78 em dezembro, exceto por um ligeiro aumento em março. Embora a redução no número de ICOs possa parecer um sinal de baixa, 40% dos entrevistados da pesquisa participaram de uma ICO, acima dos 30% do último trimestre.

As taxas de transação na rede Bitcoin caíram de drásticas altas definidas pela demanda febril do Q4 de 2017, quando em alguns dias as taxas eram em média de $ 40. No Q1, as taxas se estabilizaram em uma média de $ 9,49 por transação.

A maioria das outras criptomoedas também viu quedas de 60 a 90 por cento nas taxas, mas em números absolutos, elas nunca foram tão altas antes do primeiro trimestre.

Taxas altas podem ter desencorajado os usuários de fazer transações, mas é incomum ver taxas caírem e ainda ver declínios nas contagens de transações. Os níveis de taxas também são um barômetro da demanda. À medida que mais pessoas compraram criptomoedas no quarto trimestre, vimos aumentos nas taxas. Portanto, uma redução nas taxas pode implicar que a demanda está diminuindo.

Existem soluções para ajudar a mitigar ainda mais as taxas, principalmente a rede lightning, que tornoupassos importantesno primeiro trimestre e se mostra promissor como uma solução estável de segunda camada para transações frequentes e menores.

Setenta e oito por cento dos nossos entrevistados consideraram o lightning um desenvolvimento positivo e estão ansiosos para usá-lo. E enquanto 21 por cento sugerem que o lightning centralizará mais o Bitcoin , os outros 79 por cento acham que não haverá mudança ou menos centralização por causa disso.