Чому провідні Крипто T працюють у Кремнієвій долині

«Якщо вам або вашому другові-інженеру нудно в BigTechCo, Зв'яжіться з нами».

The твіт, надісланий віце-президентом і генеральним менеджером Coinbase Деном Ромеро, являв собою RARE Request від біржі в Сан-Франциско. Незважаючи на те, що роками працювала на основі різних протоколів Криптовалюта , це був, мабуть, перший раз, коли компанія дала зрозуміти, що запропонує фінансову підтримку комусь, хто безпосередньо працює над відкритим кодом.

Таким чином, твіт викликав неабияку плутанину серед переважно волонтерських розробників Bitcoin та ефіріуму.

Це не означає, що вони T зацікавлені в спонсорстві компаній, щоб заробити гроші на своїх захопленнях – вони зацікавлені. Але проблема в тому, що багато розробників бачать більші галузеві стартапи, такі як Coinbase, які заробили більше ніж 1 мільярд доларів прибутку минулого року, як PRIME приклад «великих технологічних компаній», які Ромеро позиціонував як антагоністів.

Насправді, дехто може зайти так далеко, щоб сказати, що в індустрії блокчейнів точиться тиха боротьба між програмістами, які розробляють ці протоколи з відкритим вихідним кодом, і тими, хто переважно продає пов’язані продукти чи послуги з комерційних інтересів зі своїх офісів у Силіконовій долині.

Це було повністю показано, коли розробник Bitcoin CORE Люк Дашджр написав у Twitter Невдоволена відповідь Ромеро після приватних розмов уточнила, що ця роль не T зосереджена виключно на Bitcoin чи Ethereum, а також не дасть розробникам автономії зосереджуватися на проектах, які вони вважають вигідними.

Натомість керівники Coinbase керуватимуть роботою, потенційно вимагаючи від розробників роботи над криптовалютами, які можуть суперечити їхнім особистим смакам. (Як приклад, у випадку з Dashjr, давнім кодувальником Bitcoin , він не хотів приділяти час конкуренції з Bitcoin Cash).

Coinbase визнає своєрідний розрив, але вважає, що межі між індустрією та відкритим кодом продовжуватимуть BLUR.

«На високому рівні ми хочемо інвестувати в підтримку спільнот з відкритим кодом, тому що ми віримо, що майбутнє цієї галузі буде визначатися більше відкритим кодом, ніж підприємствами», — сказав CoinDesk Джорі Лалло, інженер-програміст Coinbase. «Тим не менш, як компанія, що швидко розвивається, у нас було багато речей, на які ми витрачали свій час, і, правда, на початку ми T витрачали багато часу на підтримку відкритого коду».

Це початкове нехтування залишило незабутнє враження, від якого Coinbase було важко відмовитися.

За словами Джеремі Рубіна, учасника Bitcoin CORE , культура Кремнієвої долини загалом суперечить філософії відкритого коду, оскільки перша T надає достатнього кредиту та підтримки ширшій екосистемі.

Рубін сказав CoinDesk:

"Ви бачите це в кількох різних компаніях, але я вважаю, що вони [Coinbase] є ONE з найкричущіших. Вони намагаються зробити краще, але у них є шлях".

Недостатньо?

Тим не менш, Лалло детально описав частину роботи біржі щодо зв’язку зі спільнотою розробників з відкритим кодом, яка намагалася змінити це сприйняття.

Наприклад, у середині березня Coinbase представила Команда протоколу Coinbase, чия місія полягає в тому, щоб сприяти проектам під керівництвом спільноти, називаючи платіжні канали, блокчейни з підтвердженням частки та легкі клієнти як деякі сфери інтересів, а також широко поважний Bitcoin програміст Джим Позен є частиною команди.

Приблизно в той же час Coinbase оголосила про це Фонд відкритого коду, яка жертвує приблизно 25 000 доларів на місяць публічні блокчейн проекти.

Навіть Dashjr визнає, що зусилля Coinbase T є «поганими» і можуть навіть принести деякі ідеї, які розробники з відкритим кодом можуть пропустити, оскільки вони T так сильно взаємодіють з бізнес-спільнотою. "Це просто T норма чи ідеал", - сказав Дашджр.

Проте інші стверджують, що таких програм, після років бездіяльності, T , хоча Рубін сказав, що бачить проблему більшою, ніж будь-яка ONE компанія.

На думку Рубіна, прибуткові блокчейн-компанії можуть легко пожертвувати по кілька мільйонів доларів кожна у вигляді грантів і спонсорства для розробників з відкритим кодом. Це той же аргумент Розробники з відкритим вихідним кодом розробили цілу низку інтегрованих інтернет-протоколів, які дозволили таким компаніям, як Google, Facebook і Uber, перетворитися на багатомільярдні компанії.

"Вони не тільки не роблять цього [надають щедрого патронажу], але й T підтримують багато конференцій, які дійсно важливі для простору. Вони T підтримали MIT Bitcoin Expo цього року, хоча вони надіслали купу рекрутерів", - сказав Рубін, додавши:

«Я T думаю, що Coinbase дійсно отримує відкритий код».

Відповідаючи на критику, Лалло сказав: «У міру того, як ми ростемо, очікуйте збільшення інвестицій – як з точки зору часу, так і грошей».

Coinbase також оголосила в публікація в блозі в четвер що новий відділ венчурного капіталу компанії надаватиме «фінансування перспективним компаніям на ранній стадії розвитку», які «просувають простір вперед позитивним, значущим чином».

Переосмислення культури

Але це може зайняти більше часу та грошей.

За словами Крістофера Аллена, колишнього головного архітектора Blockstream, це більше стосується адаптації до культури відкритого коду.

Наприклад, Blockstream, який фінансує роботу кількох розробників, які працюють виключно над протоколом Bitcoin , робить крок далі, пропонуючи співробітникам індивідуальні патентні права на технології, в які вони вносять свій внесок, на додаток до приблизно 20 відсотків оплачуваної відпустки для роботи над побічними проектами.

«Ці типи дуже прогресивного ставлення до відкритого вихідного коду були значною частиною моїх міркувань [при приєднанні до Blockstream], оскільки я працював над власними проектами протягом кількох років», — сказав Аллен. «Я хотів мати можливість продовжувати працювати над ними без будь-яких обмежень».

JOE Лубін

, засновник інкубатора стартапів Ethereum ConsenSys, повторив важливість цього культурного зсуву до незалежності. Таким чином, ConsenSys прагне утримувати найкращі таланти, дозволяючи співробітникам обирати власні проекти та працювати будь-де та будь-де.

Важко зберегти

Тим не менш, багато провідних блокчейн-компаній борються за збереження талантів.

Наприклад, у грудні стартап із захисту Bitcoin BitGo втратив Алекса Босворта, відомого розробника, який зараз працює над реалізаціями блискавичної мережі.

За словами Босворта, завдання великих технологічних компаній, а тепер і великих Крипто , суперечать ідеалам розробників, які почали розробляти протоколи.

«Технічні компанії будують імперії, ґрунтуючись на тому, що користувачі замикаються в садах і взагалі не думають про те, що найкраще задовольнити потреби користувачів», — сказав він. «Це те, що стосується програмного забезпечення з відкритим кодом, над чим надихає та надихає».

Таким чином, спільнота об’єдналася навколо кількох ініціатив, які фінансують роботу розробників без будь-яких умов.

Наприклад, кілька розробників CoinDesk поговорили з Chain Code Labs, яка спонсорує кілька розробників Bitcoin CORE із фінансовими збитками через гроші, які засновники Алекс Моркос і Сухас Дафтуар заробили від попереднього підприємства на Уолл-стріт. А Аллен нещодавно запустив Гільдію блокчейнів GitHub, метою якої є створення нових можливостей для фінансування внесків у різні блокчейн-проекти.

Спільний, автономний характер цих ініціатив — це те, що робить розробників Криптовалюта з відкритим кодом таким привабливим.

Говорячи про необхідність адаптації галузі до культури відкритого коду, Лубін сказав:

"Ніхто не працює над проектами, які його T цікавлять. Свобода підприємця розробляти власні проекти та стиль роботи T потребує змін".

Міст Золоті Ворота зображення через Shutterstock