Як далеко зайде війна Crypto з майнерами?

Чи можуть публічні криптовалюти залишатися публічними?

Це просте питання, яке лежить в основі складної дискусії між основними криптовалютами, де розробники таких різноманітних проектів, як Ethereum, Monero та Zcash, сперечаються над тим, що робити з появою нової форми апаратного забезпечення, яке може порушити крихку рівновагу їхніх розподілених спільнот.

Створено спеціально для того, щоб дозволити операторам заробляти більшу частку винагороди своїх мереж, «інтегральні схеми для конкретних програм» або ASIC, з’явилися для майнінгу кількох криптовалют, які раніше могли бути захищені лише тими, хто використовує обладнання GPU.

Однак на кону стоїть сам доступ і відкритість самих протоколів.

Відступаючи назад, важливо розпакувати лише те, що відбувається під час «процесу майнінгу», дещо складної фрази, яка позначає практику, за допомогою якої будь-хто теоретично може виділити запасне комп’ютерне обладнання для роботи та захисту мереж блокчейну.

Сьогодні Ethereum, Monero та Zcash можна майнити за допомогою графічного процесора та графічних карт, які продаються у великих комп’ютерних магазинах лише за кілька сотень доларів. Однак дорожчі ASIC спеціально розроблені для оптимізованого процесу майнінгу, і це є основою деяких скарг проти появи цієї нової серії продуктів.

Це тому, що, як Bitcoin довів у минулому, графічні процесори T зможуть співіснувати з ASIC, оскільки їх поява, ймовірно, підвищить хешрейт до рівня, коли інші типи майнерів стануть збитковими.

А загроза та можливість, які очікують попереду, тепер розділяють користувачів Криптовалюта , багато з яких, можливо, раніше інвестували в продукти, які зараз фактично застаріли.

Наприклад, майнер, який використовував назву «fpbitmine», зайшов настільки далеко, що звинуватив творця Zcash Zooko Wilcox у недостатніх зусиллях для підтримки тих, хто інвестував у те, щоб допомогти мережі отримати цінність.

«Ти кусаєш руку, яка тебе годує», — шахтар написав на форумі Zcash, додавши:

«Прийняття майнінгу ASIC означало б, що кожен майнер, який підтримував мережу Zcash , буде витіснений і змушений буде або змінити монети, або інвестувати в нове обладнання».

Вперед і FORTH

Таким чином, багато майнерів погрожують винести своє обладнання в інше місце або створити альтернативні версії криптовалют, які вони вже видобувають, що вони можуть вільно робити, клонуючи кодову базу.

Минулого тижня Криптовалюта Monero , орієнтована на конфіденційністьвиконав хардфорк, загальносистемне оновлення програмного забезпечення, щоб усунути можливість використання ASIC у мережі. Але, у свою чергу, три групи жорстко розділилися, щоб створити власні версії – Monero classic, Monero original і Monero zero. (Кожне нове програмне забезпечення сумісне з майнерами ASIC і відкрито для них.)

Різні думки щодо того, чи є ASIC корисними для Monero чи становлять загрозу для них, також відображають думки інших спільнот Криптовалюта .

Наприклад, розробники Ethereum виступили проти екстреного хардфорка у відповідь на ASIC, а його творець Віталік Бутерін навіть закликав до «ніяких дійПроте у відповідь ONE майнер Ethereum назвав позицію Бутеріна «ляпасом».

Він написав:

«Кожен, хто думає, що зможе переконати людей у ​​тому, що спільнота виступає проти хардфорка, щоб запобігти ASIC, сумно помиляється».

Повторюючи це почуття, vertcoin дескриптор Twitter написав у Твіттері, як вважає, що потрібні дії.

«Нам сумно бачити новини про можливі створення ASIC для Ethereum. Ми вважаємо, що настав час виступити проти монополізованого майнінгу», — йдеться в повідомленні.

І така ж головоломка відбувається в спільноті Zcash .

Будучи майнером Zcashпопередили на форумі що «є наслідки» для Крипто , яка не в змозі KEEP ASIC, засновник Zcash Zooko Wilcox сказав CoinDesk , що, на його думку, відмова від ASIC «може навіть принести більше шкоди, ніж користі».

До того ж дослідник IC3 – сказав Філ Даян що зусилля проти ASIC схожі на цензуру, а інші стверджують, що такі зусилля збільшують потужність CORE команди розробників.

Але всі ці скарги на настрої проти ASIC, здається, стосуються меншості в дискусії.

Щоб виміряти настрої, було проведено кілька опитувань у Twitter [1, 2, 3], які показують, що більшість схиляється до хардфорків проти ASIC, процедури, яка вимагатиме редагування базового алгоритму криптовалюти.

Роби що хочеш

Тим не менш, ті, хто з іншого боку дискусії, T особливо запалюються; натомість їхні коментарі виглядають як своєрідне «хороше позбавлення».

Наприклад, розмовляючи з CoinDesk, Роб Стампф, модератор EtherMining, субредіту майнінгу Ethereum , сказав: «Якщо розробник вірить, що він або вона може покращити [Ethereum], і бажає створити власний форк, він може зробити саме це».

І розробник CORE Monero “rehrar” сказав під час a останній дзвінок що не було «жодних образ» до різних груп Monero .

«Це ментальна зміна для людей, до якої вони ще не звикли, що в їхніх руках є влада вести дискусії, які вони хочуть», — сказав Рехрар.

ONE з дискусій, яку цей хаос повернув на передній план, є інтерес Ethereum до відмови від майнінгу шляхом переходу від proof-of-work до proof-of-stake. Бутерін сказав розробникам на нещодавній зустрічі, що ASIC будуть виведені з оновлення, тому T особливого приводу для занепокоєння (хоча дата цієї зміни ще T визначена).

Говорячи про зацікавленість розробників Ethereum у знищенні майнінгу, Штумпф сказав: «Майнінг завжди був приречений із самого початку; це просто цокальна бомба складності, яка чекає, щоб вибухнути».

І Вілкокс повторив це, сказавши CoinDesk:

«Можливо, натомість нам слід попрацювати над якимось іншим рішенням, таким як перехід на proof-of-stake або змусити великі компанії, що займаються обладнанням, як-от Nvidia та Huawei, продавати майнери обладнання кому завгодно».

Псевдонімний розробник дослідницької лабораторії Monero Саранг Нетер навіть вважав, що падіння хешрейту на 70–80 відсотків, яке сталося після хардфорку, є доказом того, що ASIC є таємно використовується в мережі. А потім їх не стало.

Розробник Monero «hyc» сказав CoinDesk:

"Спільнота, як завжди, змішана. Більшість, здається, визнає, що команда розробників просто виконала своє зобов'язання щодо рівноправного майнінгу".

Тріщини на екрані зображення через Shutterstock