Jusqu'où ira la guerre des cryptomonnaies contre les mineurs ?

Les cryptomonnaies publiques peuvent-elles rester publiques ?

C'est la simple question qui se trouve au cœur d'un débat complexe qui se déroule dans les principales crypto-monnaies, où les développeurs de projets aussi divers Ethereum, Monero et Zcash se mobilisent pour savoir quoi faire face à l'arrivée d'une nouvelle forme de matériel qui pourrait bouleverser l'équilibre délicat de leurs communautés distribuées.

Conçus spécifiquement pour permettre aux opérateurs de gagner une plus grande part des récompenses de leurs réseaux, les « circuits intégrés spécifiques aux applications » ouASIC, sont apparus pour exploiter une poignée de crypto-monnaies qui ne pouvaient auparavant être sécurisées que par ceux utilisant du matériel GPU.

Ce qui est en jeu, c’est l’accès et l’ouverture des protocoles eux-mêmes.

En prenant du recul, il est important de décortiquer ce qui se passe pendant le « processus d'extraction », une expression quelque peu complexe qui désigne la pratique par laquelle n'importe qui peut théoriquement consacrer du matériel informatique de réserve à l'exécution et à la sécurisation des réseaux blockchain.

Ethereum, Monero et Zcash peuvent tous être minés aujourd'hui grâce à des cartes graphiques GPU vendues dans les grands magasins d'informatique et disponibles pour quelques centaines de dollars seulement. Les ASIC plus onéreux, quant à eux, sont spécifiquement conçus pour un processus de minage optimisé, ce qui est au cœur de certaines critiques contre l'arrivée de cette nouvelle vague de produits.

C'est parce que, comme le Bitcoin a prouvé dans le passéLes GPU ne pourront T coexister avec les ASIC, car leur arrivée risque de pousser le taux de hachage à un niveau où d'autres types de mineurs deviendront non rentables.

Et la menace et l’opportunité qui nous attendent divisent désormais les utilisateurs de Cryptomonnaie , dont beaucoup ont peut-être investi auparavant dans des produits qui sont désormais effectivement obsolètes.

Un mineur connu sous le pseudonyme de « fpbitmine », par exemple, est allé jusqu'à accuser le créateur de Zcash , Zooko Wilcox, de ne pas en faire assez pour soutenir ceux qui ont investi pour aider le réseau à gagner de la valeur.

« Vous mordez la main qui vous nourrit », dit le mineurécrit sur un forum Zcash, ajoutant :

« L'acceptation du minage ASIC signifierait que chaque mineur ayant soutenu le réseau Zcash serait déplacé et contraint soit de changer de monnaie, soit d'investir dans du nouveau matériel. »

Le va-et FORTH

De ce fait, de nombreux mineurs menacent d’emporter leur matériel ailleurs.ou bien créerdes versions alternatives des crypto-monnaies qu'ils exploitent déjà, ce qu'ils peuvent faire librement en clonant la base de code.

La semaine dernière, la Cryptomonnaie Monero, axée sur la confidentialitéexécuté un hard fork, une mise à niveau logicielle à l'échelle du système, visant à empêcher l'utilisation des ASIC sur le réseau. Trois groupes ont alors créé leurs propres versions : Monero Classic, Monero Original et Monero Zero. (Chaque nouveau logiciel est compatible et ouvert aux mineurs ASIC.)

Les idées divergentes sur la question de savoir si les ASIC sont bénéfiques ou constituent une menace pour Monero reflètent également les opinions d'autres communautés de Cryptomonnaie .

Par exemple, les développeurs Ethereum se sont prononcés contre un hard fork d'urgence en réponse aux ASIC, son créateur Vitalik Buterin appelant même à un «aucune action» sur la question. Pourtant, en réponse, un mineur Ethereum a qualifié la position de Buterin de « gifle ».

Il a écrit :

« Tous ceux qui pensent pouvoir convaincre les gens que la communauté est contre un hard fork pour empêcher les ASIC se trompent lourdement. »

Faisant écho à ce sentiment, leidentifiant Twitter vertcoina tweeté qu'il estime qu'une action est nécessaire.

« Nous sommes tristes d'apprendre la création d'ASIC pour Ethereum. Nous pensons qu'il est temps de prendre position contre le minage monopolisé », a-t-il déclaré.

Et le même choc de tête se produit dans la communauté Zcash .

Alors qu'un mineur Zcashaverti sur un forum qu'« il y a des conséquences » pour une Crypto qui ne parvient pas à se KEEP à l'écart des ASIC, le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a déclaré à CoinDesk qu'il pensait que s'éloigner des ASIC « pourrait même faire plus de mal que de bien ».

En plus de cela, le chercheur de l'IC3Phil Daian a dit que les efforts anti-ASIC s'apparentent à de la censure, et d'autres ont soutenu que de tels efforts augmentent le pouvoir de l'équipe de développement CORE .

Mais toutes ces plaintes concernant le sentiment anti-ASIC semblent être minoritaires dans le débat.

Afin de mesurer le sentiment, plusieurs sondages Twitter ont été menés [1,2,3] qui montrent une majorité penchant pour les hard forks anti-ASIC, une procédure qui nécessiterait de modifier l'algorithme sous-jacent d'une crypto.

Fais ce que tu veux

Pourtant, ceux qui sont de l’autre côté du débat ne sont T particulièrement enthousiastes ; au contraire, leurs commentaires ressemblent à une sorte de « bon débarras ».

Par exemple, en s'adressant à CoinDesk, Rob Stumpf, le modérateur d'EtherMining, le subreddit de minage Ethereum , a déclaré : « Si un développeur pense qu'il ou elle peut améliorer [Ethereum] et souhaite lancer son propre fork, il ou elle peut le faire. »

Et le développeur CORE de Monero , « Rehrar », a déclaré lors d'une appel récent qu’il n’y avait « aucune rancune » envers les groupes Monero divergents.

« C’est un changement mental pour les gens, auquel ils ne sont pas encore habitués, le pouvoir est entre leurs mains pour avoir les discussions qu’ils veulent avoir », a déclaré Rehrar.

Ce chaos a remis au premier plan la volonté d'Ethereum d'abandonner le minage en passant de la preuve de travail à la preuve d'enjeu. Lors d'une récente réunion, Buterin a indiqué aux développeurs que les ASIC seraient éliminés avec la mise à niveau, et qu'il n'y avait donc T lieu de s'inquiéter (bien qu'aucune date T encore été fixée pour ce changement).

S'exprimant sur l'intérêt des développeurs Ethereum pour l'élimination du minage, Stumpf a déclaré : « Le minage a toujours été voué à l'échec dès le départ ; c'est juste une bombe à retardement qui attend d'exploser. »

Et Wilcox a fait écho à cela, déclarant à CoinDesk:

« Peut-être devrions-nous plutôt travailler sur une autre solution, comme passer à la preuve d'enjeu, ou faire en sorte que les grandes entreprises de matériel informatique comme Nvidia et Huawei vendent des mineurs de matériel à n'importe qui. »

Le développeur pseudonyme du Monero Research Lab, Sarang Noether, semblait même penser que la baisse de 70 à 80 % du taux de hachage qui s'est produite après le hard fork était la preuve que les ASIC étaient utilisé secrètementsur le réseau. Et puis ils ont disparu.

Le développeur de Monero « hyc » a déclaré à CoinDesk:

« La communauté est, comme toujours, hétérogène. La plupart semblent reconnaître que l'équipe de développement a simplement honoré son engagement en faveur d'un minage égalitaire. »

Fissures dans l'écranImage via Shutterstock