Até onde irá a guerra das criptomoedas contra os mineradores?

As criptomoedas públicas podem permanecer públicas?

Essa é a pergunta simples que está no centro de um debate complexo que acontece nas principais criptomoedas, onde desenvolvedores de projetos tão diversos quanto Ethereum, Monero e Zcash estão indignados sobre o que fazer sobre a chegada de uma nova forma de hardware que pode abalar o delicado equilíbrio de suas comunidades distribuídas.

Projetados especificamente para permitir que as operadoras ganhem uma parcela maior das recompensas de suas redes, "circuitos integrados específicos de aplicação" ouASICs, surgiram para minerar um punhado de criptomoedas que antes só podiam ser protegidas por aqueles que usavam hardware de GPU.

O que está em jogo, no entanto, é o próprio acesso e a abertura dos protocolos.

Dando um passo para trás, é importante destrinchar o que ocorre durante o "processo de mineração", uma frase um tanto complexa que denota a prática pela qual qualquer pessoa pode, teoricamente, dedicar hardware de computador extra para executar e proteger redes de blockchain.

Ethereum, Monero e Zcash podem ser minerados hoje com hardware de GPU, placas gráficas vendidas em grandes lojas de informática e que estão disponíveis por apenas algumas centenas de dólares. ASICs mais caros, no entanto, são projetados especificamente para um processo de mineração otimizado, e isso está no cerne de algumas das reclamações contra a chegada dessa nova leva de produtos.

Isso porque, como o Bitcoin provou no passado, GPUs T conseguirão coexistir com ASICs, já que sua chegada provavelmente levará a taxa de hash a um nível em que outros tipos de mineradores se tornarão não lucrativos.

E a ameaça e a oportunidade que temos pela frente agora estão dividindo os usuários de Criptomoeda , muitos dos quais podem ter investido anteriormente em produtos que agora estão efetivamente obsoletos.

Um minerador conhecido pelo nome "fpbitmine", por exemplo, chegou a acusar o criador do Zcash, Zooko Wilcox, de não fazer o suficiente para apoiar aqueles que investiram para ajudar a rede a ganhar valor.

“Você está mordendo a mão que o alimenta”, disse o mineiroescreveu em um fórum Zcash, acrescentando:

“A aceitação da mineração ASIC significaria que cada minerador que deu suporte à rede Zcash seria deslocado e forçado a trocar de moeda ou investir em novo hardware.”

O vai e FORTH

Como tal, muitos mineradores estão ameaçando levar seu hardware para outro lugarou então criarversões alternativas das criptomoedas que eles já estão minerando, algo que eles podem fazer livremente clonando a base de código.

Na semana passada, a Criptomoeda centrada na privacidade Moneroexecutou um hard fork, uma atualização de software de todo o sistema, para remover a capacidade de ASICs serem usados ​​na rede. Mas, por sua vez, três grupos fizeram hard fork para criar suas próprias versões – Monero classic, Monero original e Monero zero. (Cada novo software é compatível e aberto a mineradores ASIC.)

As ideias divergentes sobre se os ASICs são benéficos ou uma ameaça ao Monero refletem também as opiniões de outras comunidades de Criptomoeda .

Por exemplo, os desenvolvedores do Ethereum se manifestaram contra um hard fork de emergência em resposta aos ASICs, com seu criador Vitalik Buterin até mesmo pedindo um “nenhuma ação” sobre o assunto. Ainda assim, em resposta, um minerador de Ethereum chamou o ponto de vista de Buterin de “tapa na cara”.

Ele escreveu:

“Todos que pensam que podem convencer as pessoas de que a comunidade é contra um hard fork para impedir ASICs estão redondamente enganados.”

Ecoando esse sentimento, oIdentificador do Twitter do Vertcointuitou que acredita que uma ação é necessária.

"Estamos tristes em ver notícias de possíveis ASICs sendo criados para Ethereum. Acreditamos que é hora de tomar uma posição contra a mineração monopolizada", disse.

E a mesma discussão está acontecendo na comunidade Zcash .

Enquanto um minerador de Zcashavisado em um fórum que “há consequências” para uma Cripto que não consegue KEEP ASICs fora, o fundador do Zcash, Zooko Wilcox, disse ao CoinDesk que ele acredita que a bifurcação dos ASICs “poderia até fazer mais mal do que bem”.

Além disso, o pesquisador do IC3Phil Daian disse que os esforços anti-ASIC são semelhantes à censura, e outros argumentaram que tais esforços aumentam o poder da equipe CORE de desenvolvedores.

Mas todas essas reclamações sobre o sentimento anti-ASIC parecem estar no lado minoritário do debate.

Como forma de medir o sentimento, foram realizadas várias pesquisas no Twitter [1,2,3] que mostram uma maioria inclinada a hard forks anti-ASIC, um procedimento que exigiria a edição do algoritmo subjacente de uma criptomoeda.

Faça o que você quiser

No entanto, aqueles do outro lado do debate T estão particularmente entusiasmados; em vez disso, seus comentários parecem uma espécie de "boa viagem".

Por exemplo, falando com o CoinDesk, Rob Stumpf, o moderador do EtherMining, o subreddit de mineração de Ethereum , disse: "Se um desenvolvedor acredita que pode melhorar [o Ethereum] e deseja iniciar seu próprio fork, ele pode fazer exatamente isso."

E o desenvolvedor do CORE do Monero , “Rehrar”, disse durante uma chamada recente que não havia “nenhum ressentimento” em relação aos grupos Monero divergentes.

“É uma mudança mental para as pessoas, à qual elas ainda não estão acostumadas, que o poder está em suas mãos para ter as discussões que desejam ter”, disse rehrar.

Uma discussão que esse caos trouxe de volta à tona é o interesse do ethereum em acabar com a mineração ao migrar de proof-of-work para proof-of-stake. Buterin disse aos desenvolvedores em uma reunião recente que os ASICs seriam eliminados com a atualização, então T há muito com o que se preocupar (embora ainda T haja uma data definida para essa mudança).

Falando sobre o interesse do desenvolvedor do Ethereum em eliminar a mineração, Stumpf disse: "A mineração sempre esteve fadada ao fracasso desde o início; é apenas uma bomba-relógio de dificuldade esperando para explodir."

E Wilcox ecoou isso, dizendo ao CoinDesk:

“Talvez, em vez disso, devêssemos trabalhar em alguma outra solução, como mudar para prova de participação ou fazer com que grandes empresas de hardware, como Nvidia e Huawei, vendam mineradores de hardware para qualquer pessoa.”

O desenvolvedor do Monero Research Lab, Sarang Noether, parecia até pensar que a queda entre 70% e 80% na taxa de hash que ocorreu após o hard fork era uma prova de que os ASICs eram sendo usado secretamentena rede. E então eles se foram.

O desenvolvedor do Monero “hyc” disse ao CoinDesk:

“A comunidade é, como sempre, mista. A maioria parece reconhecer que a equipe de desenvolvimento simplesmente cumpriu seu compromisso com a mineração igualitária.”

Rachaduras na telaimagem via Shutterstock