Найвпливовіший у Blockchain 2017 №8: Ерік Вурхіз

Це запис із серії «Найвпливовіші в блокчейні 2017» CoinDesk.

«Ви запросили філософа, і це прокляття полягає в тому, що ви повинні почути BIT філософії».

І як було обіцяно, це саме те, що надає Патрік Бірн, генеральний директор гіганта електронної комерції Overstock.com. Можливо, це розпал січня, але Бірн приносить свою власну форму тепла в кімнату, повну Bitcoin інсайдерів, які зібралися на щорічний "Круглий стіл Satoshi" ретріт в Канкуні, Мексика.

Майже два роки після дебатів про те, як найкраще змінити програмне забезпечення біткойнів (і ще кілька місяців від чогось, що нагадує шлях вперед), більша частина маршруту заходу зосереджена на цьому питанні, або якомога більше, перш ніж перерости в гостроту або безцільність.

Свіжий а відпустка від своєї компанії, проте Бірн додає сплеск життя до розгляду. Зайнявши центральне місце під час промови, він веде жвавий діалог, який прирівнює Bitcoin до американської революції та висміює великі банки.

«Вони не усвідомили, скільки їм потрібно змінити. Ви з’явилися з Ferrari, а вони наполягають на тому, щоб поставити в нього газонокосарку», – іронізує Бірн.

Однак цей швидкий темп гри незабаром робить паузу, коли Бірн вказує на чоловіка з піднятою рукою, намагаючись поставити запитання. Невдовзі Бірн заперечує назву. "Вурхіз, Ерік Вурхіз?" — запитує він.

Після ствердження те, що спочатку було здивуванням, швидко перетворюється на благоговіння, коли Бірн киває, нахиляється посередині й починає коротку серію поклонів. «Я недостойний», — каже він кілька разів наспівним тоном.

Озираючись на інцидент через кілька місяців, Вурхіз все ще вражений цим жестом. Говорячи з офісу свого стартапу ShapeShift, який перестав майже на рік, він зізнається, що ніколи не зустрічав Бірна до того моменту, і що відтоді він T мав з ним особливого контакту.

«Це було приємно, я T знав, чи знає він, хто я», — зауважує Вурхіз.

Тим не менш, є очевидна спільна товариськість, ONE Вурхіз простежує не лише в їхньому інтересі до криптовалют, а й у тому, як вони підходили до захисту Технології, часто в тривалій боротьбі з регуляторними органами США, які T згодні з їхньою філософією.

А у Вурхізі Бірн знаходить RARE компанію, оскільки власний підприємець бореться з урядом тягнутися назад років, до того часу, коли він був просто людиною, яка захищала Bitcoin на дошках оголошень. Але якщо тоді Вурхіз був диваком, то зараз він, мабуть, більш примітний, оскільки залишився, завжди трохи не в ногу з мейнстрімом.

Незалежно від того, чи йдеться про лівоцентричну позицію щодо технічної дорожньої карти біткойна, про те, як має бути структурований галузевий бізнес, щоб максимізувати зростання, чи про природу Криптовалюта як грошей, Вурхіз залишається лисом, який змінює форму в логотипі його компанії.

Тоді і зараз

ONE із перших проповідників Криптовалюта (його онлайн-пости у цьому питанні датуються 2011 та 2012 роками), Вурхіз зараз є ONE із найвидатніших підприємців.

Раніше він працював у першому великому стартапі, нью-йоркському BitInstant, пізніше він заснував і продав ігрову платформу під назвою SatoshiDice, яка була настільки популярною, що перевантажила блокчейн Bitcoin ще до того, як масштабування стало загальновизнаною проблемою. Тим не менш, SatoshiDice не обійшовся без критики, включаючи уряд США, який оштрафував Voorhees за несанкціонований обмін Криптовалюта на капітал стартапу.

Якщо це звучить знайомо, це може бути тому, що ця модель сьогодні в моді, з так званими початковими пропозиціями монет (ICO), які здійснюють подібні продажі майже щодня. З 2013 року продажі власних криптовалют привели до фінансування проектів майже на 4 мільярди доларів.

«Мені б хотілося, щоб токени були тоді. Я пройшов через увесь цей ризик і всю цю лайно», — каже він, відкидаючись на спинку офісного крісла в кутку.

Однак якщо це так, то новий офісний комплекс ShapeShift також є підтвердженням того, наскільки далеко він зайшов, а також того, як він завжди був BIT рано у майбутнє.

У комплекті зі столами з відновленого дерева, обідом для співробітників і просторим простором для розширення, офіс є живим «Я вам так сказав» для скептиків, які глузували з Вурхіза за те, що він був ONE із небагатьох, хто прийняв ідею, що криптовалюти, крім Bitcoin, мають будь-яку цінність.

Тим не менш, зростання його компанії, яка найняла понад 50 людей у ​​2017 році, у той час, коли багато перших Bitcoin стартапів відчувають труднощі або обертання, є довірою до його передбачення.

Те, що починалося як веб-сайт, який пропонував користувачам обмінювати Криптовалюта без контрагента, тепер має п’ять пропозицій – однойменний сервіс ShapeShift; PRISM (портфель синтетичних активів, побудований на Ethereum); KeepKey (пропозиція апаратного зберігання); CoinCap.io (постачальник даних); і Арбітр (невидима ініціатива).

Анархічний блюз

Але для Voorhees успіх прийшов через компроміси. А саме, він T зміг бути настільки помітним – і відвертим – як колись.

«Коли ти керуєш компанією, ти T можеш бути надто політичним. У тебе є мішень на спині; мені доводиться весь час цензурувати себе», — каже він.

По ONE, він хотів би бути більш відвертим щодо зв’язку між грошима та урядом, предметом, завдяки якому він вперше став відомим у галузі.

Перш ніж стати підприємцем (що бореться чи успішним), він був блогером, автором довгих роздумів про природу політики та грошей, а також про те, як криптовалютам, фактично передаючи інструменти для створення грошей назад у руки людей, судилося порушити цей баланс.

І попри все, що потрібно робити в ShapeShift, Вурхіз усе ще намагається KEEP зв’язок зі своїм лібертаріанським корінням. Справа в тому, що за вихідні перед співбесідою Вурхіз мав приїхати Росс Ульбріхт, засновник темного інтернет-маркету Silk Road, який зараз відбуває покарання за ґратами за своє творіння.

Хоча він ніколи не зустрічався з Ульбріхтом, Вурхіз порівнює свою заплановану двогодинну поїздку, відкладено через раптову операцію на руці, до своєрідного паломництва, ONE визнає вплив Ульбріхта на розбудову того, що було по суті першим великомасштабним бізнесом будь-якого роду, який керувався виключно платежами через блокчейн.

«Він назавжди у в’язниці, принаймні до тих пір, поки ми його не звільнимо. Тому я хочу поговорити з ним і дати йому зрозуміти, що про нього не забули», — каже Вурхіз.

Але якщо все це змушує вас думати, що Вурхіз має BIT фетиш щодо пригнічення, він заперечує свою претензію. Досить молодий батько, він каже, що хоче уникнути подібної долі.

«Я T хочу опинитися в камері», — додає він.

Це перше з багатьох висловлювань, у яких Вурхіз, схоже, бачить себе людиною, пов’язаною зі своїми переконаннями, одночасно оптимістично налаштованою, що вони будуть виправдані, але також готовою прийняти результат своєї прихильності.

Злий і огидний

На продутих вітром вулицях ця прихильність знову демонструється, коли Вурхіз починає розбиратися в темі, навколо якої ми танцювали, його ролі в галузі в 2017 році, ONE в основному (принаймні публічно) була визначена його підтримкою невдалих пропозицій щодо масштабування Bitcoin .

Як і багато інших підприємців, він підписав заяву про підтримку Оновлення програмного забезпечення Segwit2x це змінило б код біткойна, щоб збільшити його параметр розміру блоку. Негативна реакція була зміною, і без широкої підтримки багатьох керівників витягнув через скарги клієнтів і загальну сварку.

З приводу того, як він вийшов із цього все ще шанованого – якщо голосування в нашому опитуванні «Найвпливовіший» є певним показником – очевидно, що він взагалі BIT озлоблений щодо інсинуації, називаючи її «повним абсурдом».

«Найтрагічнішим у цьому році було те, що всі ці люди, які були на одній стороні і згодні в 99% речей, стали не просто опонентами в дискусії, а й немов ворогами, які ненавидять один одного», — стверджує він.

Озираючись назад, він прихильно ставиться до своїх однолітків, таких як ранній інвестор Роджер Вер, який значною мірою виніс на себе тягар запеклого інтернет-тролінгу. Для Вурхіза це приклад того, наскільки «підлими та огидними» дебати вийшли з приводу того, що, на його думку, було здійсненим із добрими намірами та, зрештою, необхідним.

Вурхіз, як і Вер, дотримується своєї позиції, що розмір блоку біткойна в 1 МБ потрібно збільшити, щоб програмне забезпечення було успішним, і він залишається враженим припущеннями, що Заходи стали референдумом, який виявив, що розробники обирають інший шлях.

На прохання відповісти на поширену критику пропозиції Segwit2x, Вурхіз QUICK руйнує аргументи, які, здавалося б, стали загальноприйнятою мантрою.

«Ви хочете сказати, що Bitcoin не повинен був використовуватися як однорангова грошова система? Це підзаголовок білої книги», — саркастично каже він.

Тим не менш, він, схоже, заперечує те, що, здається, загальноприйняте, що Bitcoin тепер є активом, більш схожим на цифрове золото. Для Вурхіза Bitcoin T може бути просто класом активів або навіть засобом збереження вартості, тому що його основна корисність полягає T в утриманні, а в витрачанні.

«Я ніколи не плутав ціну та корисність. Єдина причина, чому ціна повинна піднятися, полягає в тому, що більше людей вважають це корисним», — каже він. «Утримування — це похідний варіант використання, він застосовується лише в довгостроковій перспективі, якщо є щось інше, для чого річ корисна. У цьому випадку це була передача вартості».

Хитра лисиця

Звідти питання просувається далі, аж до точки, коли, мабуть, надто обтяжливо називати кількість умовних умов, які я використовую, щоб підштовхнути його упередження. Але до цього шквалу Вурхіз тримає лінію, і в ході діалогу його позиції стають BIT чіткішими.

Він вважає, що Bitcoin не може досягти успіху просто як засіб збереження вартості (і що потрібне краще масштабування), що зростання конкуруючих криптовалют T чи вдасться відбити (будь-яким просуванням Bitcoin ) і що, не дивлячись на це, за Bitcoin варто боротися, оскільки це найкращий шанс для справжньої реалізації концепції Криптовалюта .

Можливо, саме ця остання мета найбільше мотивує Вурхіза та його подальшу видимість у Bitcoin, незважаючи на те, що ShapeShift прийняв більш практичну модель, яка зосереджена на багатьох протоколах.

Дійсно, якщо Вурхіз нічого іншого не доводить у розмові, то це те, що він, мабуть, унікально здатний бачити і ідеалізм, і практичність як дві окремі ідеї, які слід прийняти.

Раз у раз він захищає ідею про те, що «чарівні інтернет-гроші»T можуть бути безглуздими чи довільними, скільки б їх не було, доходячи до того, що бореться з ідеєю, що криптовалюти мають цінність лише у порівнянні з фіатною валютою.

«Якби це T було, чому б це когось зацікавило? Крім деяких криптографів», — каже він.

Але він залишається відданим Bitcoin , тому що хоче якнайшвидше побачити світову Криптовалюта .

«Проблема полягає в тому, що з усієї роботи та зусиль, спрямованих на створення Bitcoin сьогодні, якщо його перевершують або знищують, це затримує весь проект», — каже він.

Підвісний дріт

Ця інтелектуальна гра лисиці та собаки закінчилася, ми повертаємося до офісів ShapeShift, обоє, можливо, не знаючи, що робити з розмовою.

Десь у кав’ярні ми вибираємо назву для обговорення – «Філософія змін у зв’язку з Bitcoin та Криптовалюта» – і незабаром після цього оголошуємо жеребкування. Хоча відчуття дезорієнтації залишається.

Дивлячись на дві пари лисиць на стіні, моє сприйняття розпливається. Зроблений із мільйона чорних і синіх мазків, я пам’ятаю, що такого поняття, як колір, взагалі не існує. Вони кажуть, що зображення, які я бачу, навіть T перевернуті.

Вурхіз зупиняється, щоб виправити картинку.

Трохи вправо, трохи вліво.

«Це може бути просто дріт», — каже він нарешті.

Чи бачу я те, що бачить він? Затримуюсь на виході, відступаю, змінюю ракурс, розглядаю картини з різних ракурсів. Зайшовши в ліфт, я вирішив, що якщо вони вимкнені, я T можу сказати.

Але я вважаю, що це свідчення Вурхіз.

Хочете більше? Послухайте, як Ерік Вурхіз обговорює свою філософію щодо цифрових активів.

Оригінальний твір мистецтва Луїса Буенавентури II, творця CryptoPop веб-сайт. Натисніть тут щоб переглянути більше художника та перевірити офіційну найвпливовішу футболку CoinDesk .

Відео Алі Пауелл на 40 фільмів про злодіїв