- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Блокчейн марнославства? Сібос, Велл і Stellar Троль у Торонто
ONE не виграв у грі тролів, але конкуренція між Swift, Ripple і Stellar все ще жорстока, хоча для кулаків ще зарано.
Так багато для співпраця...
Останньою ознакою того, що сектор блокчейнів досяг піку пихатості, стали дві довгоочікувані конференції, які цього тижня переросли в те, що можна описати лише як складний тролінг.
Але для тих, хто стежить за підготовкою Заходи, результат навряд чи стане несподіванкою. Коли стартап із розподіленої книги Ripple оголосив про розміщенняподія під назвою Swell, спрямований на об’єднання фінансових лідерів для обговорення тенденцій і стратегій, він навряд чи був стриманим щодо своїх намірів.
Те, що на перший погляд могло здатися досить невинним, показало своє справжнє обличчя, коли Ripple вирішила провести захід у тому ж місті, у ті самі дні, що й Sibos, головну щорічну конференцію, яку організовує її діючий конкурент з 1978 року.
Як наслідок, місто Торонто стало місцем повного захоплення уваги, коли жоден із залучених гравців не хотів дозволити іншим провести свій день. Але публічність таки мала свої переваги, і, здається, вона сприяла стартапам, якщо присутні хоч якісь ознаки.
«Тут веселіше», — сказав ONE учасник Swell іншому, обидва мали перепустки на відвідування Sibos.
Навіть глядачі на сцені та онлайн-коментатори були змушені визнати ситуацію.
Коли генеральний директор Swift Готфрід Лейббрандт висміяв Ripple, описуючи ONE зі своїх ініціатив як «не хвилю, а цунамі», головний Технології директор Ripple Стефан Томас надіслав це у Twitter, відповівши:
«Для майбутніх жертв «цунамі» @SWIFT – @Ripple буде тут, щоб допомогти відновити».
Але в інших випадках PR-наступ Ripple T спрацював.
Для ONE з високобюджетних доповідей, як-от доповідь винахідника всесвітньої павутини Тіма Бернерса-Лі, T було зали (проте, основна доповідь колишнього голови ФРС Бена Бернанке була лише стоячи). Звичайно, це може бути тому, що доповідачі T точно вибрали сторону (до його появи на Swell Бернерс-Лі, як повідомляється, був помічений на Sibos).
Якщо всього цього T недостатньо, цей крок також викликав ще одну форму бойкоту, коли ONE із власних конкурентів Ripple у певній галузі використав подію як платформу для привернення уваги.
У понеділок, Stellar вийшов зі схованки, оголосивши а партнерство з IBMв якому діюча технологічна компанія показала, що проводить розрахунки за реальними транзакціями рідною Криптовалюта Stellar.
Щоб не зупинятися на досягнутому, у вівторок ввечері засновник Stellar Джед Маккалеб (який має давню яловичину з керівниками Ripple) розповів про свій протокол приблизно 100 людям у місцевій групі ентузіастів Bitcoin Зустріч Bitcoin Bay.
Гра в тролів?
Але якщо ви шукаєте переможців, сумна правда полягає в тому, що ONE не виграє в грі в тролінг такого масштабу. Скоріше учасники отримали більш односторонній контент двома (чи трьома) різними способами.
Незважаючи на Заходи протесту, фінансовий оператор Swift залишається потужним центром, і він використав свою подію, щоб оголосити про власне блокчейн-рішення дляпереміщення грошей на рахунках ностро-востро.
Те саме можна сказати про Swell, де панелі в основному зосереджені на корпоративних випадках використання технологій Ripple. Проте Swell, можливо, був унікальним, оскільки він наголошував на ідеї, що існує конкуренція між двома таборами.
Наприклад, низка фінансових установ використовувала стадію Swell, щоб похвалити блокчейн (і зокрема платформу Ripple) за те, що він є простішим способом здійснення транскордонних транзакцій, ніж Swift.
У ONE день Марван Форзлі, генеральний директор і співзасновник постачальника платежів між компаніями Veem, хотів підкреслити, щоблокчейн дозволяє транскордонні транзакції рухатися в режимі реального часу (на відміну від загалом повільніших платіжних механізмів чинного оператора).
«Середовище [блокчейн] дуже корисне на Ринки , як Філіппіни», — сказав він, вказуючи на валюти за межами G10 (ті, які є найбільш ліквідними та активно торгуються).
Другий день Swell пройшов приблизно так само: кілька клієнтів Ripple, зокрема Banco Santander, SBI Remit, скандинавський банк SEB та індійський Yes Bank, говорили про переваги протоколу.
Наприклад, керівник відділу блокчейн-інновацій Banco Santander Річард Белл розповів про пілотну програму Ripple для iOS своєї компанії, яка дозволяла співробітникам банку платити в британських фунтах, коли продавець хотів прийняти євро або долари США.
«Дуже швидко наші співробітники почали використовувати цю програму для критично важливих речей, таких як іпотека на будинки в інших країнах і... штрафи за перевищення швидкості», — сказав Белл.
Заковика
Звичайно, все це фактично призвело до виявлення подібності між провайдерами.
с більше 100 клієнтів, можливо, Ripple вже на шляху до того, щоб стати конкурентом застарілої системи фінансових платежів, але вона також повинна співпрацювати з нею, щоб досягти цього.
Навіть Маккалеб із Stellar визнав важливість залучення старих партнерів до зусиль із розширення використання систем розподілених реєстрів, сказавши своїм учасникам зустрічі:
«Кожного разу, коли ми залучаємо фінансову установу до використання мережі, легше залучити до неї більше фінансових установ».
Ця думка була, мабуть, найкраще продемонстрована під час останньої панелі на Swell, яка, ймовірно, була переповнена залом, оскільки на сцені був творець Ethereum Віталік Бутерін (також виступали виконавчий директор Hyperledger Браян Белендорф, президент Chain Том Джессоп і Томас з Ripple).
Але всі учасники дискусії визнали, що зараз ще зарано змагатися на смерть.
Хоча Бутерін створив (і продовжує будувати) те, що він називає блокчейном загального призначення, він також сказав, що немає правильної відповіді для кожного випадку використання. Іноді приватні блокчейни працюють найкраще, іноді потрібен публічний блокчейн, а в інших випадках гібридний підхід є єдиним шляхом, сказав він.
«Ми будуємо новий фінансовий світ і деякі частини нового Інтернету», — сказав Бутерін, додавши таким чином, що мова йде більше про змагання за ідеї, а не з людьми та компаніями.
Крім того, інколи важко сказати, чи знають блокчейн-компанії, хто насправді є їхніми конкурентами.
У відповідь на запитання про Swift Белендорф прийшов на допомогу чинному президенту, сказавши: «По-перше, ви повинні зрозуміти, що таке Swift. Вони кооператив... і вони T допомагають своїм акціонерам, стягуючи непомірну орендну плату. Це досить дешево».
Він продовжив:
«Для [Swift] мова йде про те, щоб скоротити платежі з T-2 днів до T-5 хвилин... тому вони мають ідеальну позицію для впровадження блокчейну».
Навіть Томас, черпаючи натхнення у грі Interledger Protocol, що працює над сумісністю блокчейнів, де він приділяє багато часу, був більш стриманим під час панелі, коли справа дійшла до критики конкуренції.
Це стосувалося й інших керівників Ripple. У середу, в останній день Swell, генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус відрефлексував на заключну панель у вівторок, уточнивши, що те, що добре для його компанії, загалом добре для всіх в екосистемі.
Він підсумував:
«Я хочу, щоб усі човни піднялися».
Повідомлення: CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частки власності в Chain і Ripple.
Зображення панелі від Bailey Reutzel
Bailey Reutzel
Бейлі Ройтцель — давній журналіст у Крипто та технологій, вона почала писати про Bitcoin у 2012 році. Відтоді її роботи з’являлися на CNBC, The Atlantic, CoinDesk та багатьох інших. Вона працювала з деякими з найбільших технологічних компаній над стратегією та створенням контенту, а також допомагала їм програмувати та проводити їхні Заходи. У вільний час вона пише вірші та карбує NFT.
