Blockchain delle vanità? Sibos, Swell e Stellar Troll a Toronto

Tanto percollaborazione...

L'ultimo segnale che il settore blockchain ha raggiunto il culmine della sua arroganza è che due conferenze molto attese si sono trasformate questa settimana in quello che può essere descritto solo come un elaborato trolling.

Ma per chi segue la corsa agli Eventi, il risultato non sarà una sorpresa. Quando la startup di registri distribuiti Ripple ha annunciato che avrebbe ospitatoun evento chiamato Swell, che mirava a unire i leader finanziari per discutere di tendenze e strategie, non era per nulla timido riguardo al suo intento.

Ciò che poteva sembrare abbastanza innocente in superficie ha mostrato i suoi veri colori quando Ripple ha deciso di organizzare l'evento nella stessa città, negli stessi giorni di Sibos, la conferenza annuale di punta che il suo concorrente attuale ha organizzatodal 1978.

Di conseguenza, la città di Toronto ha ospitato un'accanita ricerca di attenzione, in ONE nessuno degli attori coinvolti era disposto a lasciare che gli altri avessero la loro giornata. Ma la pubblicità ha avuto i suoi vantaggi e sembra aver favorito le startup, se i partecipanti sono un'indicazione.

"Qui è più divertente", ha detto ONE partecipante allo Swell a un altro, entrambi in possesso di pass per partecipare al Sibos.

Anche gli spettatori sul palco e i commentatori online sono stati costretti a riconoscere la situazione.

Quando il CEO di Swift Gottfried Leibbrandtha preso in giro Ripple, descrivendo ONE delle sue iniziative come "non un'ondata, ma uno tsunami", il direttore Tecnologie di Ripple, Stefan Thomas, gli ha risposto subito su Twitter, ribattendo:

"Alle future vittime dello 'tsunami' di @SWIFT: @Ripple sarà qui per aiutare a ricostruire."

Ma per altri versi l'offensiva pubblicitaria di Ripple T ha funzionato.

Per ONE, i discorsi chiave ad alto budget, come quelli dell'inventore del World Wide Web, Tim Berners-Lee, T hanno riempito la sala (il discorso chiave dell'ex capo della Fed Ben Bernanke era solo in piedi, però). Naturalmente, questo potrebbe essere dovuto al fatto che gli oratori T hanno esattamente scelto una parte (prima della sua apparizione a Swell, Berners-Lee era stato segnalato a Sibos).

Come se T bastasse, la mossa ha scatenato anche un'altra forma di boicottaggio, con ONE dei concorrenti di Ripple nel settore che ha utilizzato l'evento come piattaforma per attirare l'attenzione.

Di lunedi, Stellaruscì dal nascondiglio, annunciando uncollaborazione con IBMin cui l'azienda tecnologica in carica ha rivelato di effettuare transazioni reali con la Criptovaluta nativa di Stellar.

Per non fermarsi qui, martedì sera, il fondatore Stellar Jed McCaleb (che ha una lunga storia di problemi con i dirigenti di Ripple) ha parlato del suo protocollo a circa 100 persone in un gruppo locale di appassionati Bitcoin MeetUp di Bitcoin Bay.

Un gioco di troll?

Se cercate dei vincitori, però, la triste verità è che ONE vince in un gioco di trolling di questa portata. Piuttosto, ai partecipanti è stato forse dato un contenuto più unilaterale in due (o tre) modi diversi.

Nonostante gli Eventi di protesta, l'operatore finanziario storico Swift rimane una potenza e ha utilizzato il suo evento per annunciare la propria soluzione blockchain perspostare denaronei nostri conti correnti.

Lo stesso potrebbe essere ampiamente detto di Swell, dove i panel si sono concentrati principalmente sui casi d'uso aziendali per la tecnologia Ripple. Swell potrebbe essere stato unico, tuttavia, nell'enfasi assoluta che ha posto sull'idea che ci sia una competizione tra i due campi.

Ad esempio, diversi istituti finanziari hanno utilizzato la piattaforma Swell per elogiare la blockchain (e in particolare la piattaforma di Ripple) in quanto strumento più semplice per effettuare transazioni transfrontaliere rispetto a Swift.

Il ONE giorno, Marwan Forzley, CEO e co-fondatore del fornitore di pagamenti business-to-business Veem, ha voluto sottolineare chela blockchain consente transazioni transfrontalieremuoversi in tempo reale (a differenza dei meccanismi di pagamento generalmente più lenti dell'operatore storico).

"L'ambiente [blockchain] è molto utile in Mercati come quello delle Filippine", ha affermato, indicando le valute esterne al G10 (quelle che sono le più liquide e ampiamente scambiate).

Il secondo giorno di Swell è stato più o meno lo stesso, con alcuni clienti di Ripple, tra cui Banco Santander, SBI Remit, la banca nordica SEB e l'indiana Yes Bank, che hanno parlato dei vantaggi del protocollo.

Ad esempio, Richard Bell, responsabile dell'innovazione blockchain di Banco Santander, ha parlato dell'app pilota Ripple per iOS della sua azienda, che ha consentito ai dipendenti della banca di pagare in sterline britanniche quando il commerciante voleva accettare euro o dollari statunitensi.

"Molto rapidamente i nostri dipendenti hanno iniziato a utilizzare questa applicazione per attività di importanza critica, come mutui su case in altri Paesi e... multe per eccesso di velocità", ha affermato Bell.

La cattura

Naturalmente, tutto ciò ha finito per mettere in luce le somiglianze tra i fornitori.

Con più di 100 clientiRipple potrebbe essere sulla buona strada per diventare un concorrente del tradizionale sistema di pagamenti finanziari, ma per riuscirci deve anche collaborare con esso.

Anche McCaleb di Stellar ha riconosciuto l'importanza di coinvolgere i partner tradizionali nello sforzo di incrementare l'uso dei sistemi di contabilità distribuita, dicendo ai partecipanti al suo incontro:

"Ogni volta che riusciamo a convincere un istituto finanziario a utilizzare la rete, è più facile convincere altri istituti finanziari a utilizzarla a loro volta".

Questa linea di pensiero è stata forse meglio esposta durante l'ultimo panel allo Swell, che probabilmente ha gremito la sala perché sul palco c'era anche il creatore Ethereum , Vitalik Buterin (sono intervenuti anche il direttore esecutivo di Hyperledger Brian Behlendorf, il presidente di Chain Tom Jessop e Thomas di Ripple).

Ma tutti i relatori hanno ammesso che al momento è troppo presto per competere fino alla morte.

Mentre Buterin ha costruito (e continua a costruire) quella che lui chiama una blockchain per scopi generici, ha anche detto che non esiste una risposta giusta per ogni caso d'uso. A volte le blockchain private funzionano meglio, altre volte è necessaria una blockchain pubblica e in altri casi, un approccio ibrido è l'unica strada, ha detto.

"Stiamo costruendo il nuovo mondo finanziario e alcune parti della nuova Internet", ha affermato Buterin, aggiungendo che in questo modo si tratta più di competere sulle idee, che con persone e aziende.

Inoltre, a volte è difficile stabilire se le aziende blockchain sappiano davvero chi sono i loro concorrenti.

In risposta a una domanda su Swift, Behlendorf è venuto in aiuto del titolare, dicendo: "Beh, prima di tutto, devi capire cos'è Swift. Sono una cooperativa... e T aiutano i loro azionisti addebitando un affitto esorbitante. È piuttosto economico".

Ha continuato:

"Per [Swift] si tratta di ridurre i tempi di pagamento da T-2 giorni a T-5 minuti... quindi sono nella posizione perfetta per adottare la blockchain."

Anche Thomas, che trae ispirazione dal gioco di interoperabilità blockchain Interledger Protocol a cui dedica gran parte del suo tempo, è stato più cauto durante il panel quando si è trattato di criticare la concorrenza.

Ciò è stato vero anche per altri dirigenti di Ripple. Mercoledì, l'ultimo giorno di Swell, il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha riflettuto sul panel di chiusura di martedì, chiarendo che ciò che è positivo per la sua azienda, è generalmente positivo per tutti nell'ecosistema.

Ha concluso:

"Voglio che tutte le barche si sollevino."

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene quote di proprietà in Chain e Ripple.

Immagine del pannello tramite Bailey Reutzel