Історії, які сформували блокчейн-наратив у 2015 році

Як радник юридичної фірми BuckleySandler LLP у Вашингтоні, округ Колумбія, Емі Девайн Кім консультує клієнтів у сферах регулювання США міжнародного бізнесу та фінансових послуг, зосереджуючись на дотриманні вимог AML/BSA та цифрових платежах. Кім стає дедалі активнішим у сфері цифрових валют, нещодавно працюючи з законодавцями Північної Кароліни над формуванням державного регулювання.

Тут Кім описує найбільші історії з 2015 року, зосереджуючись на тому, як регулювання впливає на стратегії як стартапів, так і провідних компаній у галузі Bitcoin і блокчейнів.

Було сказано, що якби Bitcoin спочатку зосередився на своїй базовій Технології блокчейн, а не на своїх платіжних можливостях, він міг би отримати ширше впровадження раніше.

Здається, 2015 рік став роком підтвердження цієї теорії.

Державні та федеральні регулятори присвятили більшу частину 2015 року ризикам, пов’язаним із використанням віртуальної валюти. До них належать відсутність захисту споживачів і ризики боротьби з відмиванням грошей (AML); триваюча боротьба за визначення віртуальної валюти (це «валюта», «гроші», «власність», «безпека», «товар»); і як створити працездатну нормативну базу завдяки її унікальним характеристикам і децентралізованому характеру.

Проте Технології компанії та фінансові установи просуваються вперед.

Деякі компанії зосередилися на створенні глобальної мережі платежів і грошових переказів за допомогою блокчейну, щоб розширити фінансовий доступ для тих, хто не має банківських послуг і не має банківських послуг.

Глобальні фінансові інституції, консалтингові фірми та інвестиційні фонди, у свою чергу, витратили більшу частину 2015 року, обходячи стороною регуляторні дебати, натомість інвестуючи долари та робочу силу у вивчення та розгортання Технології блокчейн у широкому спектрі додатків, окрім платежів.

Натискання приватної книги

В основі цих інвестицій лежить віра в те, що розподілена книга, приватна чи публічна, може бути частиною вирішення ряду невід’ємних проблем поточної фінансової системи в цілому, включно з ефективністю витрат і часу на передачу всіх типів активів.

Дійсно, кілька компаній почали продавати ці потенційні переваги банкам через консорціуми та пілотні програми.

Наприклад, ми бачили впровадження та швидке розширення R3CEV і його консорціум із 42 банків, як повідомляється, зосередилися на розробці стандартів для Технології блокчейну, яка буде інтегрована фінансовими установами, наприклад, оптимізація торгів казначейськими зобов’язаннями США та іншими цінними паперами.

Інші фінансові установи, в тому числі Віза, Citi Ventures, біржі та розрахункові палати також вивчають способи використання блокчейну для створення приватних платформ торгівлі акціями з компаніями, що Технології блокчейну. На сьогоднішній день найяскравішим прикладом є NasdaqПілотна програма с ланцюг, анонсований у травні.

Потенціал бек-офісу

Блокчейн також рекламували як надає підвищену цінність інфраструктурі бек-офісів через перспективу покращеної швидкості, безпеки, нижчих витрат і покращеного зменшення помилок.

З цією метою Digital Asset Holdings потрапила в заголовки газет минулого березня коли він призначив колишнього керівника JP Morgan Блайта Мастерса генеральним директором.

Компанія удосконалювала свої пропозиції продуктів за допомогою низки придбань, таких як Hyperledger і Bits of Proof у травні та Blockstack у жовтні, щоб зосередитися на фінансовій інфраструктурі та бек-офісних процесах для досягнення ефективності розрахунків і зниження ризику контрагента.

Зовсім недавно, Відкрити проект Ledger, під наглядом некомерційної організації Linux Foundation, була створена для розробки користувацьких систем реєстру та, потенційно, смарт-контрактів.

Ініціатива, очолювана кількома компаніями, включаючи IBM, London Stock Exchange Group, SWIFT і Digital Asset Holdings, розглядає спеціальну систему бухгалтерської книги як безпечний спосіб для банків і компаній використовувати Технології блокчейн для передачі вартості та активів, таких як права власності на певні типи власності.

Платежі все ще помітні

У 2015 році відбулися суттєві зміни в менталітеті банків щодо блокчейну як Технології, окремої від початкового випадку використання як методу оплати.

Тим не менш, використання Технології для платежів продовжується.

У липні минулого року Citibank, як повідомлялося, пілотував власну Технології розподіленої книги блокчейну, на основі якої він розробив "CitiCoin".

Повідомляється, що інші банки, такі як UBS і Bank of New York Mellon, також тестують подібні програми, залишаючи відкритою можливість того, що глобальні фінансові установи можуть не лише прийняти блокчейн як Технології, але й використовувати віртуальну валюту в тій чи іншій формі.

Регулювання набуває форми

У той час як багато банків та інших фінансових установ прагнуть співпрацювати з Технології компаніями, інвестувати в них або купувати їх для полегшення банківського бізнесу, Технології компанії прагнуть стати фінансовими установами.

Ми бачили це через заявки на отримання ліцензії BitLicense від Департаменту фінансових послуг штату Нью-Йорк (станом на 22 вересня 25 компаній подали заявки на отримання ліцензії згідно з NYDFS, і лише ONE, Circle Internet Financial, отримала таку ліцензію ліцензія) або подання та отримання статуту державної трастової компанії, як це було зроблено Трастова компанія itBit і Gemini Trust Company, LLC.

Хоча залишається незрозумілим, чи цю модель статуту державного довірчого фонду визнають усі 50 штатів, чи буде потрібно окреме ліцензування грошових переказників, це важлива галузова подія, яка може бути передвісником подій, які відбудуться у 2016 році.

У 2015 році деякі штати досягли значних успіхів у роз’ясненні своєї регулятивної позиції: Нью-Йорк розробив правила BitLicense, а нещодавно – Північна Кароліна поширені запитання щодо публікації описуючи своє тлумачення свого статуту грошових переказів стосовно різних типів компаній блокчейн- Технології .

Недавні зусилля Конференції наглядових органів державних банків щодо сприяння уніфікованості державного регулювання (CSBS) та Єдиної правової комісії (ULC), через типову структуру та проект уніфікованого закону, відповідно, може призвести до регуляторних змін у 2016 році, якщо штати вирішать прийняти їх.

Правові виклики

Звичайно, у 2015 році не все було позитивно.

Розвиток індустрії віртуальних валют також загальмувався, включаючи мирову угоду та примусові дії, Ripple Labs Inc, а також вирок Россу Ульбріхту, Шону Бріджесу та Карлу Форсу IV у зв’язку з Silk Road, серед іншого правоохоронної діяльності.

Щоб допомогти промисловості та правоохоронним органам боротися зі злочинною діяльністю в блокчейні, Палата цифрової торгівлі та Центр монет об’єднали зусилля в жовтні, щоб створити Блокчейн Альянс.

Державно-приватний форум має на меті об’єднати галузеві знання та стати джерелом для правоохоронних органів.

Дивлячись вперед

Таким чином, за рік в цілому відбулися суттєві зміни в тому, як блокчейн, а також платіжні системи віртуальної валюти сприймаються як фінансовими установами, так і Технології компаніями.

Банки більше не відкидають цю Технології з рук і готові досліджувати її використання відповідно до поточної місії Федеральної резервної системи щодо досягнення відповідності, швидкості та економічної ефективності платіжної інфраструктури.

2015 рік показав нам, що блокчейн як Технології (і навіть як віртуальна валюта) отримав серйозний інтерес і підтримку. Ми можемо очікувати, що ці тенденції продовжуватимуть формувати майбутнє глобального переміщення вартості активів.

Хочете поділитися своєю Погляди про Bitcoin чи блокчейн у 2015 році чи прогнозом на рік вперед? Надсилайте ідеї на адресу news@ CoinDesk.com щоб Навчання , як можна приєднатися до розмови.

Східні камені зображення через Shutterstock