Condividi questo articolo

Le storie che hanno plasmato la narrazione della blockchain nel 2015

Amy Davine Kim, consulente di BuckleySandler LLP, riepiloga come la regolamentazione della valuta digitale ha influenzato le strategie delle startup e degli operatori storici del settore Bitcoin nel 2015.

In qualità di consulente legale per lo studio legale BuckleySandler LLP di Washington, DC, Amy Davine Kim fornisce consulenza ai clienti in materia di regolamentazione statunitense dei servizi commerciali e finanziari internazionali, con particolare attenzione alla conformità AML/BSA e ai pagamenti digitali. Kim è sempre più attiva nel settore della valuta digitale, collaborando di recente con i legislatori della Carolina del Nord per dare forma alla regolamentazione statale.

In questo articolo Kim ripercorre le principali novità del 2015, concentrandosi su come la regolamentazione stia influenzando le strategie delle startup e degli operatori storici nel settore Bitcoin e Blockchain.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

È stato affermato che se il Bitcoin si fosse concentrato prima sulla sua Tecnologie blockchain anziché sulle sue capacità di pagamento, avrebbe potuto ottenere un'adozione più ampia in tempi più rapidi.

Sembra che il 2015 sia stato l'anno in cui questa teoria è stata confermata.

Gli enti regolatori statali e federali hanno trascorso la maggior parte del 2015 concentrandosi sui rischi connessi all'uso della valuta virtuale. Questi includono la mancanza di protezione dei consumatori e i rischi antiriciclaggio (AML); una continua lotta per definire la valuta virtuale (è "valuta", "denaro", "proprietà", "titolo", "merce"); e come creare un quadro normativo praticabile grazie ai suoi attributi unici e alla sua natura decentralizzata.

Ciononostante, le aziende Tecnologie e gli istituti finanziari hanno continuato a progredire.

Alcune aziende si sono concentrate sulla fornitura di una rete globale di pagamenti e rimesse con la blockchain per ampliare l'accesso finanziario per chi non ha un conto bancario o ne ha uno sottobancarizzato.

A loro volta, le istituzioni finanziarie globali, le società di consulenza e i fondi di investimento hanno trascorso gran parte del 2015 evitando il dibattito normativo, investendo invece denaro e manodopera nello studio e nell'implementazione della Tecnologie blockchain in un'ampia gamma di applicazioni che vanno oltre i pagamenti.

Push del registro privato

Alla base di questo investimento c'è la convinzione che un registro distribuito, privato o pubblico, possa rappresentare una soluzione a una serie di problemi intrinseci dell'attuale sistema finanziario in generale, tra cui l'efficienza in termini di costi e tempi nel trasferimento di tutti i tipi di asset.

In effetti, diverse aziende hanno iniziato a commercializzare questi potenziali vantaggi alle banche attraverso consorzi e programmi pilota.

Ad esempio, abbiamo assistito all’introduzione e alla rapida espansione diR3CEV e il suo consorzio di 42 banche si sarebbero concentrati sullo sviluppo di standard per la Tecnologie blockchain da integrare nelle istituzioni finanziarie, come la semplificazione delle negoziazioni di titoli del Tesoro USA e altri titoli.

Altri istituti di servizi finanziari, tra cuiVisa,Società di Venture Capital, borse e clearing house stanno anche esplorando modi di utilizzare la blockchain per creare piattaforme di trading di azioni private con aziende Tecnologie blockchain. Ad oggi, l'esempio più importante è Quotazioneprogramma pilota conCatena, annunciato a maggio.

Potenziale di back-office

La blockchain è stata anche pubblicizzata come un fattore che fornisce un valore aggiunto alle infrastrutture di back-office grazie alla prospettiva di maggiore velocità, sicurezza, costi inferiori e una migliore riduzione degli errori.

A tal fine, Digital Asset Holdings ha fatto notiziaquesto marzo scorsoquando nominò l'ex dirigente di JP Morgan Blythe Masters come CEO.

L'azienda ha perfezionato la propria offerta di prodotti attraverso una serie di acquisizioni, come quelle di Hyperledger e Bits of Proof a maggio e Blockstack a ottobre, per concentrarsi sull'infrastruttura finanziaria e sui processi di back-office per ottenere efficienze di regolamento e ridurre il rischio di controparte.

Più recentemente, ilProgetto Open Ledger, supervisionata dalla Linux Foundation, un'organizzazione senza scopo di lucro, è stata creata per sviluppare sistemi di contabilità personalizzati e, potenzialmente, contratti intelligenti.

L'iniziativa, guidata da numerose aziende tra cui IBM, London Stock Exchange Group, SWIFT e Digital Asset Holdings, vede il sistema di contabilità personalizzata come un modo sicuro per le banche e le aziende di utilizzare la Tecnologie blockchain per trasferire valore e asset, come titoli, a determinati tipi di proprietà.

I pagamenti sono ancora in evidenza

Nel 2015 si è assistito a un cambiamento significativo nella mentalità delle banche nei confronti della blockchain come Tecnologie, separata e distinta dal suo caso d'uso iniziale come metodo di pagamento.

Ciononostante, l'uso della Tecnologie per i pagamenti continua a progredire.

Lo scorso luglio, si è saputo che Citibank aveva sperimentato la propria Tecnologie blockchain di registro distribuito, in cui ha sviluppato "CitiCoin".

Si dice che anche altre banche, come UBS e Bank of New York Mellon, stiano sperimentando programmi simili, lasciando così aperta la possibilità che le istituzioni finanziarie globali adottino non solo la blockchain come Tecnologie, ma anche come valuta virtuale, per utilizzarla in qualche forma.

La regolamentazione prende forma

Mentre molte banche e altri istituti finanziari cercano di stringere partnership, investire o acquistare aziende Tecnologie per agevolare l'attività bancaria, le aziende Tecnologie cercano di trasformarsi in istituti finanziari.

Lo abbiamo visto attraverso le domande per una BitLicense dal Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (al 22 settembre, 25 aziende hanno presentato una domanda per una licenza secondo NYDFS, con solo ONE, Circle Internet Financial, che ha ricevuto tale licenza) o richiedere e ricevere uno statuto di società fiduciaria statale come ha fattoSocietà di fiducia itBit E Società di fiducia Gemini, LLC.

Sebbene non sia ancora chiaro se questo modello di statuto fiduciario statale sarà riconosciuto da tutti i 50 stati o se sarà richiesta una licenza separata per i servizi di trasferimento di denaro, si tratta di un importante sviluppo del settore che potrebbe essere un presagio di ciò che accadrà nel 2016.

Alcuni stati hanno compiuto passi significativi nel chiarire la loro posizione normativa nel 2015, con New York che ha sviluppato le sue normative BitLicense e, più recentemente, la Carolina del NordFAQ sulla pubblicazione descrivendo la sua interpretazione della legge sui servizi di trasferimento di denaro in relazione a vari tipi di società Tecnologie blockchain.

I recenti sforzi per promuovere l'uniformità tra le normative statali da parte della Conferenza dei supervisori delle banche statali (Servizio Civile) e la Commissione per il diritto uniforme (ULC), rispettivamente attraverso un quadro normativo modello e una bozza di legge uniforme, potrebbero apportare sviluppi normativi nel 2016 se gli Stati decidessero di adottarli.

Sfide legali

Naturalmente, non tutto è stato positivo nel 2015.

Anche lo sviluppo del settore della valuta virtuale ha subito rallentamenti, compresi gli accordi di conciliazione e le azioni esecutive che coinvolgonoLaboratori RippleInc, nonché la condanna di Ross Ulbricht, Shaun Bridges e Carl Force IV in relazione a Silk Road, tra le altre attività di esecuzione.

Nel tentativo di aiutare l'industria e le forze dell'ordine a combattere le attività criminali sulla blockchain, la Camera di commercio digitale e il Coin Center hanno unito le forze in ottobre per creare ilAlleanza Blockchain.

L'obiettivo del forum pubblico-privato è quello di riunire le competenze del settore per fungere da risorsa per le forze dell'ordine.

Guardando avanti

Pertanto, nel corso dell'anno si è assistito a un cambiamento significativo nel modo in cui la blockchain e i sistemi di pagamento in valuta virtuale vengono percepiti sia dalle istituzioni finanziarie tradizionali che dalle aziende Tecnologie .

Le banche non stanno più scartando a priori questa Tecnologie e sono aperte a esplorarne l'utilizzo in linea con l'attuale missione del Federal Reserve Board di raggiungere pertinenza, velocità ed economicità nell'infrastruttura dei pagamenti.

Ciò che il 2015 ci ha mostrato è che la blockchain come Tecnologie (e persino come valuta virtuale) ha guadagnato un serio interesse e supporto. Possiamo aspettarci che queste tendenze continueranno a plasmare il futuro del trasferimento di valore degli asset globali.

Vuoi condividere la tua Opinioni su Bitcoin o blockchain nel 2015, o una previsione per l'anno a venire? Invia idee a CoinDesk per Imparare come puoi unirti alla conversazione.

Immagine di pietre miliaritramite Shutterstock

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Picture of CoinDesk author Amy Davine Kim