Bitcoin у заголовках: навантаження драми

Якщо ви сподівалися на трохи більш позитивний тиждень з точки зору новин про Bitcoin , відведіть очі зараз і T затамуйте подих!

Після минулого тижня приреченість і морок, висвітлення новин цього тижня залишає бажати кращого для тих, хто шукає більше піднесених тенденцій.

Журналісти з усього світу скористалися можливістю висвітлити  Bitcoin форк та подальші публічні дебати, які виникли.

В інших місцях деякі репортери намагалися пов’язати крапки між останніми Заходи та коливанням вартості цифрової валюти, що здебільшого ігнорувалося торговими точками.

"Forking Hell"

Економіст висвітлювали новинипро форк Bitcoin у статті під назвою «Forking Hell», яка починалася:

«Федеральна резервна система глибоко розкололася. Група членів правління ренегатів створить окремий американський долар», — продовжує «такий заголовок виглядає дуже малоймовірним, але в цьому суть полягає в тому, що відбувається в країні Bitcoin, цифрової валюти».

Потім у статті зазначалося, що минулого тижня двоє розробників біткойна випустили альтернативну версію програмного забезпечення для криптовалюти. «Оскільки немає легкого способу вирішення суперечок, деякі попереджають, що ця «розвилка» може призвести до повномасштабного розколу», – йдеться у статті.

Він продовжував:

«Суперечка передбачувано таємнича. BONE розбрату є розмір «блоку», так називають пакети, в які об’єднуються транзакції Bitcoin перед їх обробкою. Сатоші Накамото, любитель криптовалюти, який створив валюту, перш ніж зникнути з поля зору в 2011 році, обмежив розмір блоку ONE мегабайтом».

«Цього достатньо, щоб обробляти близько 300 000 транзакцій на день — підходить для валюти, яка використовується в основному гіками, як колись був Bitcoin , але NEAR , щоб задовольнити прагнення до зростання його прискорювачів. Звичайні платіжні системи, такі як Visa та MasterCard, можуть обробити десятки тисяч платежів за секунду, якщо це необхідно», — зазначається в ньому.

Далі у статті було зазначено – цілком справедливо – що дискусія про збільшення розміру блоку вже давно є предметом розбіжностей серед Крипто . «Збігові групи «CORE супроводжувачів» і «головних розробників» служать фактичними зберігачами валюти, особливо за тривалої відсутності пана Накамото», — йдеться в повідомленні.

«Громадянська війна»

Написання для The Guardian, Алекс Херн почав із натяку на те, що Bitcoin загрожує громадянська війна.

Викриваючи обидві сторони дискусії, Герн зазначив, що «форк» підтримується Майком Хірном і Гевіном Андресеном, «двома найстаршими розробниками, які беруть участь у проекті Bitcoin ».

«Обидва залучені до Bitcoin Foundation, некомерційної групи, яка спостерігає за розвитком валюти: Хірн є колишнім головою правового та Політика комітету фонду, тоді як Андресен є головним науковим співробітником фонду», — продовжує автор.

Hern – хто написано про Bitcoin у минулому – потім продовжив цитувати пост Гірна в списку розсилки розробників Bitcoin , у якому він стверджував, що форк був єдиним способом вирішити тупикову ситуацію в спільноті Bitcoin .

У статті цитується Хірн, який сказав: «Мені сумно, що це дійшло до цього, але іншого шляху немає. Проект Bitcoin CORE так далеко відійшов від принципів, які я і багато інших вважає важливими, що форк — це єдиний спосіб виправити ситуацію».

Водночас журналіст звернув увагу на відмінності між Bitcoin XT і Bitcoin CORE – попередньою версією цифрової валюти. «Ключова відмінність ... полягає в розмірі блоків, у які транзакції групуються кожні 10 хвилин. CORE підтримує максимальний розмір блоку в 1 МБ, який XT збільшує до 8 МБ. Гірн та інші прихильники XT стверджують, що це збільшення необхідно, якщо валюта має продовжувати рости».

BloombergОльга Харіф і Нью-Йоркські ділові журналиМайкл дель Кастільо також підхопив цю новину, відповідно зазначивши, як Bitcoin розвивався криза ідентичності і як була цифрова валюта перехрестя.

«Інтернет драма»

Слава Материнська платаSarah Jeong за внесок a дотепне зображення боротьби біткойна.

«Отже, як справи з Bitcoin ? О, небагато, небагато, є новий Bitcoin клієнт, про який усі говорять, з деякими налаштуваннями протоколу. Крім того, великий субреддит цензурує всі обговорення нового клієнта, і Сатоші Накамото, очевидно, повернувся, як стародавній бог, який прокинувся від свого магічного числа, лише для того, щоб надсилати вкрай некорисні електронні листи до загальнодоступних списків розсилки».

Тімоті Б Лі в Вокс, сдопомоги Чонгу, назвав це "конституційна криза», який, на її думку, був «надзвичайно серйозним поглядом на інтернет-драму, яка більше нагадує крах спільноти фанів LiveJournal після того, як усі дізнаються, що Джоан Роулінг вбила Дамблдора».

Подібно до своїх сучасників, Чон пояснила суть проблеми, водночас зазначивши зв’язок із падінням цін на біткойн на початку тижня.

Дотримуючись своєї саркастичної, але дієвої риторики, вона сказала:

«О, крім того, вчора ціна впала майже на сто доларів, ймовірно, через триваючі дебати».

Джеонг продовжив: «KEEP на увазі, що вся ця проблема пов’язана з досить технічним «виправленням» Bitcoin, такою деталлю, яка, якби це було будь-яке інше програмне забезпечення, створила б нудну примітку про виправлення обов’язкового оновлення. Люди T сердяться, тому що ця зміна є великою справою, люди сердяться, тому що всі зміни є великою справою. Якщо це «конституційна криза», то лише тому, що тисячі маленьких Скалій. втрачати це через те, що Конституція тлумачиться на час, коли люди T їздять на конях і не гадять у відра».

"Flash crash"

Чон мав рацію, ціна дійсно впала.

Як раніше повідомляв CoinDesk, ціна біткоїна впала на 14% лише за півгодини після «флеш-краху» на Bitfinex.

Відповідно до Індекс цін на Bitcoin CoinDesk, вартість криптовалюти була відносно стабільною між 200 і 255 дол. США, але впала до 214,36 дол. США до півночі (UTC)

Хоча це конкретне падіння ціни було пов’язане з Заходи в Bitfinex, можна сказати, що ціна цифрової валюти мала низхідну тенденцію протягом останнього місяця.

Чи можна це віднести до дуже публічне розгалуження дебатів чи це саме через збіг факторів, ще належить побачити.

Можливо, ONE , що можна – і потрібно – забрати з цього, так це явну незацікавленість мейнстрімових ЗМІ в ціні криптовалюти.