Share this article

Bitcoin sa Headlines: Fork-load ng Drama

Kasunod ng kapahamakan at kadiliman noong nakaraang linggo, ang coverage ng balita sa linggong ito ay nag-iiwan ng higit na nais para sa mga naghahanap ng bahagyang mas nakapagpapasigla na mga uso.

Kung ikaw ay umaasa para sa isang bahagyang mas positibong linggo sa mga tuntunin ng Bitcoin balita, tumingin malayo ngayon at T huminga!

Kasunod noong nakaraang linggo kapahamakan at kadiliman, ang coverage ng balita sa linggong ito ay nag-iiwan ng maraming bagay para sa mga naghahanap ng higit pang nakakapagpasiglang mga uso.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Sinamantala ng mga mamamahayag mula sa mga outlet sa buong mundo ang pagkakataong i-cover ang Bitcoin tinidor at ang kasunod na pampublikong debate na naganap.

Sa ibang lugar, sinubukan ng ilang reporter na ikonekta ang mga tuldok sa pagitan ng mga kamakailang Events at ang pabagu-bagong halaga ng digital currency – karamihan ay hindi pinapansin ng mga outlet.

'Forking Hell'

tawiran ng mga kalsada
tawiran ng mga kalsada

Ang Economist tinakpan ang balitatungkol sa Bitcoin fork sa isang piraso na pinamagatang "Forking Hell", na nagsimula:

"Federal Reserve malalim split. Renegade grupo ng mga miyembro ng lupon upang lumikha ng hiwalay na American dollar," nagpapatuloy "tulad ng isang headline ay tila lubhang hindi malamang, ngunit sa kakanyahan na ito ay kung ano ang nangyayari sa lupain ng Bitcoin, isang digital na pera. "

Pagkatapos ay binanggit ng artikulo kung paano noong nakaraang linggo, ang dalawa sa mga developer ng bitcoin ay naglabas ng alternatibong bersyon ng software ng cryptocurrency. "Sa walang madaling paraan upang malutas ang mga away, ang ilan ay nagbabala na ang 'tinidor' na ito ay maaaring magresulta sa isang ganap na pagkakahati," basahin ang piraso.

Nagpatuloy ito:

"Ang pagtatalo ay predictably arcane. Ang BONE ng pagtatalo ay ang laki ng isang 'block', ang pangalan na ibinigay sa mga batch kung saan ang mga transaksyon sa Bitcoin ay binuo bago sila iproseso. Satoshi Nakamoto, ang crypto-buff na lumikha ng pera bago mawala sa view noong 2011, ay nilimitahan ang laki ng block sa ONE megabyte."

"Iyan ay sapat na upang mahawakan ang humigit-kumulang 300,000 mga transaksyon bawat araw - angkop para sa isang pera na pangunahing ginagamit ng mga geeks, tulad ng Bitcoin dati, ngunit wala kahit saan NEAR na sapat upang matugunan ang mga aspirasyon ng paglago ng mga boosters nito. Ang mga conventional na sistema ng pagbabayad tulad ng Visa at MasterCard ay maaaring magproseso ng libu-libong mga pagbabayad sa bawat segundo kung kinakailangan," sabi nito.

Ang piraso pagkatapos ay nagpatuloy sa tandaan - medyo tama - na ang debate tungkol sa pagtaas ng laki ng bloke ay matagal nang pinagtatalunan ng komunidad ng Crypto . "Ang magkakapatong na mga cabal ng ' CORE maintainers' at 'main developers' ay nagsisilbing de facto keepers ng currency, lalo na sa patuloy na pagkawala ni Mr Nakamoto," sabi nito.

'Digmaang Sibil'

(Shutterstock)
(Shutterstock)

Pagsusulat para sa Ang Tagapangalaga, Nagsimula si Alex Hern sa pamamagitan ng pagtukoy sa katotohanan na ang Bitcoin ay nahaharap sa isang digmaang sibil.

Ang paglalantad sa magkabilang panig ng debate, nabanggit ni Hern na ang "tinidor" ay sinusuportahan nina Mike Hearn at Gavin Andresen, "dalawa sa pinakanakatatanda na mga developer na kasangkot sa proyekto ng Bitcoin ".

"Parehong kasangkot sa Bitcoin Foundation, ang non-profit na grupo na nangangasiwa sa pag-unlad ng pera: Si Hearn ang dating tagapangulo ng komite ng batas at Policy ng foundation, habang si Andresen ang punong siyentipiko ng pundasyon," patuloy ng may-akda.

Hern – sino nakasulat tungkol sa Bitcoin noong nakaraan – pagkatapos ay binanggit ang post ni Hearn sa mailing list ng developer ng Bitcoin kung saan nangatuwiran siya na ang isang tinidor ang tanging paraan ng paglutas ng deadlock sa loob ng komunidad ng Bitcoin .

Binanggit si Hearn sa piraso na nagsasabing: "Nalulungkot ako na dumating na ito, ngunit wala nang ibang paraan. Ang proyekto ng Bitcoin CORE ay napakalayo na mula sa mga prinsipyo sa aking sarili at sa tingin ng marami pang iba ay mahalaga, na ang isang tinidor ay ang tanging paraan upang ayusin ang mga bagay."

Pansamantala, napansin ng mamamahayag ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin XT at Bitcoin CORE – ang dating bersyon ng digital currency. "Ang pangunahing pagkakaiba ... ay ang laki ng mga bloke kung saan napapangkat ang mga transaksyon tuwing 10 minuto. Sinusuportahan ng CORE ang maximum na laki ng bloke na 1mb, na tumataas ang XT sa 8mb. Nagtalo si Hearn, at ang iba pang mga tagasuporta ng XT, na ang pagtaas na iyon ay kinakailangan kung ang pera ay patuloy na lumalaki."

Bloombergni Olga Kharif at New York Business Journal' Kinuha din ni Michael del Castillo ang balita, ayon sa pagkakabanggit kung paano nagkakaroon ng Bitcoin krisis sa pagkakakilanlan at kung paano ang digital currency ay nasa isang sangang-daan.

'Drama sa Internet'

drama
drama

Kudos to Motherboardni Sarah Jeong sa pag-ambag a nakakatawang paglalarawan ng mga pakikibaka ng bitcoin.

"Kaya, kumusta ang mga bagay sa buong bagay na iyon sa Bitcoin ? Oh, hindi gaano, hindi gaanong, mayroong isang bagong Bitcoin client na pinag-uusapan ng lahat, na may ilang mga pag-aayos sa protocol. Gayundin ang isang pangunahing subreddit ay sini-censor ang lahat ng mga talakayan ng bagong kliyente at si Satoshi Nakamoto ay tila bumalik na parang isang sinaunang diyos na nagising mula sa kanyang magic number, para lamang magpadala ng mga email sa listahan ng hindi nakakatulong sa publiko."

Timothy B Lee sa Vox, stulong kay Jeong, tinawag itong “krisis sa konstitusyon", na pinaniniwalaan niya ay "isang napakaseryosong paglalahad sa isang drama sa Internet na mas malapit na kahawig ng isang LiveJournal fan fiction community meltdown matapos malaman ng lahat na pinatay ni JK Rowling si Dumbledore."

Katulad din sa kanyang mga kontemporaryo, ipinaliwanag ni Jeong ang puso ng problema, habang binabanggit din ang koneksyon sa pagbagsak ng presyo ng bitcoin sa unang bahagi ng linggo.

Sa pagsunod sa kanyang sarkastiko, ngunit epektibong retorika, sinabi niya:

"Naku, bumagsak din ang presyo ng halos isang daang dolyar kahapon, marahil dahil sa patuloy na debate."

Nagpatuloy si Jeong: "KEEP na ang buong flame-out na ito ay higit sa isang medyo teknikal na 'pag-aayos' sa Bitcoin, ang uri ng detalye, kung saan kung ito ay anumang iba pang piraso ng software, ay gagawa ng isang mapurol na patch note sa isang mandatoryong pag-update. Ang mga tao ay T nagagalit dahil ang pagbabagong ito ay isang malaking bagay, ang mga tao ay nagagalit dahil ang lahat ng pagbabago ay isang malaking bagay. Kung ito ay isang 'maliit na konstitusyonal na krisis dahil lamang ito sa libu-libo,' Ang Konstitusyon ay binibigyang kahulugan para sa isang panahon kung saan ang mga tao ay T nakasakay sa kabayo at tumatae sa mga balde."

'Flash crash'

BPI ika-19 ng Agosto
BPI ika-19 ng Agosto

Tama si Jeong, bumagsak nga ang presyo.

Tulad ng naunang iniulat ng CoinDesk, ang presyo ng bitcoin ay bumaba ng 14% sa loob lamang ng kalahating oras kasunod ng 'flash crash' sa Bitfinex.

Ayon sa Index ng Presyo ng CoinDesk Bitcoin, ang halaga ng cryptocurrency ay medyo stable sa pagitan ng $200 at $255 mark, ngunit bumagsak sa $214.36 bago maghatinggabi (UTC)

Bagama't ang partikular na pagbaba ng presyo ay nauugnay sa mga Events sa loob ng Bitfinex, makatarungang sabihin na ang presyo ng digital currency ay nasa isang pababang trend sa nakaraang buwan o higit pa.

Kung ito ay maiuugnay sa napaka pampublikong forking debate o kung ito ay dahil sa isang pagsasama-sama ng mga kadahilanan ay nananatiling makikita.

Marahil kung ano ang maaari - at dapat - alisin mula dito ay ang tila kawalan ng interes ng mainstream media sa presyo ng cryptocurrency.

Yessi Bello Perez

Si Yessi ay miyembro ng editorial staff ng CoinDesk noong 2015.

Picture of CoinDesk author Yessi Bello Perez