Bitcoin sui giornali: un carico di drammi

Se speravate in una settimana leggermente più positiva in termini di notizie Bitcoin , ora distogliete lo sguardo e T trattenete il fiato!

Dopo la scorsa settimanasventura e tristezza, la copertura mediatica di questa settimana lascia molto a desiderare per coloro che cercano tendenze più incoraggianti.

I giornalisti di tutto il mondo hanno colto al volo l'occasione di coprire l'eventoforchetta Bitcoine il conseguente dibattito pubblico.

Altrove, alcuni giornalisti hanno tentato di collegare i puntini tra gli Eventi recenti e il valore fluttuante della valuta digitale, per lo più ignorato dai media.

'Inferno biforcato'

L'economista ha coperto le notiziesul fork Bitcoin in un articolo intitolato "Forking Hell", che iniziava così:

"La Federal Reserve è profondamente divisa. Un gruppo di membri del consiglio di amministrazione rinnegati creerà un dollaro americano separato", continua "un titolo del genere sembra altamente improbabile, ma in sostanza è ciò che sta accadendo nella terra del Bitcoin, una valuta digitale".

L'articolo ha poi sottolineato come la scorsa settimana due sviluppatori di bitcoin abbiano rilasciato una versione alternativa del software della criptovaluta. "Senza un modo semplice per risolvere le faide, alcuni stanno avvertendo che questa 'forchetta' potrebbe causare uno scisma completo", si legge nell'articolo.

Continuava:

"La disputa è prevedibilmente arcana. Il BONE della discordia è la dimensione di un 'blocco', il nome dato ai lotti in cui vengono assemblate le transazioni Bitcoin prima di essere elaborate. Satoshi Nakamoto, l'appassionato di criptovalute che ha creato la valuta prima di scomparire dalla scena nel 2011, ha limitato la dimensione del blocco a ONE megabyte."

"Ciò è sufficiente per gestire circa 300.000 transazioni al giorno, il che è adatto per una valuta usata principalmente dai geek, come un tempo era il Bitcoin , ma non NEAR per soddisfare le aspirazioni di crescita dei suoi sostenitori. I sistemi di pagamento convenzionali come Visa e MasterCard possono elaborare decine di migliaia di pagamenti al secondo, se necessario", ha osservato.

L’articolo prosegue poi osservando – giustamente – che il dibattito suaumentare la dimensione del blocco è da tempo oggetto di contesa nella comunità Cripto . "Le cabale sovrapposte di ' CORE maintainers' e 'main developer' fungono da custodi di fatto della valuta, soprattutto in assenza continua del signor Nakamoto", ha affermato.

'Guerra civile'

Scrivere perIl guardiano,Alex Hern ha iniziato accennando al fatto che il Bitcoin stava affrontando una guerra civile.

Smascherando entrambi i lati del dibattito, Hern ha osservato che il "fork" era sostenuto da Mike Hearn e Gavin Andresen, "due degli sviluppatori più anziani coinvolti nel progetto Bitcoin ".

"Entrambi sono coinvolti nella Bitcoin Foundation, l'organizzazione non-profit che supervisiona lo sviluppo della valuta: Hearn è l'ex presidente del comitato per le leggi e le Politiche della fondazione, mentre Andresen è il capo scienziato della fondazione", ha continuato l'autore.

Hern – chi èscritto su Bitcoin in passato – ha poi citato il post di Hearn sulla mailing list degli sviluppatori Bitcoin in cui sosteneva che un fork era l'unico modo per risolvere la situazione di stallo all'interno della comunità Bitcoin .

Hearn è stato citato nell'articolo mentre diceva: "Mi dispiace che si sia arrivati ​​a questo, ma non c'è altro modo. Il progetto Bitcoin CORE si è allontanato così tanto dai principi che io e molti altri riteniamo importanti, che un fork è l'unico modo per sistemare le cose".

Nel frattempo, il giornalista ha notato le differenze tra Bitcoin XT e Bitcoin CORE , la versione precedente della valuta digitale. "La differenza fondamentale ... è la dimensione dei blocchi in cui le transazioni vengono raggruppate ogni 10 minuti. CORE supporta una dimensione massima dei blocchi di 1 MB, che XT aumenta a 8 MB. Hearn e gli altri sostenitori di XT sostengono che tale aumento è necessario se la valuta deve continuare a crescere".

BloombergOlga Kharif eRiviste economiche di New YorkAnche Michael del Castillo ha ripreso la notizia, notando rispettivamente come il Bitcoin stesse avendo un crisi di identitàe come la moneta digitale era aun bivio.

'Dramma su Internet'

Complimenti aScheda madreSarah Jeong per aver contribuitorappresentazione spiritosadelle difficoltà del bitcoin.

"Allora, come stanno andando le cose con tutta questa faccenda Bitcoin ? Oh, non molto, non molto, c'è un nuovo client Bitcoin di cui tutti parlano, con qualche modifica al protocollo. Inoltre, un importante subreddit sta censurando tutte le discussioni sul nuovo client e Satoshi Nakamoto è apparentemente tornato come un antico dio che si risveglia dal suo numero magico, solo per inviare e-mail estremamente inutili alle mailing list pubbliche."

Timothy B Lee aVoce, saiuta Jeong, lo ha definito un “crisi costituzionale", che secondo lei è stata "una versione terribilmente seria di un dramma su Internet che assomiglia di più al crollo della comunità di fan fiction di LiveJournal dopo che tutti hanno scoperto che J.K. Rowling uccide Silente".

Similmente ai suoi contemporanei, Jeong ha spiegato il nocciolo del problema, sottolineando anche il collegamento con il crollo del prezzo del bitcoin avvenuto all'inizio della settimana.

Mantenendo la sua retorica sarcastica ma efficace, ha affermato:

"Oh, inoltre, ieri il prezzo è crollato di quasi cento dollari, probabilmente a causa del dibattito in corso."

Jeong ha continuato: "KEEP presente che tutto questo fiasco riguarda una "correzione" abbastanza tecnica per Bitcoin, il tipo di dettaglio che, se fosse un qualsiasi altro software, sarebbe una noiosa nota di patch per un aggiornamento obbligatorio. Le persone T sono arrabbiate perché questo cambiamento è una cosa importante, le persone sono arrabbiate perché ogni cambiamento è una cosa importante. Se questa è una "crisi costituzionale", è solo perché migliaia di piccoli Scalia stanno perdendo la testa perché la Costituzione è interpretata per un periodo in cui le persone T vanno a cavallo e non fanno la cacca nei secchi".

"Incidente lampo"

Jeong aveva ragione: il prezzo è crollato.

Come precedentemente riportato da CoinDesk, il prezzo del bitcoin è sceso del 14% in appena mezz'ora a seguito di un "crollo improvviso" su Bitfinex.

Secondo ilIndice dei prezzi Bitcoin CoinDesk, il valore della criptovaluta era rimasto relativamente stabile tra i 200 e i 255 dollari, ma è sceso a 214,36 dollari prima di mezzanotte (UTC)

Sebbene quel particolare calo dei prezzi fosse legato ad Eventi all'interno di Bitfinex, è giusto dire che il prezzo della valuta digitale ha seguito un andamento al ribasso nell'ultimo mese circa.

Se ciò può essere attribuito almolto Resta da vedere se si tratti effettivamente di un dibattito pubblico sulla forcella o se ciò sia dovuto a una concomitanza di fattori.

Forse ciò che ONE può e si dovrebbe trarre da tutto questo è l'apparente disinteresse dei media tradizionali per il prezzo della criptovaluta.