Останній BitLicense доводить суперечливу віху в регулюванні Bitcoin у США

«Далеко не ідеально». «Погано підходить». "Мх".

Ці коментарі були лише частиною з багатьох, які посипалися сьогодні, коли учасники екосистеми Bitcoin і цифрових валют висловлювали свої перші враження від остаточної версії BitLicense, довгоочікуваної нормативної бази Нью-Йорка для галузі представлений сьогодні.

Незважаючи на те, що це не дивно, враховуючи дворічну дискусію щодо заходів, коментарі вказують на різкий розрив між заголовками, які рекламують регламент як визначне досягнення, та реакцією тих, кого його положення стосуються.

Навіть якщо BitLicense вдасться на "узаконення"Про галузь, очевидно, що її учасники прагнули чогось більшого – шансу для інновацій у секторі просуватися таким чином, що, на їхню думку, більше відповідає дозволам, наданим минулим технологіям, що розвиваються.

«Вони так мало змінилися з цією версією, що це просто смішно», — сказала CoinDesk Елізабет Старк з Єльської юридичної школи.

Автор петиція Коментарі Старка, можливо, були очікуваними, але вони були далеко не поодинокими.

Монетний центр

, некомерційна дослідницька група, яку підтримує Андрессен Горовіц і RRE Ventures, зайшов так далеко, що пообіцяв мобілізувати свої ресурси, щоб припинити подібне регулювання.

Виконавчий директор Джеррі Бріто сказав:

«Єдиною втіхою є те, що тепер підприємства мають чіткість щодо деяких інших зобов’язань. Це змішана ситуація, це найкраще, що можна сказати про BitLicense».

Тон зауважень Бріто був характерним для загальних розмов у соціальних мережах, у яких брали участь такі групи, як Bitcoin Foundation, і окремі люди, як-от віце-голова правління BitFury Джордж Кіквадзе голосно засуджувати закону, тоді як інвестори та незачеплені сторони, такі як венчурний капіталіст Баррі Сілберт та BitGo Генеральний директор Майк Белші відмахнувся від оновлення.

Незважаючи на те, що в інтернет-розмовах домінували занепокоєння чи байдужість, загальні настрої були більш збалансованими: деякі вихваляли закони як найкращий засіб, який просуне розмову вперед, оскільки галузь прагне втілити в реальність «інтелектуальне відчуття» суперінтенданта NYDFS Бенджаміна Лавскі, що це вдасться.

«Чи хотів би я легше доторкнутися?» — запитав генеральний директор Circle Джеремі Аллер. «Звичайно, але я думаю, що це важливий кол у землі».

Занепокоєння залишається

В іншому місці свого релізу Coin Center націлився на BitLicense за те, що він надто специфічний для технології, це означає, що закон встановлює вищий поріг відповідності для Bitcoin стартапів, ніж для традиційних фінансових послуг.

Також піддано атаці брак конкретики, найбільш помітний у сірій зоні, яку правила, ймовірно, залишать для стартапів, що працюють над продуктами, які T відповідають шаблонам існуючих бізнес-моделей.

Наприклад, Allaire звернув увагу на питання щодо зберігання приватних ключів, коли компанія може мати ONE ключ до коштів клієнта, але не всі, не розглядалися, що було видно в онлайн-обговоренні.

Це невибачний недогляд @BenLawsky. Цей момент неодноразово і голосно наголошувався протягом останніх 9 місяців. <a href="https://t.co/lJ03BlCVCu">https:// T.co/lJ03BlCVCu</a>







— Раян Селкіс (@twobitidiot) 3 червня 2015 року

Інші представники бізнес-спільноти цієї технології відкрито висловили своє розчарування, але припустили, що вони будуть працювати з NYDFS, оскільки вона прагне виконувати положення BitLicense.

«Для такої компанії, як Circle, це дуже суворо», — сказав Аллер. «Для інших не дуже».

У заявах для CoinDesk Джон Коллінз, голова відділу Політика та урядових справ Coinbase, висловив знайому атаку проти невідповідності закону федеральним інструкціям.

«Викликає занепокоєння те, що ця галузь, що зароджується, піддається більш обтяжливим правилам, ніж ті, які зазвичай застосовуються до старих фінансових установ», — сказав Коллінз.

Генеральний директор Boost VC Адам Дрейпер так само негативно поставився до оголошення. Дрейпер, чий стартап-інкубатор нещодавно інвестував у 21 Bitcoin -компанію, яка є частиною його партії Tribe 5, раніше атакували закон оскільки, за його словами, це буде додаткова юридична вартість відповідності.

«Започаткувати Bitcoin стартап буде дорого. Інновації будуть доступні лише тим, у кого є гроші», — сказав Дрейпер CoinDesk. «Це не ідеально».

Чистий позитивний результат

Треті дотримувалися більш збалансованого тону, навіть колишні відверті критики, такі як Аллер, чий Bitcoin -гаманець і брокерська компанія нещодавно залучили 50 мільйонів доларів від інвесторів, зокрема Goldman Sachs і IDG Capital.

Аллер сказав CoinDesk , що з часом його занепокоєння розвіялося, оскільки положення, які вимагали повторного звітування про фінансові злочини, були видалені, і було надано ясність щодо того, які зміни в його продукті та команді інвесторів вимагатимуть схвалення NYDFS.

«Коли з’явився перший проект BitLicense, на той момент ми відкрито висловлювали свої занепокоєння. Деякі конкретні положення, які містилися там, були технічно неможливими для нас, тому нам довелося або припинити використання Bitcoin , або переконатися, що зміни були внесені», — сказав Аллер.

Директор Digital Currency Initiative (DCI) Массачусетського технологічного інституту Браян Форде також похвалив Лавскі та NYDFS за внесені зміни. просив до законопроекту, припускаючи, що закон, ймовірно, матиме позитивний вплив на екосистему, заохочуючи новий інтерес і фінансову підтримку.

Форд сказав CoinDesk:

«Приємно бачити, що суперінтендант Лавскі та його команда почули активні голоси Bitcoin спільноти, і вони оновили правила та внесли роз’яснення, які захистять споживачів і стимулюватимуть більше інвестицій у підприємців, які створюють компанії в цьому просторі».

Хуан Льянос, колишній експерт із питань ризиків і відповідності вимогам Bitcoin Foundation і Bitreseve, був більш виваженим, висловивши переконання, що правила є «досить стандартними» в контексті традиційних фінансових установ.

Він також говорив про розбіжності між обома сторонами в цьому питанні.

«Те, що, на мій погляд, викликало тут стільки хвилювань, так це те, що DFS чітко виклав певні вимоги, які були реалізовані шляхом перевірки раніше (наприклад, зобов’язання щодо кібербезпеки), з відносною недосвідченістю нового покоління підприємців, які T очікували, що світ фінансових послуг буде настільки обмеженим», – сказав він.

Інноваційні бізнес-моделі

У своїй промові Лавскі закликав регуляторів і технологів взяти на себе зобов’язання вести постійний діалог щодо законодавства, хоча коментарі показали, наскільки негайно можуть знадобитися деякі з цих обговорень.

Старк, наприклад, не погодилася з ідеєю, що стартапам потрібна буде ліцензія на «випуск віртуальної валюти», що, на її думку, зашкодить зростаючій кількості проекти Bitcoin 2.0 прагнучи використовувати криптографічні токени для стимулювання спільнот.

Хоча були зроблені винятки для використання токенів у нефінансових цілях, Старк передбачив, що галузь побачить ширшу тенденцію до децентралізації, хоча й ціною простоти використання для споживачів.

Наприклад, Аллер і науковий співробітник SKBI Тім Свонсон розійшлися в думках щодо того, як бізнес-моделі, такі як ті, що рекламуються 21 Inc, і компаніями, що займаються видобутком Bitcoin загалом, розглядатимуться за законом.

У той час як Аллер припустив, що, на його думку, розповсюдження Технології видобутку та спільне використання прибутків буде виключено, Свонсон назвав це питанням без відповіді.

«Коли майнер надсилає роботу в пул, пул зазвичай зберігає гроші винагороди в пулі, перш ніж відправити їх майнеру або доки майнер не видалить їх вручну. Чи будуть майнінгові пули вважатися зберігачами або депозитарними установами, оскільки вони контролюють цей актив?» запитав він.

Вплив гарантований

Однак, враховуючи значну увагу ЗМІ, BitLicense, мабуть, уже вдалося представити галузь у більш позитивному світлі.

Це, стверджував Аллер, допоможе галузі забезпечити більше партнерства та побудувати кращий бізнес. Інші люблять Палата цифрової торгівлі президент Perianne Boring сказала, що її некомерційна група працюватиме над тим, щоб вирівняти умови для менших стартапів, яким, на її думку, бракуватиме «чіткого кроку» до галузі.

У сукупності коментарі свідчать про те, що BitLicense насправді може бути настільки ж важливою віхою, як і сходинкою в довгому діалозі між регуляторами та галуззю, ONE може мати великий вплив у США.

The Департамент нагляду за бізнесом Каліфорнії, агентство, якому доручено розглянути регулювання Bitcoin відповідно до законодавства штату, зазначило, що оцінюватиме закон як частину власного дослідження галузі.

«Оскільки ми розглядаємо, як ми хочемо підійти до віртуальної валюти, ми уважно стежимо за нормативними розробками в Нью-Йорку та інших країнах», — сказав представник CoinDesk. «Продовжуючи обговорення, ми проаналізуємо оприлюднені сьогодні правила».

Зображення поділу через Shutterstock