Ефект передачі багатства біткойнів

Що насправді спричинило стрімке зростання вартості Bitcoin у квітні, коли ціна за BTC підскочила до рекордного рівня в 266 доларів? Чи це було справді через кіпрський банківський контроль, де було втрачено низку незастрахованих рахунків? Або просто ідея про те, що банківська індустрія може настільки сильно контролювати фінанси людей, спричинила подорожчання Bitcoin ? Чи міг бути ефект переміщення багатства, коли люди переходили з фіатної валюти на Bitcoin , існував і продовжує це робити?

Історичний погляд на ціни

Починаючи з першої половини березня 2013 року, ціна Bitcoin трималася в діапазоні 30 доларів. Але це тривало T : обсяг спричинив швидке переміщення рівня цін у діапазон 40 доларів, і T він наблизився до 50 доларів.

KEEP на увазі, дивлячись на наступний графік, що це було 16 березня 2013 року, коли було оголошено, що Кіпр отримає 10 мільярдів доларів допомоги від Міжнародного валютного фонду та Європейського центрального банку. Того дня була субота, традиційно повільний день для бірж Bitcoin , але ви можете побачити, як ціна подолала бар’єр у 50 доларів на початку наступного тижня.

За цей час Bloomberg Businessweek опублікував статтю під назвою «Втеча від євро заради біткойнів". У ньому автор припустив, що Bitcoin був схожим на додаток для уникнення банківської системи. Багато інвесторів прочитали це і, ймовірно, розглянули можливість інвестувати в біткойни. Таким чином, ефект переказу багатства, здавалося, має місце там, де гроші вкладаються в біткойни.

З того часу Bitcoin досяг нового рівня обізнаності. Але це усвідомлення не відбилося на ціні. Фактично, ціна Bitcoin залишалася на більш стабілізованому рівні цінової підтримки з днів березня та квітня.

Це важливо зазначити, оскільки багато хто асоціює з Bitcoin волатильність. Сентиментальна ймовірність того, що ціна може зростати, зростати, а потім падати, все ще існує в умах людей, що породжує певний скепсис щодо валюти в її довгостроковій перспективі.

Цілком правдоподібно, що ми бачимо повільнішу версію ефекту переведення багатства в біткойни. Мережа має цікавий елемент пропозиції, оскільки є перші інвестори та майнери, які часто продають біткойни.

І є інвестори, які вірять у це все міцніше з часом. Інвестор і підприємець Роджер Вер розділив це почуття з CoinDesk на конференції Bitcoin 2013 у травні. На запитання про можливі ризики в технічній стабільності мережі Bitcoin він сказав, що з часом загроза такого сценарію зникає. «Це є ризик», — визнав Вер. «Але оскільки кожен день минає T великої катастрофи, [ризики] стають все меншими».

Дійсно, у ті дні, коли ціна біткойна зростала, а потім знову падала, це могло бути більше пов’язано зі зростанням проблем найбільшої біржі біткойнів, а не з самою мережею. Mt. Gox зазнала низки проблем як ONE з найпопулярніших бірж, від хакерських атак до викликаючи гнів регуляторів.

Важливо бачити різноманітність на ринку Bitcoin , і, схоже, інвестори в Bitcoin вирішили, що Bitstamp є розумною альтернативою в якості біржі на гору Гокс. Це сталося після рекордно високого обсягу Гора Гокс багато проблем і спонукали інвесторів думати про альтернативи обміну.

Дивлячись вперед

Якщо історичні Заходи є провісником майбутніх результатів для Bitcoin, важко відкинути те, що сталося як з обсягом, так і з ціною Bitcoin на початку цього року. У фінансових колах загальновідомо, що інвестори в акції та облігації в результаті кредитної деградації відчувають значні ефекти переміщення багатства.

У випадку Кіпру його власний кредитний рейтинг було знижено до статусу «сміттєвий» у березні 2012 року. Але потрібен був ще рік, перш ніж ми побачимо Заходи , які відбулися, коли країні надали приплив готівки та запровадили контроль над капіталом. Кредитний рейтинг Cyrpus був ще більше знижений у січні 2013 року, а Moody's попередило, що там уряд може дефолт.

Тож, можливо, не інфляція чи державний контроль диктує ефект переказу багатства в біткойни, свідками якого ми всі стали на початку цього року. Насправді ці коливання цін можуть походити від відсутності повної довіри та кредиту з боку урядів. Раніше в цьому році я писав про низку країн, які впоралися б переважно з біткойнами або через інфляцію, або через погані варіанти інвестування в тих країнах.

Це все ще вагомі причини для інвестування в BTC для громадян цих країн. Але тепер здається, що заднім числом повний крах уряду сприятиме підвищенню інтересу до біткойнів. Втрата громадянами країни та зацікавленими сторонами віри в грошову систему є, швидше за все, провісником підвищення інтересу до Bitcoin.

Країни кредитного ризику

Отже, які країни сьогодні стикаються з великими проблемами з точки зору кредитного ризику? Єгипет – це ONE з країн, у якій виникла частка хвилювань, і це місце, де люди вже деякий час не довіряють своєму уряду.

Єгипет запровадив контроль над капіталом, щоб обмежити перекази грошей за межі країни на суму понад 100 000 доларів США за даними Державного департаменту США. Повний колапс верховенства права в Єгипті може призвести до втечі капіталу – якщо взагалі можливо вивести гроші. Останні звіти стверджують, що Таїланд оголосив Bitcoin незаконним щоб краще контролювати втечу капіталу, яка може статися там у результаті заворушень.

як ти думаєш Чи втрата віри в уряди спричиняє ефект переведення багатства в біткойни? Що спричинило стрибок ціни до 266 доларів у квітні? Поділіться своїми думками з нами в коментарях.

Рекомендоване джерело зображення: Flickr