- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
L'effet de transfert de richesse des bitcoins
Un effet de transfert de richesse pourrait-il être à l’origine de la montée en flèche du prix du Bitcoin en avril de cette année ?
Qu'est-ce qui a réellement provoqué la flambée du Bitcoin en avril, lorsque le prix du BTC a atteint un record de 266 dollars ? Était-ce vraiment dû aux contrôles bancaires chypriotes, qui ont entraîné la perte de nombreux comptes non assurés ? Ou était-ce simplement l'idée que le secteur bancaire pouvait exercer un tel contrôle sur les finances des citoyens qui a provoqué la hausse du Bitcoin ? Se pourrait-il qu'un effet de transfert de richesse, où les gens passent d'une monnaie fiduciaire au Bitcoin , ait eu lieu et continue de se produire ?
Un regard historique sur les prix

Au début du mois de mars 2013, le prix du Bitcoin se maintenait autour de 30 dollars. Mais cela n'a T duré longtemps : le volume a rapidement fait grimper le prix vers les 40 dollars, et il n'a T fallu longtemps pour qu'il atteigne près de 50 dollars.
En observant le graphique suivant, KEEP à l'esprit que c'était le 16 mars 2013 qu'il a été annoncé que Chypre bénéficiait d'un plan de sauvetage de 10 milliards de dollars du Fonds monétaire international et de la Banque centrale européenne. Ce jour-là était un samedi, jour traditionnellement calme pour les échanges de Bitcoin , mais on peut constater que le cours a franchi la barre des 50 dollars en début de semaine suivante.

Pendant ce temps, Bloomberg Businessweek a publié un article intitulé« Fuir l'euro pour les bitcoins »L'auteur y suggérait que le Bitcoin était une sorte d'application permettant d'éviter le système bancaire. De nombreux investisseurs ont lu cet article et ont probablement envisagé d'investir dans le bitcoin. Ainsi, un effet de transfert de richesse semblait se produire, l'argent étant investi dans le bitcoin.
Depuis, le Bitcoin a atteint un niveau de notoriété inédit. Mais cette notoriété ne s'est pas reflétée dans son prix. En réalité, le prix du Bitcoin est resté à un niveau de support plus stable depuis mars et avril.

Il est important de le souligner, car c'est la volatilité que beaucoup associent au Bitcoin. La possibilité d'une hausse, d'une hausse puis d'une baisse du cours persiste, ce qui suscite un certain scepticisme quant à l'avenir à long terme de la monnaie.
Il est tout à fait plausible que nous observions une version plus lente d'un transfert de richesse vers les bitcoins. Le réseau présente un élément intéressant du côté de l'offre, car certains investisseurs et mineurs précoces vendent fréquemment des bitcoins.
Et certains investisseurs y croient de plus en plus fermement au fil du temps. L'investisseur et entrepreneur Roger Verpartagé ce sentiment avec CoinDesk lors de la conférence Bitcoin 2013 en mai. Interrogé sur les risques potentiels pour la stabilité technique du réseau Bitcoin , il a déclaré qu'avec le temps, la menace d'un tel scénario s'estompait. « C'est un risque », a reconnu Ver. « Mais chaque jour qui passe T catastrophe majeure, [les risques] diminuent. »

En effet, à l'époque où le cours du bitcoin a connu des hausses puis des baisses, cela était peut-être davantage dû aux difficultés de croissance de la plus grande plateforme d'échange de bitcoins qu'au réseau lui-même. Mt. Gox, ONEune des plateformes d'échange les plus populaires, a connu de nombreux problèmes, allant des attaques de piratage aux attirer la colère des régulateurs.
Il est important de voir la diversité sur le marché du Bitcoin , et il semble que les investisseurs en Bitcoin aient décidé que Bitstamp est une alternative raisonnable en tant qu'échangeà Mt. Gox. Cela survient après des volumes records causésMont Goxde nombreux problèmes et ont amené les investisseurs à réfléchir à des alternatives d’échange.

Regard vers l'avenir
Si les Événements historiques permettent de prédire les résultats futurs du Bitcoin, il est difficile d'ignorer l'évolution du volume et du prix du Bitcoin en début d'année. Il est bien connu dans les milieux financiers que les investisseurs en actions et en obligations subissent d'importants effets de transfert de richesse suite à une dégradation de leur crédit.
Dans le cas de Chypre, sa propre note de crédit a été abaissée au statut de « junk » en mars 2012. Mais il a fallu attendre un an avant que les Événements ne se produisent, lorsque le pays a bénéficié d'un afflux de liquidités et que des contrôles de capitaux ont été instaurés. La note de crédit de Chypre a été encore abaissée en janvier 2013, Moody's avertissant que le pays le gouvernement pourrait faire défaut de paiement.
Ce n'est donc peut-être pas l'inflation, ni le contrôle gouvernemental, qui dicte le transfert de richesse vers le bitcoin, comme nous l'avons tous constaté en début d'année. En réalité, ces fluctuations de prix pourraient provenir d'un manque de confiance et de crédit envers les gouvernements. Plus tôt cette année, j'ai écrit sur plusieurs pays qui tireraient profit de l'adoption du bitcoin, principalementà cause de l'inflation ou de mauvaises options d'investissementdans ces pays.
Ces raisons restent valables pour les citoyens de ces pays d'investir dans le BTC . Mais avec le recul, il semble désormais que ce serait un effondrement gouvernemental complet qui alimenterait un regain d'intérêt pour le Bitcoin. Une perte de confiance des citoyens et des parties prenantes d'un pays dans un système monétaire est probablement un indicateur plus fiable d'un regain d'intérêt pour le Bitcoin.

Pays présentant des risques de crédit
Quels sont donc les pays confrontés aujourd'hui à de graves problèmes de risque de crédit ? L' Égypte a connu son lot de troubles et la population n'a plus confiance en son gouvernement depuis un certain temps.
L'Égypte a mis en place des contrôles de capitaux pour limiter les transferts d'argent hors du pays d'un montant supérieur à 100 000 dollars.selon le Département d'État américainUn effondrement total de l'État de droit en Égypte pourrait entraîner une fuite des capitaux – s'il est même possible de les faire sortir. Des rapports récents affirment que la Thaïlandea déclaré le Bitcoin illégalafin de mieux contrôler la fuite des capitaux qui pourrait survenir à la suite de troubles.
Qu'en pensez-vous ? Est-ce la perte de confiance envers les gouvernements qui provoque un transfert de richesse vers le bitcoin ? Qu'est-ce qui a provoqué la flambée du prix à 266 $ en avril ? Partagez votre avis dans les commentaires.
Source de l'image en vedette :Flickr
Daniel Cawrey
Daniel Cawrey contribue à CoinDesk depuis 2013. Il a écrit deux livres sur le monde des Crypto , dont « Mastering Blockchain » (2020) chez O'Reilly Media. Son nouveau livre, « Understanding Crypto», paraîtra en 2023.
