El efecto de transferencia de riqueza de los bitcoins

¿Qué provocó realmente el aumento vertiginoso del valor de Bitcoin en abril, cuando el precio por BTC alcanzó un máximo histórico de $266? ¿Se debió realmente a los controles bancarios chipriotas, donde se perdieron varias cuentas sin seguro? ¿O fue simplemente la idea de que el sector bancario podía ejercer tanto control sobre las finanzas de las personas lo que provocó el alza de Bitcoin ? ¿Podría ser que se estuviera produciendo un efecto de transferencia de riqueza, donde las personas cambian de una moneda fiduciaria a Bitcoin , y que esto continúa ocurriendo?

Una mirada histórica a los precios

A principios de marzo de 2013, el precio del Bitcoin se mantuvo en torno a los 30 dólares. Pero esto no duró mucho: el volumen hizo que el precio subiera rápidamente a los 40 dólares, y T se acercó a los 50 dólares.

Al observar el siguiente gráfico, KEEP en cuenta que el 16 de marzo de 2013 se anunció que Chipre recibiría un rescate de 10 000 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo. Ese día era sábado, tradicionalmente un día de baja actividad en las plataformas de intercambio de Bitcoin , pero se puede observar que el precio superó la barrera de los 50 $ a principios de la semana siguiente.

Durante este tiempo, Bloomberg Businessweek publicó un artículo titulado“Huyendo del euro por los bitcoins”En él, el autor sugería que Bitcoin era como una aplicación para evadir el sistema bancario. Muchos inversores leyeron esto y probablemente consideraron la posibilidad de invertir en Bitcoin. Por lo tanto, parecía estar produciéndose un efecto de transferencia de riqueza al invertir dinero en Bitcoin.

Desde entonces, Bitcoin ha alcanzado nuevos niveles de reconocimiento. Sin embargo, este reconocimiento no se ha reflejado en su precio. De hecho, el precio de Bitcoin se ha mantenido en un nivel de soporte más estable desde marzo y abril.

Es importante señalar esto, ya que es la volatilidad lo que muchos asocian con Bitcoin. La posibilidad sentimental de que el precio suba y baje constantemente aún existe, lo que genera cierto escepticismo sobre la moneda en su perspectiva a largo plazo.

Es totalmente plausible que lo que estamos viendo sea una versión más lenta del efecto de transferencia de riqueza a bitcoins. La red tiene un interesante componente de oferta, ya que hay inversores y mineros pioneros que venden bitcoins con frecuencia.

Y hay inversores que creen en ello con más firmeza con el paso del tiempo. El inversor y emprendedor Roger Vercompartió este sentimiento con CoinDesk en la conferencia Bitcoin 2013 en mayo. Al ser preguntado sobre los posibles riesgos para la estabilidad técnica de la red Bitcoin , afirmó que, con el tiempo, la amenaza de tal escenario se desvanece. "Existe el riesgo", reconoció Ver. "Pero como cada día que pasa no se ha producido una catástrofe mayor, [los riesgos] son ​​cada vez menores".

De hecho, en la época en que el precio del bitcoin subía y luego bajaba, podría haber tenido más que ver con los problemas de crecimiento de la mayor plataforma de intercambio de bitcoin que con la red en sí. Mt. Gox ha experimentado varios problemas como una de las plataformas de intercambio más populares, desde ataques de hackers hasta... provocando la ira de los reguladores.

Es importante ver diversidad en el mercado de Bitcoin , y parece que los inversores de Bitcoin han decidido que Bitstamp es una alternativa razonable como intercambioa Mt. Gox. Esto ocurre después de que los máximos históricos en volumen causaranMonte Goxmuchos problemas y hizo que los inversores pensaran en alternativas de intercambio.

Mirando hacia el futuro

Si los Eventos históricos sirven como predictores de los resultados futuros de Bitcoin, es difícil ignorar lo ocurrido con el volumen y el precio de Bitcoin a principios de este año. Es bien sabido en el ámbito financiero que los inversores en acciones y bonos, como resultado de una degradación crediticia, sufren importantes efectos de transferencia de riqueza.

En el caso de Chipre, su propia calificación crediticia se rebajó a la categoría de "basura" en marzo de 2012. Pero pasó otro año antes de que viéramos los Eventos que ocurrieron cuando el país recibió una entrada de efectivo y se implementaron controles de capital. La calificación crediticia de Chipre se redujo aún más en enero de 2013, con la advertencia de Moody's de que... El gobierno podría declarar una suspensión total de pagos.

Así que quizás no sea la inflación ni el control gubernamental lo que dicta un efecto de transferencia de riqueza hacia bitcoins, como todos presenciamos a principios de este año. De hecho, estas fluctuaciones de precios podrían deberse a la falta de confianza plena en los gobiernos. A principios de este año, escribí sobre varios países a los que les iría bien adoptar bitcoins, principalmente...Debido a la inflación o a las malas opciones de inversión.en esos países.

Estas siguen siendo razones válidas para que los ciudadanos de esos países inviertan en BTC . Pero, en retrospectiva, parece que un colapso gubernamental total impulsaría un mayor interés en bitcoin. La pérdida de confianza en el sistema monetario por parte de los ciudadanos y las partes interesadas de un país probablemente sea un factor predictivo de un mayor interés en Bitcoin.

Países que representan riesgos crediticios

Entonces, ¿qué países enfrentan actualmente grandes problemas en términos de riesgo crediticio? Egipto es un país que ha experimentado bastante inestabilidad, y es un lugar donde la gente ha desconfiado de su gobierno durante algún tiempo.

Egipto ha establecido controles de capital para limitar las transferencias de dinero fuera del país superiores a 100.000 dólares.según el Departamento de Estado de EE. UU.Un colapso total del Estado de derecho en Egipto podría provocar una fuga de capitales, si es que es posible obtener dinero. Informes recientes afirman que Tailandia...ha declarado ilegal el Bitcoinpara controlar mejor la fuga de capitales que podría producirse allí como resultado de los disturbios.

¿Qué opinas? ¿Es la pérdida de confianza en los gobiernos lo que provoca un efecto de transferencia de riqueza a bitcoin? ¿Qué provocó que el precio subiera a $266 en abril? Comparte tu opinión con nosotros en los comentarios.

Fuente de la imagen destacada:Flickr