Чому електронні листи Вільяма Хінмана важливі для армії XRP і ціни криптовалюти

13 червня 2023 року документи, пов’язані з Вільямом Хінманом, колишнім директором Відділу корпоративних Фінанси Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) з 2017 по 2020 рік, були оприлюднені у зв’язку з Позов SEC проти Ripple, коротко надсилаючи ціна токена XRP зросла на 7,4% коли поширювався Optimism , що Ripple WIN свою поточну справу.

Ось чому:

Дуже широко, Ripple та її прибічники сперечалися що електронні листи Хінмана можуть виявити упереджений або недосконалий процес, який стоїть за рішенням публічно запропонувати у промові Хінмана у 2018 році, що Ethereum (ETH) може не бути цінним папером. ONE димлячий пістолет міг бути певним проявом упередженості проти Ripple і XRP, але в оприлюднених електронних листах прямо не згадується ні те, ні інше.

Головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті стверджував після випуску, що електронні листи показав, як Хінман ігнорує попередження колег що його мова не була обґрунтована законом і створила плутанину щодо позначення цінних паперів. Принаймні Олдерой, схоже, припускає, що регулятори несправедливо поставилися до Ripple.

Однак ранній аналіз електронних листів, здається, не виявив серйозної WIN для Ripple Labs. Після короткого Rally вранці після публікації електронних листів, XRP відновив свою ціну та опустився ще нижче, що може відображати деяке розчарування на цьому фронті.

Перед публікацією документів прихильники Ripple і XRP були зосереджені на заявах Хінмана про те, що токен T є цінним папером, якщо він «достатньо децентралізований». Цей показник, здається, використовувався для виправдання публічного вилучення для Ethereum, але, принаймні згідно з відгуками, наданими Хінману іншими співробітниками та посадовими особами SEC, він не ґрунтувався на чинному регулюванні цінних паперів. Ripple стверджує, що XRP, як і Ethereum, «достатньо децентралізований» і не повинен класифікуватися як цінний папір відповідно до стандартів, викладених Хінманом.

Проте критики вже давно стверджують, що твердження про те, що Ethereum і XRP порівняно децентралізовані, саме по собі є дуже дискусійним. Найважливішим є те, що вже близько десятиліття тривають дебати та судові спори щодо того, чи слід вважати саму Ripple творцем книги XRP і емітентом токена XRP , а отже, емітентом і продавцем незареєстрованих цінних паперів.

Союзники Ripple Labs зазвичай характеризують компанію як незалежну від XRP. Зокрема, вони стверджували, що блокчейн XRP створили Джед Маккалеб і Кріс Ларсен, працює як OpenCoin, ще до того, як існувала організація під назвою «Ripple». але OpenCoin став Ripple Labs і те, що сьогодні називається просто Ripple, і ті співзасновники «подарував» 80 мільярдів XRP, 80% від загального обсягу поставок, до Ripple Labs. Протягом багатьох років Ripple створила різноманітні брендинг і зміни в повідомленнях, щоб показати, що вони не є творцями XRP. Це включає зміну бажаного способу обговорення самого токена, який протягом багатьох років зазвичай називали «Ripple».

Читайте також: Що таке Ripple і Криптовалюта XRP ?

До таких критиків, як Престон Бірн, це LOOKS як організований обман і ONE із найперших випадків «театр децентралізації». І якщо XRP був фактично створений або випущений Ripple, паралель з Ethereum швидко руйнується, оскільки Ethereum не має корпоративної комерційної материнської компанії. Це може бути більш переконливим поясненням різного регуляторного ставлення до двох ланцюжків, ніж упередженість або процедурні збої.

У будь-якому випадку, незалежно від того, як розвиватиметься справа та остаточно вирішуватиметься, щоразу, коли з’являється нова інформація, яка, на думку прихильників, підкріплює або шкодить позиції Ripple, ціна XRP зазвичай рухається паралельно з позитивними чи негативними настроями.

Дивіться також: Ripple не хвилює, чи є XRP «достатньо децентралізованою»