Почему электронные письма Уильяма Хинмана важны для армии XRP и цены криптовалюты

13 июня 2023 года были обнародованы документы, связанные с Уильямом Хинманом, бывшим директором Отдела корпоративных Финансы Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) с 2017 по 2020 год, в связи с... Иск SEC против Ripple, кратко отправивцена токена XRP выросла на 7,4% по мере того, как рос Optimism по поводу того, что Ripple WIN текущее дело.

Вот почему:

В очень широком смысле,Ripple и его сторонники утверждают, что электронные письма Хинмана могут раскрыть предвзятый или некорректный процесс, лежащий в основе решения публично заявить в речи Хинмана в 2018 году, что Ethereum (ETH) может не быть ценной бумагой. ONE из дымящихся пистолетов может быть своего рода проявление предвзятости по отношению к Ripple и XRP, но в опубликованных электронных письмах ни то, ни другое напрямую не упоминается.

Главный юридический директор Ripple Стюарт Олдероти после публикации утверждал, что электронные письмапоказали, что Хинман игнорирует предупреждения коллегчто его речь не была основана на законе и создала путаницу в обозначениях ценных бумаг. По крайней мере, Олдерой, похоже, предполагает, что регуляторы обошлись с Ripple несправедливо.

Однако ранний анализ писем, похоже, не обнаружил крупной WIN для Ripple Labs. После короткого Rally утром в день публикации писем, XRP откатился назад и пошел еще ниже, что может отражать некоторое разочарование на этом фронте.

В преддверии публикации документов сторонники Ripple и XRP сосредоточились на заявлениях Хинмана, предполагающих, что токен T является ценной бумагой, если он «достаточно децентрализован». Эта метрика, по-видимому, использовалась для оправдания публичного выделения Ethereum, но, по крайней мере, согласно отзывам, полученным Хинманом от других сотрудников и должностных лиц SEC, не была основана на существующем регулировании ценных бумаг. Ripple утверждает, что XRP, как и Ethereum, «достаточно децентрализован» и не должен классифицироваться как ценная бумага в соответствии со стандартами, изложенными Хинманом.

Однако критики давно утверждают, что само по себе базовое утверждение о том, что Ethereum и XRP сравнительно децентрализованы, весьма спорно. Самое главное, что уже почти десятилетие идут дебаты и судебные разбирательства по поводу того, следует ли считать саму Ripple создателем реестра XRP и эмитентом токена XRP — и, следовательно, эмитентом и продавцом незарегистрированной ценной бумаги.

Союзники Ripple Labs обычно характеризуют компанию как отдельную от XRP. В частности, они утверждают, что блокчейн XRP был создан Джедом Маккалебом и Крисом Ларсеном,работая как OpenCoin, до того, как существовала сущность под названием «Ripple». НоOpenCoin стал Ripple Labs, а сегодня его называют просто Ripple, и те соучредители«подарили» 80 миллиардов XRP, 80% от общего объема поставок, в Ripple Labs. За эти годы Ripple сделала множествобрендинг и изменения в сообщениях, чтобы показать, что они не являются создателями XRP. Это включает в себя изменение предпочтительного способа обсуждения самого токена, который в течение многих лет обычно назывался «Ripple».

Читать дальше: Что такое Ripple и Криптовалюта XRP ?

Критикам, таким какПрестон Бирн, это LOOKS на спланированный обман и ONE из самых ранних примеров«театр децентрализации». И если XRP был фактически создан или выпущен Ripple, параллель с Ethereum быстро рушится, поскольку у Ethereum нет корпоративного коммерческого родителя. Это могло бы быть более убедительным объяснением различного нормативного отношения к двум цепочкам, чем предвзятость или процедурные сбои.

В любом случае, как бы ни развивалось дело и ни решалось в конечном итоге, всякий раз, когда появляется новая информация, которая, по мнению сторонников, подтверждает или опровергает позицию Ripple, цена XRP обычно движется параллельно позитивным или негативным настроениям.

Смотрите также:Ripple не волнует, является ли XRP «достаточно децентрализованным»