- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Perché le e-mail di William Hinman sono importanti per l'esercito XRP e per il prezzo della criptovaluta
Le e-mail pubblicate di recente dall'ex direttore della SEC William Hinman hanno radunato le truppe XRP , ma i documenti non sono una prova inconfutabile.
Il 13 giugno 2023, i documenti legati a William Hinman, ex direttore della Divisione Finanza delle Società della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti dal 2017 al 2020, sono stati resi pubblici in relazione alla La causa della SEC contro Ripple, inviando brevemente ilprezzo del token XRP in aumento del 7,4% mentre si diffondeva Optimism che Ripple avrebbe WIN la causa in corso.
Ecco perché:
In senso molto ampio,Ripple e i suoi sostenitori hanno sostenuto che le e-mail di Hinman potrebbero rivelare un processo parziale o imperfetto dietro la decisione di suggerire pubblicamente in un discorso del 2018 di Hinman che Ethereum (ETH) potrebbe non essere un titolo. ONE prova schiacciante potrebbe essere stata una sorta di dimostrazione di parzialità contro Ripple e XRP, ma le e-mail pubblicate non menzionano direttamente nessuno dei due.
Il responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha sostenuto dopo la pubblicazione che le e-mailha mostrato Hinman ignorare gli avvertimenti dei colleghiche il suo discorso non era fondato sulla legge e ha creato confusione sulle designazioni dei titoli. Come minimo, Alderoy sembra suggerire che Ripple sia stata trattata ingiustamente dagli enti regolatori.
10/ On June 4, Hinman wrote that he didn’t see a “need to regulate ETH as a security” and would call Buterin later that week to confirm “our understanding.” pic.twitter.com/MskfipGGwk
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) June 13, 2023
Tuttavia, le prime analisi delle e-mail non sembrano aver trovato una grande WIN per Ripple Labs. Dopo un breve Rally la mattina della pubblicazione delle e-mail, XRP ha ripercorso il suo prezzo e si è diretto ancora più in basso, il che potrebbe riflettere una certa delusione su questo fronte.
Prima della pubblicazione dei documenti, i sostenitori di Ripple e XRP si erano concentrati sulle dichiarazioni di Hinman che suggerivano che un token T è un titolo se è "sufficientemente decentralizzato". Tale metrica sembra essere stata utilizzata per giustificare un'esclusione pubblica per Ethereum, ma, almeno secondo il feedback fornito a Hinman da altri membri dello staff e funzionari della SEC, non era basata sulla regolamentazione dei titoli esistente. Ripple ha sostenuto che XRP, come Ethereum, è "sufficientemente decentralizzato" e non dovrebbe essere classificato come titolo secondo gli standard stabiliti da Hinman.
Tuttavia, i critici hanno sostenuto a lungo che l'affermazione di fondo secondo cui Ethereum e XRP sono comparabilmente decentralizzati è di per sé altamente discutibile. Ancora più significativo, c'è ormai quasi un decennio di dibattiti e contenziosi sulla questione se Ripple stessa debba essere considerata il creatore del registro XRP e l'emittente del token XRP , e quindi l'emittente e il venditore di un titolo non registrato.
Gli alleati di Ripple Labs generalmente caratterizzano l'azienda come separata da XRP. In particolare, hanno sostenuto che la blockchain XRP è stata creata da Jed McCaleb e Chris Larsen,lavorando come OpenCoin, prima ancora che un'entità chiamata "Ripple" esistesse. MaOpenCoin divenne Ripple Labs e quello che oggi è semplicemente chiamato Ripplee quei cofondatori“regalati” 80 miliardi di XRP, l'80% della fornitura totale, a Ripple Labs. Nel corso degli anni, Ripple ha realizzato una serie dimarchio e i cambiamenti di messaggistica per rappresentare che non sono i creatori di XRP. Ciò include la modifica del modo preferito per discutere del token stesso, che per molti anni è stato comunemente chiamato "Ripple".
Continua a leggere: Cosa sono Ripple e la Criptovaluta XRP ?
Ai critici comePreston Byrne, questo LOOKS un inganno orchestrato, e ONE dei primi esempi di“teatro della decentralizzazione”. E se XRP fosse stato effettivamente creato o emesso da Ripple, il parallelo con Ethereum si interrompe rapidamente, poiché Ethereum non ha una società madre a scopo di lucro. Questa potrebbe essere una spiegazione più convincente per il diverso trattamento normativo delle due catene rispetto a pregiudizi o fallimenti procedurali.
In ogni caso, qualunque sia l'evoluzione del caso e la sua decisione finale, ogni volta che vengono rilasciate nuove informazioni che i sostenitori ritengono rafforzino o danneggino la posizione di Ripple, il prezzo di XRP si muove generalmente parallelamente al sentiment positivo o negativo.
Vedi anche:A Ripple non importa se XRP è “sufficientemente decentralizzato”
David Z. Morris
David Z. Morris è stato il Chief Insights Columnist di CoinDesk. Ha scritto di Cripto dal 2013 per testate come Fortune, Slate e Aeon. È autore di "Bitcoin is Magic", un'introduzione alle dinamiche sociali di Bitcoin. È un ex sociologo accademico della Tecnologie con un dottorato di ricerca in Media Studies presso l'Università dell'Iowa. Possiede Bitcoin, Ethereum, Solana e piccole quantità di altre Cripto .
