Compartir este artículo

Por qué los correos electrónicos de William Hinman son importantes para el ejército de XRP y el precio de las criptomonedas

Los correos electrónicos publicados recientemente del exdirector de la SEC, William Hinman, han reunido a las tropas de XRP , pero los documentos no son una prueba irrefutable.

El 13 de junio de 2023, se hicieron públicos documentos vinculados a William Hinman, exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) de 2017 a 2020, en relación con el Demanda de la SEC contra Ripple, enviando brevemente elEl precio del token XRP sube un 7,4% a medida que se extendía el Optimism de que Ripple WIN su caso en curso.

He aquí por qué:

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

En términos muy generales,Ripple y sus partidarios han argumentado que los correos electrónicos de Hinman podrían revelar un proceso sesgado o defectuoso detrás de la decisión de sugerir públicamente en un discurso de 2018 de Hinman que Ethereum (ETH) puede no ser un valor. Una prueba irrefutable podría haber sido algún tipo de muestra de parcialidad contra Ripple y XRP, pero los correos electrónicos publicados no mencionan a ninguno de ellos directamente.

El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, argumentó después de la publicación que los correos electrónicosMostró a Hinman ignorando las advertencias de sus colegas.Que su discurso no se basó en la ley y generó confusión sobre las designaciones de valores. Como mínimo, Alderoy parece sugerir que Ripple ha sido tratado injustamente por los reguladores.

Sin embargo, el análisis preliminar de los correos electrónicos no parece haber revelado una WIN significativa para Ripple Labs. Tras un breve Rally la mañana de su publicación, XRP retrocedió su precio y se desplomó aún más, lo que podría reflejar cierta decepción en este aspecto.

Antes de la publicación de los documentos, los defensores de Ripple y XRP se habían centrado en las declaraciones de Hinman, que sugerían que un token no es un valor si está "suficientemente descentralizado". Esta métrica parece haberse utilizado para justificar una exclusión pública de Ethereum, pero, al menos según la información proporcionada a Hinman por otros miembros del personal y funcionarios de la SEC, no se basaba en la regulación de valores vigente. Ripple ha argumentado que XRP, al igual que Ethereum, está "suficientemente descentralizado" y no debería clasificarse como un valor según los estándares establecidos por Hinman.

Sin embargo, los críticos han argumentado durante mucho tiempo que la afirmación subyacente de que Ethereum y XRP están comparablemente descentralizados es en sí misma muy discutible. Más significativamente, ha habido casi una década de debate y litigio sobre si Ripple debería ser considerado el creador del libro mayor de XRP y el emisor del token XRP , y por lo tanto, el emisor y vendedor de un valor no registrado.

Los aliados de Ripple Labs generalmente caracterizan a la empresa como independiente de XRP. En particular, han argumentado que la blockchain de XRP fue creada por Jed McCaleb y Chris Larsen.trabajando como OpenCoin, antes de que existiera una entidad llamada "Ripple". PeroOpenCoin se convirtió en Ripple Labs y lo que hoy se llama simplemente Ripple, y esos cofundadores“regalado” 80 mil millones de XRP, el 80% del suministro total, a Ripple Labs. A lo largo de los años, Ripple ha realizado una variedad demarca Y cambios en la comunicación para representar que no son los creadores de XRP. Esto incluye cambiar la forma preferida de referirse al token, que durante muchos años se conocía comúnmente como "Ripple".

Sigue leyendo: ¿Qué es Ripple y la Criptomonedas XRP ?

A críticos comoPreston ByrneEsto LOOKS un engaño orquestado y ONE de los primeros ejemplos de“teatro de la descentralización”. Y si XRP fue efectivamente creado o emitido por Ripple, el paralelismo con Ethereum se desvanece rápidamente, ya que Ethereum no tiene una matriz corporativa con fines de lucro. Esta podría ser una explicación más convincente para el diferente tratamiento regulatorio de las dos cadenas que el sesgo o los fallos de procedimiento.

En cualquier caso, independientemente de cómo se desarrolle el caso y cómo se decida en última instancia, siempre que se publique nueva información que los partidarios creen que refuerza o perjudica la versión de Ripple del caso, el precio de XRP generalmente se mueve en paralelo con el sentimiento positivo o negativo.

Ver también:A Ripple no le importa si XRP está “suficientemente descentralizado”

David Z. Morris

David Z. Morris fue el columnista principal de análisis de CoinDesk. Ha escrito sobre Cripto desde 2013 para medios como Fortune, Slate y Aeon. Es autor de "Bitcoin is Magic", una introducción a la dinámica social de Bitcoin. Es un exsociólogo académico especializado en Tecnología con un doctorado en Estudios de Medios de Comunicación de la Universidad de Iowa. Posee Bitcoin, Ethereum, Solana y pequeñas cantidades de otros Cripto .

David Z. Morris